Selon une nouvelle étude publiée par le Dr Taikan Oki, ancien vice-recteur principal de l’Université des Nations Unies, les objectifs en matière de changement climatique définis dans l’Accord de Paris ne sont économiquement raisonnables que si des facteurs non marchands tels que la santé humaine et la perte de biodiversité sont prioritaires. dont le siège est au Japon, en Lettres de recherche environnementale.
Fruit d’un effort de collaboration multidisciplinaire de chercheurs de 23 institutions, dont l’Université de Tokyo, l’Institut national d’études environnementales et l’Université de Kyoto, la nouvelle étude fournit une analyse coûts-avantages du changement climatique, y compris des facteurs non marchands auparavant négligés tels que la biodiversité. perte et l’impact sur la santé humaine. L’équipe a calculé le coût du changement climatique pour différents systèmes prioritaires, estimant le coût total, y compris l’atténuation entre 2010 et 2099, à 46 230 000 milliards de dollars américains.
Les résultats montrent que les avantages financiers de la réduction du changement climatique sont souvent similaires au coût des efforts d’atténuation. L’équipe de recherche estime que le coût des efforts d’atténuation supplémentaires se situe entre 45 000 et 130 000 milliards de dollars américains, tandis que les avantages financiers de ces efforts de réduction varient entre 23 000 et 145 000 milliards de dollars américains. Ils ont constaté que pour que l’objectif de température de 2°C soit économiquement réalisable, il faut mettre davantage l’accent sur l’impact futur de la biodiversité et des facteurs de santé, arguant que ces facteurs deviendront de plus en plus pressants à l’avenir.
L’étude montre qu’il serait préférable d’aborder le changement climatique de manière intégrée en considérant les problèmes de biodiversité et de santé côte à côte avec les facteurs économiques. Cela est particulièrement vrai lorsque les valeurs non marchandes sont pleinement prises en compte, y compris les facteurs de santé tels que les maladies diarrhéiques et le paludisme, et la diminution des espèces sur Terre telles que les poissons et les insectes.
Le Dr Oki, qui était auparavant l’auteur principal coordonnateur du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, déclare : « La poursuite des objectifs climatiques dans le monde n’est actuellement pas sur la bonne voie. Notre avenir dépendra de l’importance que nous accordons aux risques tels que les grands risques. échelle des événements irréversibles, ainsi que la façon dont nous les acceptons et les gérons. »
« L’une des raisons à cela est que les coûts de l’atténuation sont souvent similaires ou supérieurs aux avantages économiques de la réduction du changement climatique. Nous devons accorder une plus grande priorité aux produits non monétaires tels que la santé humaine et la biodiversité et accélérer les innovations technologiques. pour réduire le coût de l’atténuation. »
Plus d’information:
Lettres de recherche environnementale (2023).