Si cela a été l’année du succès en mer, Kiev espère que l’année à venir sera celle de la victoire dans le ciel.
Des habitants de Kiev ramassent du verre sur des vitres brisées après l’explosion d’un drone russe.
Sans armes suffisantes pour avancer sur le front, Ukraine Elle doit se contenter pour l’instant d’épuiser l’ennemi et de minimiser ses propres vulnérabilités dans un conflit qui s’annonce long.
L’année qui s’achève a été marquée par la guerre asymétrique que les Ukrainiens ont menée avec succès en mer Noire, où la flotte russe a été contrainte de se retirer jusqu’à ses rives à l’est.
Ce revers inattendu pour le Kremlin – que le ministère britannique de la Défense a qualifié de « défaite fonctionnelle » russe – a permis à l’Ukraine de rouvrir partiellement ses ports et de réduire la pression sur son territoire qui résulterait de la présence de sous-marins et de porte-missiles russes à proximité de son territoire. côtes.
Si cela a été l’année du succès en mer, Kiev espère que celui qui viendra sera celui qui remportera la victoire au cielen attendant des circonstances plus favorables pour réaliser également des avancées terrestres qui leur permettront de récupérer leur territoire.
« En 2023, l’Ukraine a expulsé la flotte russe de la majeure partie de la mer Noire. 2024 doit être l’année où l’Ukraine expulse la Russie de son ciel », a déclaré cette semaine le président Volodymyr Zelensky.
Pour y parvenir, a-t-il expliqué, l’Ukraine devra recevoir davantage de systèmes de défense aérienne de la part de ses alliés occidentaux, qui continuent d’envoyer au compte-goutte de nouveaux lanceurs de missiles Patriot, Hawk ou IRIS-T face à l’hiver, alors qu’on craint que La Russie va lancer une nouvelle campagne de bombardements contre les infrastructures énergétiques.
Protéger les grandes villes
L’un des objectifs de l’administration Zelensky est d’assurer la sécurité des principales « sept ou huit villes » d’Ukraine avec leurs régions respectives, afin que « des millions » de réfugiés reviennent de l’étranger et réactivent l’économie pour « réduire la dépendance » du pays à l’égard de l’aide internationale qui pourrait diminuer.
La protection des infrastructures agricoles et portuaires que la Russie a bombardées à plusieurs reprises au cours du second semestre de cette année est une autre priorité ukrainienne.
« Cela nous permettra d’exporter des centaines de milliers de tonnes supplémentaires » de produits agricoles, a souligné Zelensky.
Le chef de l’Etat a souligné que doter l’Ukraine d’une défense antiaérienne suffisante constitue un investissement rentable pour ses alliés : moins la Russie pourra détruire d’infrastructures, moins il faudra investir d’argent dans la reconstruction du pays envahi.
Étendre les armoiries de Kiev
Le bouclier anti-aérien que Zelensky aspire à déployer sur ses ports et ses grandes villes est déjà une réalité à Kiev, où ont été positionnés les meilleurs systèmes de défense reçus de l’Occident et où s’est constituée une architecture de protection capable d’intercepter tous les drones et types d’avions. missiles dont dispose la Russie.
La réalité est bien moins encourageante dans le reste des régions de l’Ukraine, où les Russes peuvent atteindre bon nombre des objectifs qu’ils se proposent grâce à l’utilisation de missiles difficiles à intercepter ou à des tactiques de saturation qu’ils utilisent pour submerger les défenses. plus rare.
Les besoins de l’Ukraine
Comme l’explique l’expert militaire Alexander Kovalenko à EFE, Ukraine nécessite une protection anti-aérienne à trois niveaux différents.
« Les systèmes à courte portée sont des canons et des systèmes de missiles anti-aériens, comme l’allemand Gepard, le français Crotale ou le britannique Alvis Stormer, qui interceptent des cibles subsoniques comme les drones kamikaze Shahed ou les missiles Kh-101/555 et Kalibr, » dit Kovalenko.
En ce qui concerne le moyen terme, l’Ukraine aspire à recevoir plus de systèmes comme NASAMS ou IRIS-Tqui sont efficaces pour abattre des missiles à condition qu’ils ne soient pas balistiques ou supersoniques, ce qui nécessite des armes à longue portée et une technologie de pointe comme le Patriot et le SAMP-T.
« Malheureusement, l’Ukraine ne dispose actuellement pas de suffisamment de systèmes de ce type pour couvrir son espace aérien », a déclaré l’expert militaire, ajoutant que les systèmes à longue portée constituent le besoin le plus urgent.
Le cas d’Odessa
Consciente de cela, poursuit Kovalenko, la Russie utilise des missiles balistiques et supersoniques comme Iskander, Onyx ou Kinzhal contre des villes dont la défense aérienne est insuffisante. La région qui a le plus besoin de ces derniers systèmes est Odessa. « C’est là que se trouvent les principaux ports du pays, qui sont attaqués pratiquement quotidiennement depuis des mois. »
Par exemple, en juillet et août, les Russes ont lancé en toute impunité des missiles 9M723/9M728 OTRK Iskander, Kh-22/32, P-800 Onyx contre la ville et la région d’Odessa, sachant qu’ils n’étaient pas protégés par les systèmes Patriot ou SAMP. Vous », note Kovalenko.