Les engagements du gouvernement Morrison en matière de changement climatique sont cohérents avec un réchauffement climatique supérieur à 3 ° C, avoisinant les 4 ° C, des niveaux qui, selon une nouvelle analyse, entraîneraient des dommages catastrophiques sur la planète.
L’objectif climatique du Labour s’est avéré cohérent avec un réchauffement d’environ 2°C au-dessus des niveaux préindustriels. Les deux entraîneraient probablement la perte de récifs coralliens tropicaux, y compris la Grande Barrière de Corail, et une augmentation significative du nombre d’épisodes de chaleur extrême en Australie, à condition que d’autres pays prennent les mesures appropriées.
Les recherches de Climate Analytics ont révélé qu’aucune des principales parties n’avait d’objectifs de réduction des émissions qui correspondaient à l’engagement pris dans l’Accord historique de Paris de 2015 et réaffirmé dans le Pacte climatique de Glasgow de l’année dernière pour limiter le réchauffement aussi près que possible de 1,5 C. Il s’est avéré que le objectifs des Verts et des « indépendants bleu-vert » se disputant les sièges du centre-ville alignés sur cette marque.
Bill Hare, directeur général de Climate Analytics, a déclaré que les scientifiques avaient démontré le risque d’impacts climatiques irréversibles si 1,5 ° C était dépassé, même pendant une courte période. Mesurée par rapport à cet objectif, la coalition a agi d’une manière qui aurait des répercussions désastreuses, tandis que les travaillistes « n’avaient pas vraiment eu à faire face aux conséquences de ce que dit la science ».
Pourtant, Hare a déclaré que l’impact de ne pas faire face au changement climatique avait été largement manqué pendant la campagne.
« Les sondages ont montré que le changement climatique est un très gros problème, en tête du coût de la vie et de l’intégrité, mais il ne pénètre pas vraiment le principal débat politique et médiatique », a-t-il déclaré. « Ceci malgré le fait que l’Australie a fait face à des catastrophes dans le monde ces dernières années. »
Le consensus scientifique est que les températures mondiales ont augmenté d’environ 1°C depuis 1900, principalement en raison des émissions de gaz à effet de serre. En Australie, la hausse moyenne était de 1,4 ° C. Elle a été liée à des feux de brousse sans précédent, à des pluies qui ont provoqué des inondations catastrophiques et à quatre épisodes massifs de blanchissement des coraux sur la Grande Barrière de Corail depuis 2016.
Climate Analytics a constaté que l’objectif d’émissions de la coalition pour 2030 – une réduction de 26 à 28 % par rapport aux niveaux de 2005 – était cohérent avec la destruction de tous les récifs tropicaux et une augmentation d’environ 3°C des températures maximales en Australie. Des épisodes de chaleur intense, qui pourraient désormais se produire tous les dix ans, seraient attendus chaque année et seraient nettement plus chauds.
L’objectif de travail de 43% pour 2030 était cohérent avec la destruction probable de la Grande Barrière de Corail et une augmentation de 1,7°C des températures maximales en Australie. Des épisodes de chaleur intense seraient attendus environ tous les trois ans.
L’analyse a révélé que l’Australie devrait réduire ses émissions de 57 % d’ici 2030 pour être compatible avec un objectif de chauffage de 1,5 °C.
Les Verts disent que l’Australie devrait réduire de 75% au cours de cette période, tandis que les Blue-Green Independents soutiennent largement un projet de loi sur le climat proposé par Zali Steggall qui comprend un objectif de 60%. Climate Analytics a déclaré que les deux sont compatibles avec la survie de certaines zones de récifs tropicaux et des épisodes de chaleur intense se produisant plus fréquemment qu’au cours des dernières décennies.
Pendant la campagne électorale, la politique climatique s’est principalement concentrée sur la proposition du Parti travailliste d’utiliser la politique de « mécanisme de sauvegarde » de la coalition pour éliminer progressivement les émissions industrielles et les désaccords au sein du gouvernement quant à savoir s’il s’est engagé à réduire ses émissions d’ici 2050 – Atteindre zéro émission.
Un rapport séparé publié vendredi a mis en évidence une autre politique du travail – un engagement à soumissionner pour accueillir un grand sommet des Nations Unies sur le climat en partenariat avec les pays du Pacifique au cours de la prochaine législature.
Richie Merzian, directeur du climat et de l’énergie au progressiste Australia Institute, a déclaré que l’organisation du sommet COP29 en 2024 pourrait être la chose la plus importante que le pays ferait au cours des trois prochaines années en ce qui concerne la crise climatique, compte tenu de sa réputation de mondial » retardataire climatique » ferait reculer des années d’allégations et pourrait aider à réparer les liens dans le Pacifique.
Chris Bowen, porte-parole du parti du changement climatique et de l’énergie, aux côtés du leader travailliste Anthony Albanese, a déclaré jeudi que l’organisation d’un sommet « enverrait le message au monde que l’Australie est sous un nouveau leadership sur le climat » et lui permettrait de vendre la terre comme un » centrale électrique à énergie renouvelable ».
L’objectif climatique post-coalition est compatible avec un réchauffement climatique supérieur à 3°C, selon une étude | La crise climatique est apparue en premier sur Germanic News.