Lobato copie Ayuso avec un chotis pour baisser les impôts

Lobato copie Ayuso avec un chotis pour baisser les impots

Au festival Vistillas, dans les prochaines festivités madrilènes, à l’approche des élections, un chotis sera joué, rythme lent et paroles arrogantes : « Le candidat Lobato / veut baisser les impôts / il l’a dit il y a quelque temps / à ses électeurs du messages . / Et Ayuso répond / que copier ses propositions / considère que c’est un abus ».

A ce moment, le socialiste entre en scène, portant une écharpe blanche autour du cou et une casquette à carreaux noirs et blancs. D’une voix de baryton, il entonne: « Oh Ayuso compañera! / Dans cette élection de la canne à sucre / à Madrid est le moyen / de prendre le dessus ».

De l’autre trottoir, Ayuso, costume à pois et foulard à œillet éclaté, répond : « Un Lobato socialiste / ne baissera pas les impôts / parce que le loup sanchista / le laisserait calme / et sans petite amie en vue. »

Blague à part, le calcul de la taxe électorale est clair. Si vous ajoutez ceux qui ne paient pas d’impôt sur le revenu, car ils n’atteignent pas le minimum exonéré en raison de leurs revenus, et ceux qui ont moins de 100 000 euros de revenus annuels (à qui Lobato propose de baisser les impôts), vous trouvez 90% de l’électorat madrilène.

C’est-à-dire que le socialiste par calcul et le populaire par conviction arrivent à la même conclusion.

La poche de la famille madrilène moyenne pique les hommages. A partir d’un certain revenu de travail pour dépenser un euro il faut entrer deux euros bruts. Le compte est simple si la TVA est ajoutée à l’impôt sur le revenu des personnes physiques, qui est payé sur chaque achat, ainsi que divers frais et taxes.

« A partir d’un certain revenu de travail pour dépenser un euro il faut entrer deux euros bruts »

C’est vrai que les services publics nécessitent des recettes publiques. Mais le sentiment du contribuable d’être débordé est spectaculaire.

Dans la CAM (Communauté autonome de Madrid), il y a plus de 400 000 travailleurs indépendants. La plupart d’entre eux retiennent 15% de l’IRPF sur leurs factures. Par conséquent, lorsque le mois de juin arrive, ils doivent débourser une somme qui fait frissonner leurs comptes courants. Le sentiment est d’être escroqué par les caisses publiques.

Madrid en 2022 a été l’autonomie qui crée le plus grand nombre de nouvelles entreprises et le nombre de PME est très élevé. Ongle économie créatrice d’emplois qui savent combien il est difficile de les garder.

D’autre part, le salaire moyen (environ 31 000 euros par an) est le plus élevé d’Espagnepar rapport aux autres collectivités. Cela signifie que la retenue moyenne pour payer votre impôt sur le revenu des personnes physiques dépasse 21 %, la plus élevée du pays, quand la moyenne espagnole est de 17 %. C’est-à-dire que le salarié madrilène moyen est prélevé sur son salaire 4% de plus que l’Espagnol moyen. Chargez plus, mais payez plus et contribuez ainsi aux services publics dans toute l’Espagne.

Le Madrilène (indépendant, homme d’affaires moyen et salarié) ne connaît pas les chiffres avec une telle précision. Mais il est conscient qu’il contribue beaucoup aux caisses publiques. Votre question est : ne pourriez-vous pas avoir des services publics identiques ou meilleurs avec moins d’impôts et plus d’efficacité managériale dans les Administrations ? L’argent dans la poche du citoyen ne serait-il pas mieux dépensé pour créer de la richesse et de l’emploi ?

Face à cette interrogation, l’électeur madrilène se doute que cette gestion pourrait être améliorée. Pour cela apprécier la réduction d’impôt. Vous voulez de bons services publics et vous pensez qu’ils peuvent être rendus plus efficacement avec moins d’impôts.

Ayuso et Lobato le savent. Pour cette raison, il n’est pas étrange qu’ils pensent à réduire l’impôt sur la classe moyenne et ouvrière, comme le gouvernement aime à le dire.

La même chose qui se passe avec le éducation concertée. Le pourcentage d’élèves des écoles publiques à Madrid, 55%, est inférieur à la moyenne espagnole, 67%. Mais sur les 45 % qui vont dans l’enseignement privé, 360 000 élèves le font dans l’enseignement concerté. Outre le fait que le coût par élève est inférieur à celui du public, il permet à de nombreux parents de choisir le type d’enseignement qu’ils préfèrent pour leurs enfants.

Par conséquent, je ne serais pas surpris que Lobato défende l’enseignement concerté dans ces élections. Malgré le fait que la doctrine officielle du PSOE et, surtout, d’Unidas Podemos lui soit contraire.

Si vous devez récolter des voix, ne faites pas peur à l’électeur et, si possible, faites des promesses d’avance.

*** JR Pin est professeur à l’IESE.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02