Le magistrat de la deuxième chambre de la Cour suprême, Pablo Llarena, a déclaré aujourd’hui dans Burgos que l’appel présenté par l’ancien vice-président du gouvernement, Oriol Junqueras, et l’ancien conseiller Dolors Bassa et Raül Romeva, contre la décision de la Cour suprême de ne pas les appliquer la loi d’Amnesty aura un «petit voyage». Il a répondu aux questions des médias sur la décision de la Cour constitutionnelle d’admettre cet appel.
« La Cour constitutionnelle exerce sa propre compétence et il me semble que cela entre dans la normalité qu’ils ont considéré qu’il peut avoir un intérêt de cassation et l’admettre à traiter », a-t-il déclaré. Il a également expliqué que, à son avis « de l’expérience et de la doctrine constitutionnelle elle-même, » cette ressource aura « peu de voyage ».
Llanera a donné à la conférence «Analyse juridique du droit de l’amnistie» dans la classe Romeros de l’Université de Burgos (UBU) à l’occasion du festival de la Faculté de droit. En même temps, il a examiné ce que signifie la loi d’Amnesty, comment il est interprété et appliqué dans d’autres pays, et quelle est la voie de la norme en Espagne.
De cette façon, dans son discours, et citant la Commission de Venise, il a rappelé que l’objectif d’une loi d’amnistie dans un État démocratique « est toujours à la recherche de réconciliation sociale et politique ». « Alors que les procédures qui se développent pour promulguer une amnistie, elles doivent être conformes à cet objectif », a-t-il déclaré. Il a également rappelé que les crimes internationaux et les crimes de crises graves en matière de droits de l’homme ne concluraient pas la norme.
En ce qui concerne l’Espagne, il a souligné que la loi d’Amnesty a provoqué un débat «social, politique et même dogmatique», et a analysé les arguments proclamés par ceux qui sont favorables et contre. À cet égard, il a indiqué que ceux qui sont contre, se souviennent que la Constitution a été créée en 1978 et que la loi un an plus tôt, par conséquent, sa validité au sein de la Cour constitutionnelle a été remise en question.
D’un autre côté, ceux qui en sont favorables soulignent que la Constitution était une « initiative qui a demandé la réconciliation » et que, par conséquent, la loi susmentionnée chercherait la même chose. « Dans ces cas, cela s’inscrit dans la Constitution », a-t-il ajouté.
En outre, se référant aux élections de 2023, il a rappelé le moment où survient le « besoin de dicter une loi d’amnistie » en Espagne. Ainsi, il a fait référence au pacte d’investiture signé par Junts et le PSOE. «Là, il est indiqué qu’une loi d’amnistie sera promue pour la favoriser. Après que ce pacte ait signé, quatre jours plus tard, le PSOE présente une loi sur la proposition et le président de la conférence du Parlement à la date d’investiture », a-t-il ajouté. « Cela ne répond pas aux intérêts généraux, mais aux partisans, car les bénéficiaires de l’amnistie sont les mêmes qui l’ont promulguée et présentée », a-t-il ajouté.
Trajectoire étendue
Pablo Llanera Conde, né en 1963 et original de la ville de Burgos, remplit actuellement le rôle de magistrat de la Cour suprême depuis janvier 2016. Diplômé du droit de l’Université de Valladolid, University College of Burgos, est entré dans la carrière judiciaire en 1989 en 1989 , avec le numéro un de sa promotion, et équivalait par la suite à la catégorie du magistrat pour les oppositions restreintes.
Il était juge de première instance et d’enseignement à Torrelavega (Cantabria) et Burgos, et juge de l’enseignement à Barcelone entre 1992 et 1998, date à laquelle il a rejoint la Cour provinciale de Barcelone. En 2011, il a été élu président de cet organe judiciaire, une position dans laquelle il est resté jusqu’à sa nomination pour la Cour suprême.
En 2000, il a été nommé professeur de droit pénal de l’école judiciaire et entre 2003 et 2005, il a été responsable de la formation initiale du Conseil général du pouvoir judiciaire. Il est l’auteur de diverses études en matière pénale et a collaboré à plusieurs forums juridiques nationaux et internationaux sur le sujet.