Liz Truss blâme le « puissant établissement économique » pour son échec politique

L’ancienne Première ministre britannique défie son successeur Rishi Sunak de réduire les impôts et de déréglementer l’économie

Un ministre britannique contraint à la démission a tendance à régler ses comptes, habituellement, par un discours au Parlement de Westminster critiquant le gouvernement au pouvoir. Liz Truss, qui a dirigé le leadership le plus éphémère de tous les temps pendant seulement 49 jours l’automne dernier, exprime plutôt sa frustration dans un article de 4 000 mots publié ce dimanche dans le télégraphe du dimanche, dans lequel il blâme le « puissant établissement économique » de l’échec de son plan fiscal et de son projet politiquequi a poussé le Royaume-Uni au bord de la faillite.

L’ancien Premier ministre regrette de ne pas avoir eu « une opportunité réaliste » de mettre en œuvre son plan de croissance et de dérégulation de l’économie, en raison du « très puissant établissement l’économie » et le « manque de soutien politique » de ses coreligionnaires du Parti conservateur. « J’ai supposé, en entrant dans Downing Street, que mon mandat serait respecté et accepté. Comme j’avais tort ! »s’exclame-t-il avant d’admettre qu’il s’agissait d’une « expérience douloureuse sur le plan personnel ».

Il reconnaît qu’il n’est pas complètement « irréprochable », il réitère que la communication du plan pourrait être améliorée, mais il ne fait pas écho à l’impact de sa stratégie budgétaire sur les citoyens qui ont subitement fait face à des hypothèques plus chères ou à des retraites dévaluées.

Truss reste convaincue que sa recette de croissance économique, soutenue par un ensemble de baisses d’impôts injustifiées de plus de 50 000 millions d’euros, aurait fonctionné à « moyen terme ». Et il reproche l’opposition de « l’écosystème économique le plus orthodoxe », qui comprend le ministère de l’Économie, la Banque d’Angleterre et l’Office of Fiscal Responsibility, au niveau national, et le FMI, le président Joe Biden ou le G7, parmi autres facteurs internationaux.

« J’ai sous-estimé le pouvoir de l’orthodoxie économique et son influence sur les marchés », analyser. Le EX premier se réfère à la réaction mercantile et politique à son petit budget l’État, le 23 septembre, qui a déclenché une dépréciation brutale de la livre sterling et l’augmentation du coût de la dette publique.

Le ministre des Affaires, Grant Shapps, était chargé de répondre à l’autodéfense de Truss, sous le mandat duquel il gérait le portefeuille de l’Intérieur. « Il faut régler les gros problèmes structurels, avec l’inflation, la dette, avant de passer à des baisses d’impôts », a déclaré à la télévision le membre du cabinet de Rishi Sunak.

Sunak a perdu le leadership tory devant Truss, à l’été 2022, précisément à cause de son opposition à la baisse d’impôts à court terme. Il continue de subir la pression d’une large minorité de parlementaires et d’une partie des grands donateurs du parti, qui souhaitent un changement de cap dans les prochains budgets, prévus en mars.

Au premier rang de l’opposition interne à la discipline économique du Premier ministre figurent les membres du Groupe conservateur pour la croissance (CGG), récemment formé pour encourager le retour de son chef déchu et promouvoir les avantages d’une économie à imposition minimale, déréglementée des impositions communautaires et compétitive au niveau international. . Ils sont cohérents, selon Jake Berry, ancien président du parti et critique de Sunak, avec le « diagnostic » de Truss sur la « maladie à laquelle le pays est confronté ».