Le meurtre du sacristain de l’église de La Palma de Algeciras Diego Valence aux mains d’un maghrébin de 26 ans armé d’une machette marque l’arrivée en Espagne d’un type de terrorisme dont notre pays semblait inconscient jusqu’à ce mercredi soir. Il a également été blessé lors de l’attaque. antonio rodríguezcuré de la chapelle de San Isidro, dans la même ville, qui est hors de danger.
L’agresseur, interpellé quelques minutes après son crime, a été immédiatement placé en garde à vue. La Cour centrale d’instruction 6 du Tribunal national a ouvert une procédure pour un possible crime de terrorisme djihadiste.
L’affaire rappelle celle du prêtre français Jacques Hameldécapité en 2016 par deux jihadistes dans l’église Saint Etienne du Rouvray, en Normandie.
Bien que la violence contre les chrétiens ne soit pas inconnue en Espagne (notre pays est, avec la France, et selon les données de l’Observatoire sur l’intolérance et la discrimination à l’égard des chrétiens en Europe, celui dans lequel les attaques les plus christianophobes de toute l’UE), il est la première fois qu’une de ces attaques se termine par la mort de la victime. Le saut qualitatif est donc évident.
En l’absence de plus de détails sur l’affaire, il faut parler des trois réactions que le crime a suscitées au sein de notre classe politique.
Le premier, celui de Vox, qui a profité de l’assassinat de Diego Valencia pour s’en prendre à la politique d’immigration du gouvernement et a même accusé la presse, par la bouche de rosée de mer, d’être « complice » de « chaque goutte de sang versée ». Les déclarations grotesques de Vox se qualifient.
La seconde, celle de PP et Ciudadanos, qui ont réagi sereinement au crime, qui ont condamné les violences et qui ont réclamé que le meurtrier soit jugé par la justice.
« Un fanático indeseable ha matado a un sacristán y herido a varias personas más en iglesias de Algeciras. La barbarie actuando contra una sociedad libre. Mi solidaridad con la familia del fallecido y mi deseo de que el peso de la ley caiga sobre el asesino » il a dit Inès Arrimadas.
« Je condamne fermement le crime. L’intolérance n’aura jamais sa place dans notre société », a-t-il déclaré. Juanma Moreno.
« Consterné par les attentats commis cet après-midi à Algésiras. Mes condoléances à la famille du sacristain décédé et mes vœux de prompt rétablissement aux blessés », a-t-il écrit. Alberto Núñez Feijóo Sur Twitter.
La troisième, celle du gouvernement, qui a mis près de deux heures à réagir au meurtre alors que sa réponse à d’autres crimes, même dans les cas où il y avait beaucoup moins d’informations qu’hier, est généralement immédiate. Le Gouvernement ne doit pas donner le sentiment qu’il existe des crimes de première et de seconde classe selon qu’ils confirment ou infirment ses thèses idéologiques.
Mais le rôle principal doit désormais correspondre aux organisations et communautés islamiques de notre pays. Car ce sont eux, plus encore que les forces et corps de sécurité de l’État, qui disposent d’informations de première main sur quoi et où sont les principales sources de radicalisation et de recrutement de djihadistes en Espagne.
Ce sont ces organisations et associations islamiques qui ont entre leurs mains pour les empêcher de payer uniquement pour les pécheurs et empêcher les crimes d’une minorité de fanatiques de contaminer le reste des musulmans vivant dans notre pays par osmose sans générer plus de problèmes que d’habitude dans aucune une autre communauté.
Il n’y a pas de meilleur antidote contre ce discours raciste qui regroupe tous les immigrés qui la collaboration pleine et entière des communautés islamiques dans le contrôle, l’identification et bien sûr la dénonciation de ceux de ses membres qui sont tombés dans les griffes du djihadisme. Et cela doit devenir une exigence constante des pouvoirs publics, et non une demande de coopération volontaire. Car la lutte contre le terrorisme n’est pas une option, mais une obligation.
Suivez les sujets qui vous intéressent