L’Iran menace d’attaquer Israël depuis plusieurs pays, que gagne-t-il d’une guerre au Moyen-Orient ?

LIran menace dattaquer Israel depuis plusieurs pays que gagne t il dune

Un vendredi de février 2012, l’Ayatollah Ali Khameneià 73 ans et 23 ans après avoir succédé à Ruhollah Khomeini en tant que chef politique et spirituel de la République islamique d’Iran, s’est adressé à ses partisans dans un discours télévisé et a assuré que Israël était « une tumeur cancéreuse », en plus de promettre son aide à quiconque lui tiendrait tête. Au-delà de l’antisémitisme qui accompagne une certaine manière fondamentaliste d’appréhender l’Islam, il y a dans la haine d’Israël un transfert évident de haine de l’Occident, de la démocratie et à leurs libertés individuelles, ce que le clergé a répété à maintes reprises.

L’Iran est engagé dans une guerre sainte depuis des décennies… seulement une guerre sainte, sans trop de bruit. Leur objectif n’est pas de libérer la Palestine, mais de diriger la révolution islamique. qui finit par dominer le monde. En ce sens, les Palestiniens ne sont rien d’autre qu’un pion précieux sur leur plateau, un leurre qu’ils utilisent de temps en temps pour mobiliser le fanatisme et le rallier autour d’eux. C’est ainsi qu’il faut comprendre son soutien au Hamas et au Hezbollah, et c’est ainsi qu’il faut comprendre que ce sont les services de renseignement iraniens qui ont décidé de l’ampleur et du moment de l’attaque de samedi dernier.

Pendant des décennies, depuis la formation de l’État d’Israël le 14 mai 1948, la présence juive en Palestine a été vécue comme une intrusion intolérable. D’abord par ses voisins arabes : la Syrie, la Jordanie et l’Égypte, chargés de constituer diverses coalitions qui n’ont fait que lui faire perdre de plus en plus de terrain.

[Hamás amenaza con ejecutar a un rehén israelí por cada bombardeo en la Franja de Gaza]

Une fois qu’Israël a réussi à normaliser ses relations avec ces pays à travers la restitution totale ou partielle desdits territoires, ce sont l’Iran – un pays qui n’est même pas arabe, mais persan – et l’Arabie Saoudite qui ont repris les hostilités. En d’autres termes, Le panarabisme de Nasser est devenu le panislamisme. Et c’est là aussi qu’a commencé la lutte pour le leadership interne.

Un coup de poing pour les États-Unis

Les dernières déclarations publiques du gouvernement iranien, faites après les attentats, peuvent se résumer à un soutien indéfectible au Hamas et au menace d’attaquer Israël avec des missiles provenant du Liban, de la Syrie, du Yémen et de l’Iran lui-même au cas où Israël déciderait d’attaquer en premier.

L’Iran a vécu le massacre de samedi comme un véritable triomphe, avec des célébrations publiques dans les rues et un tumulte au sein de la classe politique et religieuse. Parce que? Parce qu’ils ont réussi à bouleverser Israël sans verser une seule goutte de leur sang. Non seulement cela, mais ils sont convaincus que le conflit s’étendra à travers le monde et condamneront l’Occident.

L’Iran pense-t-il que la vie des Palestiniens vivant à Gaza et en Cisjordanie sera plus facile après ce qui s’est passé ? Pensez-vous que la possibilité d’un État palestinien indépendant, reconnu par Israël et l’ONU, est plus proche ? Croyez-vous finalement que l’action, au-delà de sa perversité morale, ait au moins une fin pratique qui justifie les moyens atroces ? La réponse est non.

[Cronología de la guerra entre Israel y Hamás: así se están desarrollando los ataques]

L’Iran sait qu’Israël contre-attaquera et que cela rendra la vie des civils vivant dans les territoires autonomes encore plus compliquée… mais a besoin de contre-attaquer pour sa mobilisation et pour la prise de conscience des jihadistes du monde.

L’Iran aura non seulement connu la mort de centaines, voire de milliers d’Israéliens et de touristes occidentaux, mais il se lèche les lèvres face à ce qui va arriver, sachant que cela ne l’affectera pas directement.

Dès qu’Israël mettra à exécution sa menace d’entrer à Gaza pour rétablir l’ordre et mettre fin à la structure du Hamas, la réaction du monde islamique sera telle qu’elle rendra impossible à l’Arabie Saoudite la signature du pacte qu’elle avait presque conclu. avec les États-Unis pour normaliser les relations diplomatiques avec l’État juif.

Ce pacte était vital pour l’administration Biden et pour la stabilité de la région. Cela représentait le rapprochement de deux alliés occidentaux qui Ils pourraient faire contrepoids à l’axe Iran-Syrie-Russie. qui gère à volonté une grande partie de la région. Cependant, l’attaque du Hamas met fin à toute possibilité d’accord. Nous devrons repartir de zéro et il faudra des années avant que quelque chose de similaire soit à nouveau proposé.

[EEUU ayudará a Israel a pesar de la tensión entre Biden y Netanyahu y del pacto con Irán]

En laissant l’Arabie Saoudite hors de l’équation – en la forçant plutôt à suivre ses traces comme un petit agneau – Khamenei renforce sa position et se consolide comme le grand ennemi de l’Occident, un titre des plus prestigieux dans certains domaines.

Le décontrôle nucléaire

L’Iran, en réalité, n’a pas grand-chose à gagner. C’est un jeu de pouvoir avec les vies des Palestiniens et des Israéliens comme trophées.. Ce qu’il ne peut en aucun cas permettre, c’est la stabilité… et en cela il est d’accord avec son grand partenaire européen, le seul avec lequel il entretient des relations amicales et qu’il respecte pour ses goûts totalitaires : Vladimir Poutine.

Poutine et Khamenei entretiennent non seulement d’excellentes relations depuis des années, mais ils sont également dans le même bateau : l’Iran envoie des drones et des munitions à la Russie pour sa guerre en Ukraine, et la Russie a finalement mis fin à la menace de l’État islamique, ce qui n’est pas très inquiétant. seulement Téhéran mais surtout son allié syrien.

Et le fait est que, pendant des décennies, l’Iran avait cédé le sceptre du terrorisme islamique aux Saoudiens et aux Égyptiens -Al-Qaïda- et plus tard à ce conglomérat de nationalités qui ont décidé d’annoncer le Califat le 29 juin 2014, profitant du manque de de contrôle qu’avait provoqué l’abandon des troupes américaines en Irak.

[Irán amenaza con destruir Tel Aviv si Israel sigue con sus « ataques »: Netanyahu pide a China que medie]

Maintenant, il semble déterminé à le récupérer et nous devrions réfléchir aux conséquences que cela pourrait avoir. la force d’un pays prêt à parrainer le terrorisme international…et qui dispose en même temps d’un programme nucléaire dont on ignore précisément l’avancement.

Depuis que Donald Trump a décidé en 2018 de se dissocier de l’accord de contrôle de l’enrichissement de l’uranium signé par Barack Obama en 2016 et a choisi de tuer le général iranien Qasem Soleimani avec un missile guidé (janvier 2020), il n’est pas facile de savoir à quel point il en est proche. L’Iran de développer des armes nucléaires ou de fournir à ses nombreux groupes terroristes affiliés des dispositifs radioactifs qui pourraient être mortels s’ils étaient utilisés dans des attaques ou des raids contre d’autres pays.

renseignement américain soupçonne la Russie d’aider Téhéran avec son projet de développer des bombes atomiques, même s’il n’est pas du tout clair comment une théocratie nucléaire à quelques kilomètres de ses frontières profite à Poutine.

Et l’affinité de la Russie avec les pays musulmans non alignés remonte à l’époque de l’URSS, mais quelque chose a changé : Poutine lui-même a déclaré la semaine dernière que son objectif était de créer un monde multilatéral dans lequel des structures telles que l’ONU, telles que était prévu depuis sa création après la Seconde Guerre mondiale, ils appartenaient au passé.

L’URSS a parrainé le terrorisme islamique et a incité ses alliés à s’en prendre à Israël, certes, mais en même temps, Israël savait qu’il pouvait compter sur l’URSS pour fixer des limites. Désormais, les limites n’existent pas. Ils n’existent ni pour la Russie en Ukraine, ni pour l’Iran et ses milices associées en Israël. De toute évidence, cela constitue une menace jusqu’ici inconnue pour le reste du monde. Leur sécurité dans les décennies à venir dépendra de la capacité de l’Occident à défendre ses alliés ici et maintenant.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02