Plus de dix jours après l’attaque iranienne sur le sol israélien, le gouvernement Netanyahu n’a pas encore décidé des modalités ni du calendrier de sa réponse. La réunion du Cabinet de Guerre de jeudi dernier s’est terminée sans conclusions définitives. Même si des rapports précédents suggéraient que le Premier ministre et le ministre de la Défense auraient carte blanche, Yoav Gallantde procéder comme ils l’ont jugé approprié, la vérité est que la question n’a même jamais été soulevée.
Cela n’a pas empêché Gallant de déclarer à la fin de la réunion que la réponse d’Israël serait « mortelle » et qu’elle viendrait « quand les ayatollahs s’y attendent le moins ». Après la conversation entre Netanyahu et Biden mercredi dernier – ils ne s’étaient pas parlé depuis des semaines – l’optimisme grandit aux États-Unis : le retard de l’attaque pourrait être dû à un exercice de confinement et à l’écoute de ce que demande l’administration démocrate.
À la Maison Blanche, ils ne veulent pas entendre parler de massacres de civils, d’attaques contre des cibles nucléaires ou d’attentats contre des centrales électriques et des raffineries de pétrole qui pourraient faire monter les prix en flèche dans le monde entier et affecter de manière décisive la campagne électorale en faveur de Donald Trump.
Cependant, s’ils se sont démarqués par quelque chose Clignoter, Lloyd, Sullivan et le reste des assistants Biden Cela est dû à son optimisme injustifié.
Pendant des mois, Netanyahou Il leur dit une chose pour ensuite faire souvent le contraire. Il n’y a aucune raison de croire que ce sera désormais l’inverse, d’autant plus que le Premier ministre israélien bénéficierait d’une victoire républicaine en novembre. Très probablement, Israël attend parce qu’il veut profiter, comme l’a dit Gallant, du facteur de surprise… et parce que l’attaque va être beaucoup plus étudiée et, par conséquent, Ce sera plus énergique que celui du 19 avril..
Poutine et Pezeshkian se jettent des fleurs
Ils le pensent aussi à Téhéran, où ils sont entrés dans une sorte d’attaque de panique. Ils savent qu’ils vont les attaquer et recherchent un mélange de diplomatie et de dissuasion pour éviter les conséquences de leur propre offensive. Au début, le président Massoud Pezeshkian Il a rencontré ce vendredi son homologue russe Vladimir Poutine dans le cadre du forum culturel organisé au Turkménistan et réunissant plusieurs des plus hauts dirigeants de la région.
Poutine a insisté sur son idée d’un « nouvel ordre mondial » face à « l’arrogance de l’Occident » et a invité Pezeshkian à la prochaine réunion de l’alliance économique des BRICS, qui se tiendra du 22 au 24 octobre à Kazan. Les relations entre les deux pays ont toujours été bonnes, notamment depuis qu’ils ont uni leurs forces en Syrie pour repousser l’État islamique et installer le dictateur. Bachar al-Assad au pouvoir.
Cette coalition militaire s’est étendue à d’autres domaines : l’Iran a envoyé des drones et des missiles à la Russie pour sa guerre en Ukraine ; En retour, la Russie aide l’Iran dans son programme nucléaire. En fait, La veille de l’attaque contre Israël, le Premier ministre russe était en visite à Téhéran.
porte-parole du Kremlin Dimitri Peskova assuré qu’à Kazan il y aurait à nouveau une réunion entre les deux dirigeants, au cours de laquelle on discuterait avant tout des relations bilatérales… mais on discuterait également de la situation générale au Moyen-Orient. La Russie a condamné à plusieurs reprises les actions d’Israël… même si Israël a toujours refusé de vendre des armes à l’Ukraine ou de prendre position dans ce conflit. Nous verrons combien de patience durera Netanyahu sur cette question.
Les pays arabes se distancient des États-Unis
Alors que Pezeshkian cherche de l’aide dans les forums et alliances internationaux, son gouvernement continue de recourir à la menace militaire comme moyen de dissuasion. Malgré les craintes d’une infiltration du Mossad dans le tissu institutionnel iranien – ce qui aurait rendu possible l’assassinat du leader du Hamas – Ismaïl Haniyehdans un hôtel de Téhéran et à la veille de l’investiture de Pezeshkian -, le discours iranien reste basé sur l’intimidation de l’ennemi et l’apparence d’une supériorité militaire qui doit être sérieusement mise en doute.
En plus de rappeler à Israël que toute attaque sera répondue « avec une force sans précédent », l’objectif actuel du régime iranien est de restreindre les alliés régionaux des États-Unis – principalement l’Arabie saoudite et les pays du golfe Persique, mais aussi l’Égypte et la Jordanie – à qu’ils ne cèdent pas leur espace aérien en cas de représailles israéliennes et rendent le déploiement des troupes américaines aussi difficile que possible. Sinon, disent-ils à Téhéran, Ces pays seront considérés comme complices et recevront le même traitement qu’Israëlce à quoi Pezeshkian avait déjà fait allusion dans son discours il y a deux semaines devant les Nations Unies.
Bien que la menace soit très peu crédible, puisque l’Iran n’a évidemment pas les moyens d’attaquer autant de cibles différentes, la vérité est que les pays arabes ne sont pas disposés à collaborer d’une manière ou d’une autre à une attaque israélienne. D’un côté, ils l’adoreraient, puisque l’Iran est leur grand ennemi, avec ces prétentions impérialistes des ayatollahs, mais leurs opinions publiques, aussi assujetties soient-elles, ne le toléreraient pas. Même la Jordanie a déclaré qu’elle n’avait aucun problème à aider Israël à se défendre, mais C’en est une autre de collaborer à une attaque..
L’objectif, en réalité, est d’atténuer la réponse israélienne, notamment en ce qui concerne une éventuelle attaque contre des plateformes pétrolières. Il y a une véritable panique dans la région car les prix pourraient devenir incontrôlables, car il s’agit de pays dont l’économie dépend presque exclusivement du pétrole brut. C’est exactement la même crainte que celle des États-Unis, mais il n’est pas sûr qu’Israël s’arrête et réfléchisse aux conséquences de ce type. Depuis le 7 octobre, Netanyahu a clairement indiqué que les décisions concernant son pays étaient prises chez lui. Et cela ne semble pas être le meilleur moment pour changer de tactique.