Il ministre de l’Intérieur a demandé un rapport au Bureau du Procureur général de l’État pour savoir si l’accord signé avec le Desokupa Club pour recevoir formation d’autodéfense peut affecter les subventions publiques reçues par le Syndicat de la police unifiée (SUP) et la compatibilité des agents qui assureront cette formation.
Sources du département qu’il dirige Fernando Grande-Marlaska Ils ont rapporté ce mercredi que, par ailleurs, la Direction Générale de la Police a ouvert un dossier d’information pour analyser l’accord entre le SUP et le Desokupa Club.
Il l’a fait après avoir pris connaissance du contenu de deux rapports demandés dimanche dernier – le jour même de l’annonce de l’accord – à la profession juridique et au Secrétariat général technique du ministère de l’Intérieur.
En attendant que ce dossier d’information soit résolu, L’Intérieur a demandé un autre rapport au bureau du procureur général savoir si l’accord en question peut affecter les subventions publiques reçues par le syndicat de la police et, si oui, s’enquérir de la procédure administrative pour corriger d’éventuelles irrégularités.
De même, la Direction Générale de la Police collecte toutes les informations possibles pour déterminer la compatibilité des agents qui assureront la formation « parascolaire » de défense personnelle du Club Desokupa avec leur position dans le Corps, selon les mêmes sources.
L’accord signé avec l’entreprise qu’il dirige Daniel Estèveégalement propriétaire de l’entreprise contre le squattage Desokupa, a provoqué des controverses et des divisions parmi les syndicats de police, car la grande majorité l’a rejeté et critiqué, et même au sein du SUP lui-même.
Suite à cela, Sumar et le député du groupe mixte José Luis Abalos Ils ont enregistré une série de questions adressées à Marlaska au Congrès et ERC a demandé la comparution du ministre devant la commission de l’Intérieur.