Les inégalités de revenus et les émissions de dioxyde de carbone dans les pays à revenu élevé comme les États-Unis, le Danemark et le Canada sont intrinsèquement lié– mais une nouvelle étude de l’Université Drexel a examiné plus en profondeur ce lien et a révélé que cette relation est moins fixe, peut changer avec le temps et différer selon les composants des émissions. Les résultats pourraient aider les pays à s’orienter vers la réduction des émissions de gaz à effet de serre nocifs tout en réduisant les inégalités de revenus nationaux.
L’étude, menée par Xiaorui Huang, Ph.D., professeur adjoint au Collège des arts et des sciences, s’applique un cadre de profil d’émissions multidimensionnel (MEP) examiner comment la relation entre les inégalités de revenus et les émissions peut différer selon la catégorie d’activité humaine.
L’étude, publié dans Forces socialesconsidère quatre composantes des émissions (les activités émettrices de dioxyde de carbone) ayant des implications distinctes pour l’atténuation du changement climatique, en utilisant les données de 34 pays riches entre 2004 et 2015 :
Ces composantes sont identifiées comme des points d’intervention distincts pour l’atténuation du changement climatique et sont interconnectées via les chaînes d’approvisionnement nationales et mondiales. Huang a appliqué le cadre MEP pour étudier comment ces quatre composantes des émissions peuvent être liées de manière hétérogène aux inégalités de revenus des pays. L’analyse multidimensionnelle identifie les composantes des émissions qui peuvent être atténuées par des politiques de réduction des inégalités (synergie) et les composantes des émissions qui peuvent augmenter en raison de ces politiques (compromis).
La recherche a utilisé des modèles statistiques pour examiner le lien entre les émissions de dioxyde de carbone et la part des revenus des 10 % les plus riches de la population d’un pays, une mesure capturant la concentration des revenus au sommet de la répartition. Huang a constaté que la part des revenus des 10 % les plus riches est négativement liée aux émissions directes des utilisateurs finaux de 2009 à 2011 à la suite de la Grande Récession, et positivement liée aux émissions incorporées dans les exportations de 2011 à 2015.
« Je suppose que les émissions directes des utilisateurs finaux et les émissions incorporées dans les exportations sont liées à la part des revenus des 10 % les plus riches via différents mécanismes », a déclaré Huang.
Des recherches antérieures établissent trois mécanismes théoriques coexistants : pouvoir et économie politiquecomment l’inégalité des revenus façonne les modes de consommation ou le « Effet Veblen, » et propension marginale des ménages à émettre.
« Le mécanisme de l’économie politique se concentre sur la façon dont la concentration des revenus au sommet de la distribution permet aux riches de saper les réglementations sur les émissions de carbone provenant des activités de production générales, y compris les industries orientées vers l’exportation », a déclaré Huang. « La part des revenus des 10 % les plus riches est liée aux émissions contenues dans les exportations via le mécanisme de l’économie politique, qui s’est accentué entre 2011 et 2015. »
« En revanche, « l’effet Veblen » et les mécanismes de propension marginale sont plus étroitement liés aux activités de consommation : le premier concerne la manière dont les inégalités de revenus domestiques stimulent une consommation compétitive et émulative, tandis que le second concerne la répartition sociétale des ménages à différents niveaux de revenus avec des niveaux de revenus variables. propension marginale à dépenser des revenus supplémentaires et à émettre du CO2 en conséquence », a déclaré Huang. « L’inégalité des revenus est liée aux émissions directes des utilisateurs finaux par le biais de ces deux mécanismes, dont la force a changé en raison de la Grande Récession de 2008, entraînant une relation négative entre 2009 et 2011. »
Le document suggère que la réduction de la concentration des revenus au sommet de la distribution pourrait réduire de manière synergique les émissions contenues dans les exportations, mais pourrait parfois augmenter les émissions directes des utilisateurs finaux, par exemple pendant et immédiatement après une récession.
« Pour atténuer la double crise du changement climatique et de l’inégalité économique croissante, il est essentiel de renforcer la synergie entre la réduction des émissions de CO2 et la réduction des inégalités », a déclaré Huang.
Huang suggère que ces informations peuvent guider les efforts politiques visant à améliorer la synergie tout en minimisant les compromis. Les politiques de réduction des inégalités – un exemple actuellement envisagé est une taxe mondiale sur les milliardaires – devraient être mises en œuvre parallèlement à des mesures qui améliorent le bien-être des populations à faible revenu sans provoquer une croissance involontaire de leur consommation directe de combustibles fossiles.
Plus d’information:
Xiaorui Huang, Exploiter les co-bénéfices et éviter les compromis : la relation complexe entre l’inégalité des revenus et les émissions de dioxyde de carbone, Forces sociales (2024). DOI : 10.1093/sf/soae074