Un sénateur américain en exercice a pensé que ce serait une bonne idée d’appeler spécifiquement à l’assassinat du président russe Vladimir Poutine jeudi soir.
Lors d’une apparition dans l’émission aux heures de grande écoute de l’animateur de Fox News, Sean Hannity, le sénateur Lindsey Graham (R-SC) a déclaré que l’escalade de la crise causée par la violente invasion de l’Ukraine par la Russie ne pourrait être terminée que si les alliés politiques de Poutine tuaient le dictateur russe.
« Ce qui s’est passé, c’est que Poutine regarde Biden, il le jauge, il pense qu’il peut s’en tirer, et il va continuer et continuer et personne à l’ouest ne va l’arrêter », s’est exclamé Graham.
La législature de Caroline du Sud a alors fait référence à la fois à la trahison de Julius Ceaser et à l’échec de la tentative allemande de tuer Adolf Hitler en 1944.
« Comment cela se termine-t-il ? Quelqu’un en Russie doit se placer au sommet », a déclaré Graham à Hannity, qui avait également envisagé une tentative d’assassinat contre Poutine la nuit précédente. « Y a-t-il un Brutus en Russie ? Existe-t-il un colonel Stauffenberg plus performant dans l’armée russe ? Cela ne peut se terminer, mon ami, que si quelqu’un en Russie élimine ce type ! Vous rendriez à votre pays un grand service et un grand service au monde.
Remarquablement, les remarques haussières de Graham sont survenues alors que Fox News filmait l’incendie d’une énorme centrale nucléaire ukrainienne après avoir été bombardé par une colonne blindée russe. Heureusement, le directeur de la station a déclaré plus tard que la sûreté radiologique de l’installation était assurée et qu’il n’y avait actuellement aucune menace de catastrophe nucléaire.
Peu de temps après son apparition dans l’émission d’Hannity, Graham a décidé de tweeter les mêmes appels pour que quelqu’un en Russie tue Poutine, affirmant à nouveau que c’était le meilleur moyen de mettre fin à la guerre.
« Les seuls qui peuvent résoudre ce problème sont les Russes », a déclaré le sénateur pro-Trump. ajouté dans un tweet ultérieur. « Plus facile à dire qu’à faire. Si vous ne voulez pas vivre dans les ténèbres pour le reste de votre vie, isolé du reste du monde dans une pauvreté abjecte, et vivre dans les ténèbres, vous devez vous mettre au-dessus.
Les commentaires de Graham ont rapidement suscité des critiques dans tout le spectre politique. La présentatrice de For News, Laura Ingraham, tout en notant qu’elle « aime bien Lindsey Graham », a déclaré jeudi soir que « cela semble vraiment dangereux et stupide » pour la sénatrice de tweeter une menace de mort.
Un porte-parole de Twitter n’a pas encore répondu lorsque The Daily Beast a demandé si les tweets de Graham les offensaient les règles de la plateforme contre les menaces violentes et l’incitation à la violence physique.