Ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrei Sybihas’est rendu ce lundi dans la capitale syrienne, Damas, où il a été très chaleureusement accueilli par son homologue, Asaad Hassan al-Shibaniet par le président de facto du pays, Ahmed al-Charaa. Lors de réunions séparées, L’Ukraine et la Syrie ont jeté les bases de futures collaborations de toutes sortes: Kiev s’est engagé à envoyer davantage d’aide alimentaire au pays arabe et les deux parties ont souligné les « souffrances partagées » des deux États au cours des quatorze dernières années, faisant sans doute référence à l’ingérence russe dans leur souveraineté respective.
L’accord entre la Syrie et l’Ukraine pour une « collaboration stratégique » incluant des aspects économiques, politiques, sociaux et scientifiques représente un nouveau coup dur pour le président russe Vladimir Poutine.
Il faut se rappeler que La Russie possède encore au moins deux bases militaires d’une grande importance sur le territoire syrien : la base navale de Tartous et la base aérienne Hmeimimtous deux situés dans la région de Lattaquié, au bord de la mer Méditerranée. Une grande partie de la lutte de l’opposition contre Al-Assad a été une lutte contre la Russie, qui a bombardé sans pitié des villes rebelles comme Alep, Hama ou Homs dans le passé pour défendre le tyran et apaiser toute résistance.
Même si le Kremlin insiste sur le fait que L’avenir de ces deux bases est encore ouvert à la négociationla vérité est que le nouveau gouvernement de Damas n’a pas voulu faire un clin d’œil à Moscou. Pour l’instant, tous leurs mouvements sont orientés vers la reconnaissance de l’Occident. C’est ainsi qu’il faut comprendre la promesse d’une nouvelle constitution avalisée par des élections dans trois ou quatre ans, le nomination de femmes à des postes de direction de l’administration ou l’engagement à respecter toutes les ethnies et religions qui coexistent en Syrie. En résumé, le HTS, mouvement islamiste issu à l’époque d’Al-Qaïda, veut faire clairement comprendre qu’il n’a pas l’intention de ressembler aux talibans en Afghanistan ou aux ayatollahs iraniens.
Le succès de ce « flirt » avec l’Occident – l’Institut pour l’étude de la guerre a publié lundi la volonté du HTS d’inviter au gouvernement des membres des Forces démocratiques syriennes, un groupe opposé à Al Assad parrainé par les États-Unis – dépendra plus tard du degré de collaboration qui pourra être convenu avec la Russie. Pour l’instant, Vladimir Poutine continue de chercher des solutions alternatives, comme l’établissement de nouvelles bases en Libyeun autre allié de la Russie, mais les risques de repartir presque de zéro dans un autre pays très instable sont énormes.
Israël se rapproche également de l’Ukraine
La perte de l’influence russe en Syrie a provoqué une effet domino géopolitique qui entraîne plusieurs pays. L’un d’eux, bien sûr, Israël. Le gouvernement de Tel Aviv a toujours été prudent face à l’invasion de l’Ukraine. Oui, il l’a critiqué et nuancé, mais La Chine l’a également fait, à sa manière. Ce qu’il a toujours refusé de faire, malgré la pression de ses alliés, notamment des États-Unis, a été collaborer à l’expédition d’armes à Kyiv, même pour un usage défensif.
Cette attitude a également été maintenue après le massacre du 7 octobre 2023, lorsque la Russie a condamné le massacre du Hamas… mais s’est immédiatement tournée vers le côté palestinien, critiquant Israël pour sa politique et tenant le gouvernement de Netanyahu pour responsable de la situation. Derrière cette position, Au-delà de l’antisémitisme traditionnel de la société russe, il y a eu sans aucun doute l’accord avec l’Iran.qui à son tour sponsorise le Hamas, le Hezbollah et le reste du soi-disant Axe de la Résistance, dont le seul objectif est de harceler Israël jour et nuit.
Si jusqu’à présent tant le gouvernement de Naftali Bennett, celui de Yair Lapid ou celui actuel de Benjamin Netanyahouavait refusé de se montrer plus solidaire avec la cause ukrainienne était simplement dû à la menace qu’une confrontation avec la Russie déclenche une sorte de guerre hybride en provenance de Syrie. Maintenant que les Russes ont perdu leur influence dans le pays voisin, Israël se sent plus libre de prendre ses propres décisions. En effet, son ministre des Affaires étrangères, Gideon Saar, s’est entretenu avec Sybiha la semaine dernière à l’occasion du 33e anniversaire du début des relations mutuelles et l’entretien a été fructueux.
Des membres de l’unité d’artillerie du bataillon spécial de fusiliers de la police de la région de Zaporizhia tirent un petit système de roquettes à lancement multiple (MLRS) pour attaquer les troupes russes. Reuters
Les deux dirigeants ont souligné la menace que l’Iran et la Russie représentent pour leurs pays et la nécessité de parvenir à des accords, sans toutefois préciser les modalités ni les délais. Les paroles de la Sarre ont montré une chaleur jamais vue jusqu’à présent envers les souffrances ukrainiennes, ce qui a dû grandement contrarier Moscou, qui a immédiatement rendu publique l’imminence d’un accord militaire et économique avec l’Iran qui ira plus loin que l’actuel d’ici 2025.
La « paix » de Trump et Vance
Ces mouvements diplomatiques et ces étranges alliances Ils arrivent trois semaines seulement après la proclamation de Donald atout en tant que nouveau président des États-Unis. Tout le monde sait désormais que Trump et son vice-président J.D. Vanceen tant que votre conseiller vedette, Donald Musk, sont en faveur de la « paix » en Ukraine qu’en réalité, Cela équivaut à une reddition de territoire souverain par Kyiv en échange d’un cessez-le-feu durable surveillé par les forces internationales.
L’administration Biden elle-même est si claire qu’elle accélère autant que possible toutes les livraisons d’armes et d’aide économique à l’Ukraine avant que Trump ne les arrête. Le soutien public du président élu au président du Congrès, Mike Johnson Celui qui a empêché pendant des mois le vote d’un plan d’aide qui avait le soutien majoritaire des deux partis juste pour satisfaire le mouvement MAGA est significatif des intentions de la nouvelle administration.
Le président élu américain Donald Trump avec le PDG de Tesla et SpaceX, Elon Musk, et le vice-président élu JD Vance lors d’une fête le 14 décembre. Reuters
Une autre chose sera la rapidité avec laquelle Trump parviendra à amener non seulement Kiev mais aussi Moscou à un accord. Ce lundi, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a une nouvelle fois rejeté le plan de paix de JD Vancemême si cela inclut l’annexion des territoires déjà actuellement occupés par la Russie. Au Kremlin, ils ne sont pas d’accord avec la création d’une force internationale si elle inclut les pays de l’OTAN, et ils ne sont pas non plus disposés à accepter un moratoire de vingt ans sur l’entrée de leur voisin dans l’Alliance atlantique.
Ni Poutine ni son gouvernement ne renoncent aux approches maximalistes de février 2022 : création d’une « Novorosiya » qui va de Kharkiv à Odessa, démilitarisation de l’Ukraine pouvoir reprendre l’invasion lorsque cela est nécessaire et Remplacement immédiat du gouvernement de Volodymyr Zelensky pour celui qui vous convient davantage. Trump comprend que Poutine n’est pas là pour demander tant de choses compte tenu de ce qu’il a vu et il a peut-être raison, mais Poutine est Poutine et trois années de guerre sanglante ne semblent pas l’avoir adouci.