Liez les salaires du Congrès à l’inflation pour arrêter les dépenses excessives insensées

J’ai eu le rare privilège de témoigner en tant que témoin expert lors d’audiences à la Chambre des représentants et au Sénat des États-Unis. Il y a plus d’un an, j’ai mis en garde les représentants du Comité de surveillance et de réforme de la Chambre contre les effets inflationnistes des dépenses gouvernementales imprudentes et du Green New Deal proposé. Certains des démocrates qui ont assisté à l’audience ont écouté attentivement, mais d’autres ont catégoriquement rejeté mes avertissements comme un théâtre partisan (le représentant Ocasio-Cortez, D-NY, a fait remarquer en réponse à mon avertissement : « [A]une autre ligne sur l’hystérie du Green New Deal le lendemain »)

Je n’étais pas seul dans ces avertissements, bien sûr, car les résultats probables des politiques de dépenses et d’énergie adoptées et proposées par le Congrès actuel et le président Joe Biden étaient évidents. Larry Summers, secrétaire au Trésor sous le président Bill Clinton et quelqu’un que le président Barack Obama considérait comme un possible président de la Réserve fédérale, a averti que le plan de dépenses de 2 000 milliards de dollars de Biden aurait des conséquences désastreuses.

Je suis un homme d’intelligence modeste doté d’une excellente éducation. Dans le cadre de cette formation, j’ai appris la loi de l’offre et de la demande. Lorsque la demande d’un bien est supérieure à l’offre de ce bien, le prix augmente. Les démocrates ont emprunté de l’argent et l’ont donné aux consommateurs qui ne travaillaient pas (fabrication), et ainsi la demande de biens a augmenté plus rapidement que la production de biens. Dans le même temps, les démocrates ont institué des politiques qui limitaient intentionnellement l’approvisionnement en pétrole et en gaz lorsque la demande de pétrole et de gaz était à un niveau record. Une forte demande dans une économie avec une faible offre dans une économie entraîne des prix plus élevés.

L’INFLATION SERA BIENTÔT PLUS ÉLEVÉE QUE LA NOTATION DE PERMIS DE BIDEN : GOUVERNEMENT DU DAKOTA DU SUD. NOÈME

L’impact sur les Américains, en particulier les pauvres et la classe ouvrière, est dévastateur. Plus de 5 000 $ par ménage, soit plus de 25 % du pouvoir d’achat d’un ménage pauvre de 3 personnes, se sont évaporés sans fin en vue.

Les mathématiques politiques, comment nous en sommes arrivés là, sont encore plus simples que l’économie. Les dépenses du gouvernement achètent des votes. Le Congrès est incité à dépenser tout ce qu’il peut emprunter, puis à espérer le meilleur, même face aux avertissements de personnes importantes comme Summers et bien intentionnées si des personnes moins importantes comme moi.

Nous pouvons changer cela aujourd’hui.

Dans l’ensemble du gouvernement, il existe des avantages liés à l’inflation (dans le sens positif) via l’indice des prix à la consommation, de sorte que les Américains ne sont pas pénalisés pour l’inflation. Je propose que nous lions (négativement) les salaires du Congrès à l’inflation pour punir le Congrès pour ses politiques économiques imprudentes. Le processus est moins compliqué que vous ne le pensez.

La Réserve fédérale n’a pas fixé d’objectif officiel d’inflation, mais elle estime qu’un taux d’inflation acceptable est de 2 % ou légèrement inférieur. Pour l’année complète après un taux d’inflation enregistré de plus de 2%, les salaires des membres du Congrès pour l’année suivante devraient être ajustés pour refléter l’impact relatif de l’inflation sur les Américains pauvres et la classe ouvrière.

Un court exemple devrait montrer:

Les membres de la Chambre des représentants et du Sénat gagnent actuellement 174 000 dollars par an. Notre taux d’inflation actuel de 9,1 % signifie qu’une famille pauvre a un impact de 5 000 $ ou 25 % du revenu de cette famille. Le salaire des membres devrait être ajusté à 130 500 $ (une réduction de salaire de 25 %) pour le reste de l’exercice afin que la situation des membres reflète la situation des gens et que les membres vivent avec le résultat de leurs politiques.

Sur le plan logistique, le changement nécessite uniquement que le Trésor détermine si le taux d’inflation est supérieur à 2% au premier trimestre, si oui de combien, et quel est l’impact sur les familles américaines pauvres, toutes les informations que le Trésor recueille actuellement. Le Congrès est déjà soumis à des ajustements salariaux automatiques, et le Congrès était à l’origine payé sur une base quotidienne, de sorte que la logistique ici est relativement gérable.

« Mais Shay », demanderez-vous peut-être, « qu’en est-il de ces membres du Congrès qui ne soutiennent pas une politique imprudente, devraient-ils être punis ? » Développer la politique économique.

CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À NOTRE NEWSLETTER D’AVIS

« Mais Shay », demanderez-vous peut-être, « un plafonnement des dépenses à la manière de l’UE ou une modification de l’équilibre budgétaire ne permettraient-ils pas de mieux maîtriser les dépenses ? » Je répondrais qu’un plafond des dépenses (par exemple, en pourcentage du PIB ) pourrait aider, mais ne peut pas lutter contre les politiques réglementaires néfastes qui minent la production énergétique américaine. (Le Green New Deal est bien plus un désastre réglementaire qu’un désastre de dépenses.) Il ne peut pas arrêter les politiques qui font grimper les prix et conduisent nos dirigeants à supplier les nations « ennemies » étrangères d’augmenter leur production de combustibles fossiles.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

D’un autre côté, changer le budget équilibré nécessite de changer la Constitution américaine, ce qui est politiquement très difficile et ne parvient toujours pas à s’attaquer aux moteurs de l’inflation au-delà des dépenses.

Il y a deux choses que nous savons; Premièrement, tout le monde ne peut pas voter pour les pauvres, et deuxièmement, aucun politicien ne veut être pauvre. Donc, quel que soit le mécanisme, notre classe dirigeante doit vivre dans le monde réel, le monde qu’elle façonne chaque jour au Capitole.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS PAR SHAY HAWKINS