L’Idaho veut adopter une interdiction de l’avortement à la texane

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Une salle de traitement à Planned Parenthood à Meridian, Idaho.

Une salle de traitement à Planned Parenthood à Meridian, Idaho. (Darin Oswald/Idaho Statesman/Tribune News Service via Getty Images)

Le gouverneur de l’Idaho a signé une législation inspirée de l’interdiction stricte de l’avortement au Texas, faisant de l’État le premier du pays à suivre les traces du Texas jusqu’à présent.

La loi, comme l’interdiction du Texas, permettrait aux individus de poursuivre en justice pour avortement. À moins d’être arrêtée par une contestation judiciaire, la législation de l’Idaho entrera en vigueur dans 30 jours, rendant presque tous les avortements aussi jeunes que six semaines illégaux.

« Cette loi est manifestement inconstitutionnelle, et nous nous engageons à faire tout ce que nous pouvons et à évaluer toutes nos options pour restaurer le droit à l’avortement des habitants de l’Idaho », a déclaré Rebecca Gibron, PDG par intérim de Planned Parenthood Great Northwest, Hawaii, Alaska, Indiana, Kentucky. dans un rapport. Ce groupe exploite les trois seules cliniques d’avortement de l’Idaho.

Au cours des plus de six mois qui se sont écoulés depuis l’entrée en vigueur du projet de loi du Texas, l’accès à l’avortement légal s’est largement évaporé dans tout l’État. Un mois après l’entrée en vigueur de l’interdiction, les avortements en clinique ont chuté de près de 60 %. Pendant ce temps, la demande de pilules abortives à domicile a explosé.

Le projet de loi de l’Idaho n’est pas une copie exacte de la version du Texas. Au Texas, de parfaits inconnus peuvent poursuivre en justice les personnes qu’ils soupçonnent d’avoir aidé à pratiquer un avortement illégal. Mais le rayon d’explosion juridique de la loi de l’Idaho est plus étroit à certains égards. Si une poursuite était intentée, les «professionnels de la santé» pourraient être contraints de payer jusqu’à 20 000 $. (Le Texas a fixé le plancher des dommages-intérêts à 10 000 $.) Et en vertu de ce projet de loi, le patient avorté et le grand-parent, le père, le frère ou la tante et l’oncle de «l’enfant à naître» peuvent poursuivre les personnes qui peuvent poursuivre ces professionnels.

Quelqu’un qui féconde une personne par le viol ou l’inceste ne peut pas poursuivre. Mais la famille d’un violeur peut être en mesure de le faire, ont confirmé les partisans du projet de loi à la législature de l’État.

Erin Berry, qui pratique des avortements dans l’Idaho et est directrice médicale de Planned Parenthood dans l’État de Washington, dit VICE News Plus tôt ce mois-ci, elle a soigné des patientes avortées fuyant le Texas. Quelqu’un qui est enceinte de six semaines n’aurait vraiment pas pu confirmer la grossesse plus de deux semaines plus tôt, a-t-elle déclaré.

« Deux semaines – ce n’est tout simplement pas assez de temps pour que la plupart des gens prennent une décision, même si elles sont enceintes, s’absentent du travail ou de la garde d’enfants et obtiennent un rendez-vous », a déclaré Berry. « Avec le Covid, c’est tout le système de santé qui a été sévèrement impacté. Nous sommes tous confrontés à des pénuries de personnel et, par conséquent, les temps d’attente pour les rendez-vous sont plus longs dans l’ensemble du spectre des soins de santé.

L’Idaho n’est pas le seul État à poursuivre une interdiction de l’avortement à la texane. Mardi, la Chambre des représentants de l’Oklahoma a adopté un projet de loi similaire qui irait encore plus loin que le projet de loi du Texas ou de l’Idaho ; En vertu de cette loi, les médecins pouvaient être poursuivis pour avortement à n’importe quel stade de la grossesse, à moins que cela ne sauve la vie d’une femme.

gnns-general