Le tribunal de Madrid a libéré le mari de la femme qui Elle a été retrouvée morte en septembre dans une maison de Villalbilla (Madrid), qui était en prison lorsqu’il a été initialement inculpé d’un crime présumé d’homicide ou d’incitation au suicide, après quoi l’enquête indique qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour le corroborer.
Comme l’ont informé EFE des sources judiciaires, la section 26 du Tribunal de Madrid, spécialisée dans les violences contre les femmes, a accepté la demande de la défense de l’accusé, César SG, de libérer celui-ci, mais avec des mesures de précaution, car il n’existe pas de preuves suffisantes d’un crime pour le maintenir en détention provisoire.
L’inculpé est en prison depuis le 12 septembre, après avoir été arrêté le 8 de ce mois lorsque le corps de Raquel BL54 ans, disparu le 31 août. C’est lui qui a signalé la disparition le 4 septembre et le corps a été retrouvé dans une pièce. très petit domicile conjugal, dans un sous-sol.
SOS Disparus / Garde Civile
La Cour décrète désormais plusieurs mesures de précaution pour la personne faisant l’objet d’une enquête, comme signer tous les sept jours au tribunal, retirer son passeport et lui interdire de quitter l’Espagne.
« De toute évidence, la détention provisoire a été décrétée sans que l’on sache exactement ce qui s’est passé, sur la base d’hypothèses qui ne sont pas suffisamment étayées pour le moment du point de vue probatoire; en évitant d’autres possibles (…) qui seraient plus bénéfiques pour la personne faisant l’objet de l’enquête, et en partant du principe que peut-être, et seulement peut-être, on pourra démontrer à l’avenir qu’un crime a été commis. par la personne faisant l’objet d’une enquête un crime grave », Les juges expliquent dans l’ordonnance à laquelle EFE a eu accès.
Et ils estiment que cela est « totalement contraire à la nature et à l’essence de la détention provisoire ».
Les magistrats présentent les différents événements qui auraient pu se produire ce jour-là, puisque la personne mise en examen avait forcé apporter des pilules à la victime avec violence ou intimidation, qui l’auraient incitée au suicide ou l’auraient aidée à se suicider, concluant que cela ne peut être prouvé, notamment parce que la femme a dit aux médecins qu’elle voulait mourir et qu’elle n’en avait pas informé son mari parce qu’il le ferait pas comprendre.
Ils ne voient pas non plus prouvée la possibilité que la personne faisant l’objet de l’enquête ait vu que sa femme avait tenté de se suicider et « a aidé la mort à se produire »soulignant que la femme a appelé les secours d’une voix faible depuis une cave insonorisée, il est donc possible que la personne enquêtée se trouvait dans la maison mais ne savait rien et ne l’ait pas entendue.
Ils soulignent que n’importe laquelle des thèses incriminantes signifierait que L’enquêteur a laissé le cadavre pourrir dans la cave, donner de fausses informations et attirer des enquêteurs dans la maison, alors que le plus simple serait qu’il appelle peu de temps après.
Le juge du Tribunal de violence contre les femmes numéro 1 d’Alcalá de Henares, qui mène l’enquête, a mené de nombreuses procédures ces derniers mois, comme la prise de déposition à une vingtaine de témoinsparmi eux des membres de la famille, des gardes civils et des voisins, ainsi que le psychiatre qui a soigné le défunt, ont indiqué à EFE des sources judiciaires.
Le juge a ordonné une nouvelle fouille de la pièce où a été retrouvé le petit corps, où, selon certains témoins, la femme était parfois enfermée. pour ne pas entendre les bruits de l’extérieur, confirmant qu’il avait tenté de se suicider à deux reprises et que le corps ne présentait aucune trace de violence.