L’achat d’un litre d’huile d’olive extra vierge de marque Carbonell dans la plupart des supermarchés Eroski en Espagne coûte près de 14 euros. Sauf dans les établissements Pontevedra, où cela coûte un peu plus de 9 euros. une carafe Oléosteppe C’est pour environ 70 euros dans un Hipercor Valence ou de Saragossemais cette semaine, il était vendu à moins de 50 euros dans ceux de Barcelone. Et le même litre de marque Hojiblanca extra vierge Coosur Il est annoncé à 14 euros à Alcampo de Séville et Linaresdéjà 10 euros, en Orense. Ce sont des données de la Facua, qui est revenue dans la mêlée dans sa lutte pour que le gouvernement enquête sur le comportement des supermarchés face à cette crise inflationniste et qui a exprimé clairement ses sentiments sur ces différences : « C’est un scandale absolu, en prenant il faut tenir compte du fait que cela fait des mois que nous interdisons d’appliquer des augmentations de marge sur les prix alimentaires avec une TVA réduite.»
Cela a été déclaré par le secrétaire général de cette organisation de défense des droits des consommateurs, Rubén Sánchezqui, après avoir comparé les prix avant et après la réduction de la TVA, et même ceux d’une même marque d’huile vendue dans différents supermarchés, propose désormais de dénoncer différences de prix selon le lieu de Espagne où ce produit est acheté. Facua a visité 6 chaînes de supermarchés différentes dans une vingtaine de villes et est arrivée à la conclusion que oui, la même marque peut être vendue dans le même supermarché jusqu’à 5 euros plus cher selon la ville dans laquelle elle est achetée.
Sánchez a accusé Carrefour, Éroski, Hypercor et Sur le terrain de cette pratique, aggravée dans ce dernier cas par la détection des différences de plus de 1 euro selon le quartier de Saragosse ou de Madrid visité. En échange, exempter Mercadona et Diaqui, selon leur enquête, vendent partout le produit au même prix, ce qui, en revanche, donne plus de poids à leurs soupçons.
« Fraude massive »
« Il s’agit d’une claire illégalité à laquelle le gouvernement doit répondre une fois pour toutes », a affirmé le secrétaire général de la Facua, rappelant que le Le décret-loi royal approuvé fin 2022 interdit tout type d’augmentation des prix de certains produits alimentaires de base cela n’est pas lié à une augmentation des coûts à la source. « Nous savons que Il existe une pratique commerciale qui consiste à appliquer des prix différents en fonction du profil économique de l’emplacement du supermarché. –Sánchez contextualisé–. « C’est un élément qu’ils utilisent historiquement et qui n’est pas illégal, mais c’est le cas depuis janvier 2023, car la loi interdit d’appliquer tout type d’augmentation de la marge bénéficiaire sur tout produit concerné par la réduction de TVA. »
Le seul scénario qui expliquerait ces différences entre les provinces, c’est que cela dure depuis de nombreuses années, c’est-à-dire que le prix varie au même rythme d’un côté et de l’autre, mais sur une base qui vient de une série différente. « Nous en doutons », a déclaré Sánchez.
En tout cas, Facua est la plus dure envers le gouvernement, qui a accumulé, selon ses calculs, un perte de recouvrement de 2 000 millions d’euros à cause de ce problème, ainsi que plusieurs plaintes, sans en parler ni faire quoi que ce soit. También los datos presentados este jueves irán destinados al ministerio de Consumo pilotado ahora por Pablo Bustinduy, al que presentarán un informe “con más nivel de información y movimientos claramente sospechosos al alza en determinadas marcas y supermercados que ponen de manifiesto”, ha dicho, “ la existence d’une fraude massive par laquelle les prix sont augmentés illégalement».