l’homme a crié et insulté avant de gifler sa compagne en direct

Bien que le contenu violent ou les excuses pour violence ne soient pas autorisés sur TikTok, les comptes des deux sont toujours actifs sur la plateforme et, au moment d’écrire ces lignes, plusieurs vidéos reproduisent la situation. Les sources de l’entreprise assurent LE JOURNAL ESPAGNOLdu groupe Prensa Ibérica, qui ont examiné et supprimé toutes les vidéos de claque (et que s’il en reste, il sera supprimé), mais ils admettent qu’il s’agit d’un contenu particulièrement sensible « car les utilisateurs concernés eux-mêmes ont dit qu’il s’agissait d’une caractérisation » et les « caractérisations » sur la violence sont autorisées. Ils disent aussi que un compte n’est pas bloqué pour avoir enfreint une fois normes communautaires.

cris et insultes

S., une jeune fille de 23 ans originaire de Bulgarie et résidant en Espagne, est entrée dans la vidéo en direct de Sergio Mengual deux heures du matin. Mengual est un « influenceur » bien connu qui cumule 1,3 million de followers sur TikTok et qui va vivre la nuit avec des amis où ils Ils invitent généralement une fille. Ce vendredi, ils ont invité S., à qui on a demandé au bout d’un moment qui semblait « plus mignon » de tous. La conversation, que ce journal a pu revoir dans un fragment plus long de la vidéo, se déroule détendu et riant.

S. dit qu’il ne peut pas choisir, qu’ils ont l’air beaux tous les trois. Mengual répond en montrant une photo de lui sans chemise. Elle plaisante, « C’est sûr que c’est Photoshop. » A cet instant, la moitié du visage d’un homme se faufile sur l’écran de la jeune femme. « J’ai chié sur ta putain de mère. Merde, hôtes. J’ai chié sur ton putain de mort que tu es. » S. intervient et demande « chéri, pourquoi es-tu comme ça ? ». Il sourit et dit aux garçons qu’il est leur père. « Pourquoi est-ce que je deviens comme ça ? Putain de putain de gens que vous êtes ».

Mengual dit de faire attention, elle lui demande et c’est alors reçoit la gifle. S. rit, répète qu’il est son père et justifie l’agression. « Ce n’est pas à cause de toi. Il était déjà en colère contre moi parce que j’ai répondu à quelques questions. »

Les minutes suivantes sont passées avec les trois garçons. choqué tandis que S., seule dans la pièce, essaie de s’expliquer. Il dit que c’est son père, il est énervé, qu’il pense qu’il fait quelque chose de mal quand il voit qu’il parle aux garçons et qu’il peut comprendre qu’il le trompe (A son partenaire, qui, d’après ce qu’il dit, est en voyage à ce moment-là). Les jeunes ne comprennent pas ce que fait un père à deux heures du matin contrôler à qui sa fille adulte parle et pourquoi serait-elle contrariée lorsqu’elle verrait les abdominaux d’un enfant de son âge. Certains téléspectateurs diffusent actuellement des vidéos postées sur la plateforme dans lesquelles S. apparaît en train de danser à côté de ce même homme.

Ils insistent: « Parce qu’il est ton père, il n’a pas le droit de te frapper. » À un moment donné, elle dit « dis-moi ce que tu veux, mais quand on éteindra la caméra » et eux, qui doutent que ce soit son père mais évitent de la presser de dire qu’il est son partenaire, répondent. « Même si vous êtes seul, vous ne pouvez pas le permettre. »

Finalement, elle dit au revoir en s’excusant de la situation. Les jeunes lui disent de ne pas s’excuser et, s’il a besoin de quoi que ce soit, de les contacter en privé. Ils continuent à vivre un peu plus longtemps, reconnaissant qu’ils ont vu une attaque en direct.

« Nous l’avons fait pour la gloire »

Le fragment de la vidéo dans lequel la gifle apparaît est celui qui a été partagé sur d’autres comptes TikTok. De là, il a sauté sur d’autres réseaux et de là, sur les médias et la télévision. S. et l’homme ont ensuite fait leur propre direct justifiant l’agression. « Nous l’avons fait pour l’argent, pour la gloire, pour tout ce que vous voulez. C’était tout un spectacle », dit-il, lui aussi bulgare. « Nous en avions déjà parlé. Je savais que Sergio [Mengual] C’est célèbre, plus que Lolalolita [otra conocida ‘tiktoker’] et c’est pourquoi nous l’avons fait : parce que je voulais plus d’abonnés et plus de commentaires », dit-elle. « J’ai déjà pris ce que je dois prendre, une somme avec laquelle lui et moi pouvons partir en vacances et c’est tout. C’est ce que je voulais, je ne voulais pas plus. »

S’il est vrai qu’aller vivre avec un « influenceur » peut augmenter le nombre d’abonnés à un compte, Il est difficile que grâce à cela le couple ait pu monétiser de quoi se payer des vacances : premièrement, parce que pour commencer à gagner de l’argent avec TikTok il faut accumuler plus de 100 000 vues dans les trente derniers jours et pas seulement une augmentation de followers ; deuxièmement, parce que même en ayant un compte très populaire les compensations sont minimesentre 10 et 30 euros pour chaque million de vues, un chiffre que les comptes du couple n’atteignent pas.

Dans la vidéo de justification, S. et son petit ami disent qu’ils sont allés à la Garde civile, où, selon leur version, ils auraient été recommandés « dire toute la vérité » en public. Ce journal a contacté la Garde civile pour savoir si cela est faisable, sans avoir reçu de réponse pour le moment.

Les vidéos publiques de S. sur la plateforme étaient remplies de commentaires lui demandant comment il allait et offrir un accompagnement et un logement. La plupart de ces commentaires ont disparu, bien qu’à l’un d’eux il réponde qu’il va bien. De TikTok, ils assurent qu’ils prennent très au sérieux tout type de violence et se réfèrent au « point violet virtuel » qu’ils ont créé avec le ministère de l’Égalité, avec un guide sur la violence sexiste qui est accessible à partir des hashtags #ViolenciaMachista ou #ViolenciaContraLaMujer.

Concernant la collaboration avec les autorités, ils soulignent leur rapport de transparence : En 2022, TikTok Espagne a reçu quatorze demandes gouvernementales de suppression de contenu, dont aucune n’a donné suite. Ils ont également reçu 22 demandes de comptes spécifiques, dont ils n’interviennent que dans cinq cas.

L’activiste féministe et vulgarisateur Nour Ammar a partagé sur TikTok sa réflexion sur pourquoi S. aurait menti « compulsivement » en disant que celui qui la frappe est son père, d’abord, et qu’il est tous d’accord pour gagner de l’argent, ensuite. « A développé un mécanisme de survie qui passe par devenir la méchante et le mal s’intéresse à un public parce qu’elle doit non seulement justifier ce qu’elle subit mais aussi accepter qu’elle mérite la violence qu’elle subit », développe-t-elle. « Une femme battue ne répond pas forcément à l’image de une femme qui pleure avec un œil au beurre noir dans un coin. Il choisit de transformer son rôle de couple pour jouer la violence comme quelque chose qui peut être relativisé ».