L’Europe doit accepter le défi, supposons que c’est « un acteur important » avec « papier à jouer« Et cela n’est en aucun cas piégé entre le Russie totalitaire de Vladimir Poutine et les États-Unis présidés par Donald Trumpavec les tendances autoritaires. Et si Magnat de New York finit par faire accepter le chef du Kremlin Un fort feule seul moyen pour Moscou ne se sentant pas tenté de déclencher une nouvelle guerre dès que l’attention a été transférée à d’autres scénarios du monde « intervenant rapidementintégrant immédiatement l’Ukraine dans l’UE « , » investissant massivement « avec des ressources économiques dans le pays et lui fournissant les moyens de continuer à se défendre de son voisin oriental, y compris la possibilité de déployer des soldats en territoire ukrainien. fait ce lundi à Barcelone l’historien Timothy Snyder, professeur de la Université de Yale et Spécialiste en Europe centrale et orientale.
Timothy David Snyder, historien américain, professeur à l’Université de Yale, spécialisé dans l’histoire de l’Europe centrale et orientale, présente «sur la liberté» dans la CCCB. / EPC
Devant un public enthousiaste de centaines de personnes réunies dans l’auditorium de la Centre de culture contemporain de Barcelone et présenté par le journaliste de «La Vanguardia» Xavier plus que xaxasSnyder était très prosaïque et même réaliste lorsqu’il s’agit de briser les raisons pour lesquelles le magnat de New York finirait par appuyer sur Poutine pour arriver un Juste la paix Avec kyiv. Le leader actuel de la Maison Blanche manque d’empathie ou « notion d’intérêt État « pour les États-Unis, mais il est très intéressé Nobel Peace « , mais « Il sait que s’il parvient à un accord », qui permet finalement au Kremlin de reprendre le concours après peu, rien de tout cela ne se produira.
Timothy David Snyder, historien américain, présente «sur la liberté» dans le CCCB. / EPC
À son avis, l’Europe ne devrait pas rester croisé En attendant ce que le Prochaine étape de Washington dans la poursuite de la pacification, mais aurait à l’époque son opportunité de influencer les événements De manière décisive, soutenant l’État slave avec tout son potentiel économique et politique. Ce ne serait pas un acte de charité de Le vingt-sept vers Kiev, mais le syndicat agirait « dans son propre intérêt ». Après tout, et établissant un parallèle avec la décennie turbulente des années 30 en Europe, le Résistance ukrainienne réussie À l’invasion russe en 2022, il a imaginaire l’horloge d’histoire en 1938, quand Tchécoslovaquie Il a été démembré pour apaiser Adolf Hitler. « Grâce au fait que les Ukrainiens se sont opposés aux Russes », en Europe, nous ne parlons pas d’une guerre « en Finlande », par exemple.
Timothy David Snyder, historien américain, professeur à l’Université de Yale, spécialisé dans l’histoire de l’Europe centrale et orientale, présente «sur la liberté» dans la CCCB. / Manu Mitru
Idées fondamentales
Lors de sa conférence au CCCB, Snyder a présenté les idées fondamentales de son dernier livre, « À propos de la liberté », édité par Galaxie de Gutenberg. Dans son travail, il déduit le concept de liberté et contraste la notion de «liberté négative», comprise comme l’absence de barrières et / ou de pouvoir de l’État, et dominant dans les pays anglo-saxons, avec celui de la «liberté positive», qui, qui fait référence à un cadre qui permet aux individus de se développer, de grandir et d’agir vraiment libre.
À son avis, les idéologies ont appelé «Libertarias» Ainsi, en vogue ces dernières années – l’Argentin de Javier Milei, la propre USS de Trump – a tendance à devenir du « fascisme », car si tout est possible avec la volonté, il y a le risque de considérer l’individu que nous avons devant comme un « obstacle ». Cette notion de «liberté négative» a permis aux pays comme la Russie d’évoluer dans la direction dans laquelle ils l’ont fait, car la «liberté du marché», si elle n’est pas accompagnée des institutions et de l’état de droit, est transformée dans le domaine d’un pays Pour l’oligarchie économique.
De plus, Snyder a lié tous Action de la liberté à l’être humain, et a souligné que des expressions telles que la liberté d’expression, en réalité, ce qu’elles se réfère Les algorithmes Ils sont libres ou sont devenus des espaces de liberté. Seuls les individus peuvent transmettre des faits, tandis que les réseaux sociaux, en réalité, facilitent uniquement la diffusion, y compris la « peur », ce qui rend l’individu « plus prévisible », donc plus contrôlable et moins libre.