La semaine dernière, Google a licencié un employé qui pensait qu’un chatbot avait pris conscience de lui-même. Absurdité? Nous avons discuté avec l’expert Jim Stolze du rôle de l’intelligence artificielle (IA) et de l’avenir de cette technologie.
Les ingénieurs logiciels ont été expulsés par Google pour avoir déclaré publiquement que le chatbot LaMDA a développé une conscience de soi, selon lui. Non-sens, dit la société : LaMDa est tout simplement si doué pour imiter l’interaction humaine qu’il peut confondre même l’un de ses propres créateurs.
Jim Stolze pense également que c’est une histoire forte. Il est spécialisé dans ce type d’intelligence artificielle et le rôle qu’elle peut jouer pour nous. Son entreprise Aigency enseigne aux grandes entreprises comment utiliser l’IA.
Avez-vous été surpris par les nouvelles concernant LaMDA ?
« En fait, j’étais plutôt du genre : oh mon Dieu, c’est reparti… De temps en temps, de telles absurdités surgissent à propos des ordinateurs et de la conscience de soi. Dans ce cas, c’était juste un modèle informatique qui essaie de deviner sur la base de textes existants. quelle pourrait être la phrase ou la réponse suivante. Cela n’a rien à voir avec la conscience, mais tout à voir avec les statistiques.
Nous sommes des humains, et la raison pour laquelle nous ne sommes plus assis dans un arbre ou cachés dans une grotte maintenant est que nous fabriquons des outils. Et c’est exactement ce qu’est l’intelligence artificielle : un outil qui peut nous aider à comprendre et à prendre de meilleures décisions. Ne lui attribuons pas des qualités que nous ne comprenons pas nous-mêmes. »
Alors, l’intelligence artificielle est-elle en fait un outil, comme un marteau ?
« On pourrait dire ça. Mon grand-père travaillait de ses mains, et il travaillait si dur que son dos commençait à lui faire mal. Personne ne s’est vraiment soucié quand un creuseur est finalement arrivé pour prendre en charge son travail. L’intelligence artificielle est comme ça, mais au lieu de renforcer nos muscles avec des machines, nous renforçons nos cerveaux avec des ordinateurs. C’est ainsi que je pense que nous verrons l’IA à l’avenir.
Mais les gens n’ont pas peur qu’un marteau soit plus intelligent qu’eux-mêmes, alors que cette peur existe avec l’intelligence artificielle.
« Les gens fabriquent des outils qui les aident avec des choses pour lesquelles ils sont moins doués. Quand on parle d' »intelligence artificielle », on dirait qu’il s’agit d’une compétition entre nous et l’ordinateur. Mais c’est la mauvaise attitude. devrait parler davantage d’intelligence « complémentaire » ».
Que veux-tu dire?
« Il y a des gens qui passent des heures à étudier des feuilles de calcul ou à améliorer des documents texte. Je ne pense pas que l’humanité soit faite pour ce genre de travail. Laissons un robot le faire ! De cette façon, nous avons plus de temps pour, par exemple, une bonne conversation, la curiosité et la créativité. Nous pouvons utiliser l’IA de la même manière qu’un comptable utilise une calculatrice. Je pense que le véritable objectif de l’IA est de retirer le robot de l’être humain.
Selon vous, à quoi ressemblera notre collaboration avec l’IA à l’avenir ?
« Cela dépend de la distance à laquelle vous voulez regarder. Vous voulez dire la singularité? »
C’est quoi?
« En bref : le moment où les ordinateurs deviennent plus intelligents que les humains. Mais je ne pense pas que nous atteindrons jamais ce moment, car avant ce moment, nous sommes déjà fusionnés avec notre technologie. C’est-à-dire que notre technologie devient si petite et invisible qu’un l’intelligence artificielle se connectant à notre cerveau ne serait pas très différente de ce que le port de lunettes ou d’orthèses l’est maintenant. »
N’est-ce pas une étrange vision du futur ?
« Je réalise que cela semble effrayant pour beaucoup de gens, mais je pense que c’est inévitable. Il y a aussi quelque chose de tragique à ce sujet : nous prêtons main forte à l’évolution, alors que nous ne savons pas nécessairement ce qui est bon pour nous.
D’ici là, nous devrons apprendre à travailler avec l’IA. Le maître d’échecs Garri Kasparov, qui a perdu contre l’ordinateur d’échecs Deep Blue en 1996, résume bien la situation. Il dit : le meilleur joueur d’échecs ne bat pas l’ordinateur d’échecs, mais ce même ordinateur d’échecs à son tour n’a aucune chance contre un maître d’échecs qui travaille avec un autre ordinateur d’échecs. »
Ne sommes-nous pas en danger que l’intelligence artificielle mette l’humanité sur la touche ?
« Non. Cette technologie concerne la collaboration. Les gens qui pensent que l’IA peut développer son propre esprit, je me réfère au département de science-fiction. Il n’y a aucune preuve que vous passez automatiquement de la puissance de calcul pure à l’autodétermination et aucun scientifique sérieux ne croit en ce que « la conscience de soi n’est pas une propriété qui vient naturellement des données. À la fin de l’histoire, les ordinateurs ne sont que du fer froid, et le fer n’a pas de battement de coeur. »