Les résidents qui ont subi des dommages directs à cause des incendies de forêt en Oregon en 2020 sont plus susceptibles de prendre des mesures pour atténuer leur risque d’incendie à l’avenir, selon une étude de l’Oregon State University.
Ils sont également plus susceptibles de participer à des activités d’aide à la communauté, comme faire des dons et faire du bénévolat auprès de groupes d’intervention d’urgence après des incendies de forêt.
Les actions de préparation aux catastrophes pour les risques d’incendie de forêt peuvent inclure la préparation d’un plan d’évacuation, le remplacement des matériaux de construction inflammables, l’assemblage d’un kit d’évacuation, l’amélioration de la filtration de l’air et l’élimination de la végétation à proximité de la maison, entre autres.
L’étude de l’OSU fournit un examen plus complet que la plupart des recherches antérieures sur les incendies de forêt sur l’expérience des gens avec les incendies de forêt, disent les auteurs, car elle a posé des questions à la fois sur l’atténuation et les réponses communautaires. Les chercheurs ont également posé des questions détaillées sur les dommages causés par les incendies de forêt de 2020 aux participants directement, à leurs biens, à leurs finances, à leur santé mentale et physique et à leur activité quotidienne.
Ce niveau de détail a fourni aux chercheurs plus d’informations sur les raisons pour lesquelles les gens choisissent de s’engager dans la préparation aux catastrophes et d’aider leur communauté.
Le facteur le plus puissant était ce que les chercheurs appellent les « normes descriptives », qui peuvent être comprises comme une forme de pression des pairs : lorsque les gens pensaient que davantage de leurs amis ou voisins prenaient des mesures de préparation aux incendies de forêt, ils étaient plus susceptibles d’en faire plus pour se préparer. eux-mêmes.
Publié dans Catastrophes, l’étude s’appuie sur des travaux antérieurs de la co-auteure Hilary Boudet, professeure agrégée de sociologie à l’OSU, qui étudie les liens entre les événements météorologiques extrêmes, la politique climatique et la mobilisation sociale autour de la réponse aux catastrophes. Les résultats étaient basés sur les réponses à l’enquête de personnes qui vivaient dans des zones rurales et urbaines de l’Oregon au moment des incendies de septembre 2020.
Comme on pouvait s’y attendre, les personnes qui ont subi des dommages plus graves à cause des incendies de forêt de 2020 étaient plus susceptibles d’être proactives dans la préparation aux futurs incendies de forêt que celles qui ont été moins touchées, mais plusieurs autres facteurs ont également influencé les réponses individuelles. Les femmes, les habitants des zones rurales et les personnes ayant des membres de groupes vulnérables dans leur foyer étaient tous plus susceptibles de s’engager dans davantage d’actions de préparation.
Les chercheurs ont découvert que les personnes qui se sont déclarées plus préoccupées par le changement climatique après les incendies étaient 1,5 fois plus susceptibles de prendre au moins trois mesures de préparation aux incendies de forêt, par rapport aux personnes dont les préoccupations concernant le changement climatique sont restées les mêmes ou ont diminué après les incendies.
Plus d’informations se sont également traduites en plus d’action. Les personnes qui ont recherché des informations de sécurité sur les incendies de forêt de 2020 sur les sites Web officiels de la ville, du comté et de l’État étaient 1,7 fois plus susceptibles de prendre trois mesures de préparation aux catastrophes ou plus.
Plusieurs de ces facteurs étaient également associés à une probabilité plus élevée que les personnes fassent des dons et se portent volontaires pour aider leur communauté, notamment la gravité des dommages subis et les préoccupations concernant le changement climatique. Sur le plan démographique, les ménages avec des mineurs étaient plus susceptibles d’adopter des comportements d’aide à la communauté.
« Nous appelons cela » l’altruisme né de la souffrance « , où les personnes qui subissent un préjudice ont un sentiment de parenté, de connexion, avec des personnes vivant des choses similaires, de sorte que leur probabilité de comportement d’aide à la communauté augmente », a déclaré Usman Siddiqi, auteur principal de l’étude. études et doctorant à l’École de politique publique de l’OSU.
Les chercheurs ont proposé des recommandations politiques basées sur leurs conclusions, axées sur la manière dont les gouvernements locaux et étatiques peuvent motiver les résidents à être plus proactifs. Les chercheurs suggèrent de fournir davantage de plates-formes permettant aux résidents locaux d’interagir les uns avec les autres, afin qu’ils puissent s’engager dans des discussions politiques et discuter entre eux des mesures d’atténuation qu’ils prennent.
Ils ont également suggéré que les campagnes médiatiques devraient capitaliser sur le pouvoir des « normes descriptives » en mettant en évidence ce que les gens ordinaires font dans leur vie quotidienne pour protéger leurs propres maisons.
« Lorsque les gens parlent avec d’autres personnes, ils sont plus susceptibles d’agir », a déclaré Siddiqi.
Les décideurs politiques devraient également s’engager dans des rassemblements communautaires pour aider les résidents à relier leurs expériences vécues au changement climatique et à la nécessité d’agir davantage, a-t-il déclaré.
Plus d’information:
Muhammad Usman Amin Siddiqi et al, Préparation aux catastrophes et comportement d’aide communautaire à la suite des incendies de forêt en Oregon en 2020, Catastrophes (2023). DOI : 10.1111/disa.12584