La fuite dans divers médias américains, dont le Wall Street Journal, selon laquelle le gouvernement américain s’apprêtait à envoyer « un nombre important » de chars M1 Abrams en Ukraine a contraint l’Allemagne à lever son veto sur l’expédition de chars Leopard de fabrication allemande vers le Champ de bataille ukrainien. Ce que la Pologne et Washington avaient exigé avec insistance ces dernières semaines.
L’Allemagne était réticente non seulement à envoyer ses propres chars en Ukraine, mais aussi à des pays comme la Pologne, qui ont également des chars Leopard allemands, pourraient les céder à Kyiv, une clause commune dans les contrats de vente d’armes destinée à empêcher les pays ennemis de se faire avec l’ouest armes.
Pour repousser les pressions des États-Unis et du reste de l’UE, Olaf Schölz il avait exigé que Washington s’engage d’abord à renoncer à son M1 Abrams. S’appuyant probablement sur un refus de Joe Bidenétant donné le danger que la technologie avancée des chars américains tombe entre les mains des Russes.
Mais la nouvelle que les États-Unis enverront un nombre inconnu de chars M1 Abrams en Ukraine a forcé le gouvernement allemand à lever son interdiction de tiers. Quelque chose qui, probablement, aidera à son tour à surmonter la réticence des autres pays, et parmi eux l’Espagne, à envoyer leurs propres Léopards.
Comme EL ESPAÑOL l’a expliqué dans des éditoriaux précédents, les doutes sont justifiés. Car l’envoi de chars high-tech vers l’Ukraine ne laissera pas Moscou indifférent. Mais la bataille en Ukraine n’est pas un simple conflit régional opposant uniquement les intérêts géopolitiques de Kyiv et de Moscou, mais une menace existentielle pour les démocraties libérales occidentales.
En ce sens, il est fort probable que l’envoi du Leopard et de l’Abrams M1, qui en termes guerriers pourraient devenir ce que les anglo-saxons appellent un game changer, c’est-à-dire un élément capable de « changer la donne » et décanter la victoire envers l’un des prétendants, supposons un point de non-retour dans le conflit.
L’escalade peut donc être considérée presque comme allant de soi. Et face à ce scénario, l’Occident n’a plus qu’une possibilité : gagner la guerre à tout prix.
Quant à l’attitude allemande, il est évident que leur fermeture a gravement nui à la réputation de Olaf Schölzen particulier parmi les pays de l’Est, pour ce qui a été perçu comme une attitude d’obstruction et excessivement sensible aux menaces et au chantage d’un Vladimir Poutine acculé sur la scène internationale.
Et même l’envoi d’une compagnie de Leopard 2 appartenant à l’armée allemande en Ukraine ne fera probablement pas grand-chose pour réparer les dommages à la réputation d’une Allemagne qui est de plus en plus considérée par les pays d’Europe de l’Est comme un élément dissonant. En revanche, consensus européen quasi total autour de l’idée que l’aide militaire à l’Ukraine n’est pas facultative, mais obligatoire..
Comme certains pays européens l’ont déjà dit, l’argument de la crainte d’une escalade du conflit si des chars sont envoyés en Ukraine s’évanouit dès que l’on regarde un champ de bataille où la Russie s’intensifie jour après jour. Maintenant que les services secrets britanniques et américains avertissent que Moscou pourrait préparer une offensive majeure sur tous les fronts, L’aide militaire occidentale à l’Ukraine passe d’obligatoire à urgente.
Suivez les sujets qui vous intéressent