L’exécutif de Sumar a tenté d’empêcher la démission de Yolanda Díaz, craignant qu’elle ne « s’affaiblit »

Lexecutif de Sumar a tente dempecher la demission de Yolanda

L’exécutif de Ajouter Il a tenté d’empêcher la démission de Yolanda Díaz comme coordinatrice du parti. La décision du vice-président la deuxième était très personnel: mûri pendant des semaines seul, partagé avec un très petit noyau une fois pris et annoncé par surprise ce lundi dans son exécutif, qui a accueilli la nouvelle avec grand perplexité. Plusieurs personnalités marquantes de la formation, parmi lesquelles Inigo Errejon, Joseph Vendrell soit Ernest Urtasunont exprimé leur rejet du recul du deuxième vice-président du Gouvernement, estimant que cela projetterait un image de « faiblesse » et que cette moitié du chemin serait difficile à comprendre tant sur le plan interne que social. Malgré les tentatives pour le faire reconsidérer, Yolanda Díaz a continué avec elle plan. Depuis, l’inquiétude et l’incertitude règnent au sein du parti.

La deuxième vice-présidente réfléchissait depuis des semaines à l’idée de supprimer la charge organique et avait déjà décidé dans les derniers jours de la campagne électorale, mais c’est lundi qu’elle a transféré sa décision à l’exécutif de Sumar, convoqué à la matinée pour analyser les mauvais résultats des européens. La discussion s’est déroulée normalement et a duré plusieurs heures. Díaz a attendu la fin du débat et ce n’est qu’une fois conclu qu’il a annoncé sa décision d’abandonner la responsabilité maximale de l’organisation, ce qu’il a soutenu dans son intention d’accorder une plus grande priorité à son travail gouvernemental et comme une manière d’« assumer des responsabilités », ce que « les citoyens reconnaissent « , comme il l’a admis ce mardi depuis la Suisse. Lors de cette réunion, il a averti que continuerait à prendre des décisions au sein de la direction de la formation, ainsi qu’en tant que leader de l’espace au sein du gouvernement.

Certains des dirigeants les plus proches de Díaz avaient été Signalé précédemment et ils avaient déjà tenté de l’en dissuader, sans succès. C’est le cas du ministre et porte-parole du parti, Ernest Urtasun, qui a cherché à réorienter le vice-président pour éviter un retour en arrière. Lors de la réunion exécutive, de nombreux autres dirigeants ont exprimé leurs doutes sur le mouvement politique galicien, selon plusieurs sources bien informées, et certains ont exprimé leur rejet catégorique. Parmi eux se trouvait Joseph Vendrell, qui était le bras droit de Díaz, désormais en retrait pour des raisons personnelles ; et le porte-parole parlementaire, Inigo Errejon.

L’argument principal était que le mouvement de Díaz allait être difficile à comprendre tant en interne, avec un parti fortement lié à la figure du Galicien, ainsi que sur le plan social. La décision de renoncer à une responsabilité mais d’avoir l’intention de continuer en tant que leader de facto de l’organisation et de l’espace a été difficile à accepter. De toutes les interventions qui ont eu lieu au cours de la réunion, seule Lara Hernándezchef de l’Organisation, a expressément soutenu la démarche de Díaz.

« Désastre communicationnel »

Les premières déclarations aux journalistes de Yolanda Díaz ce mardi ils ont généré encore plus de confusion au sein du parti, quand 24 heures après sa démission, il a démenti le major : « Yolanda Díaz ne part pas, elle fait de la bonne politique », « Je ne pars pas, je reste », a-t-il soutenu, pour tenter de mettre en valeur le leadership auquel il aspire. maintenir dans les différents espaces. Un discours que différents dirigeants regrettent en privé pour la contradiction qu’il projette. « Un désastre total« , souligne un leader Sumar; « un désastre de communication« explique un autre. Il y a ceux qui soulignent que même le président du gouvernement, Pedro Sáncheza mieux défendu la décision de Díaz ce mercredi sur RTVE qu’elle ne l’a fait elle-même.

Les avertissements à ce sujet situation de faiblesse soudaine Ils n’ont été vus que quelques heures plus tard, ce qui a été confirmé. Il « tête » de l’organisation les laisse dans une position de plus grande « faiblesse », non seulement en termes organiques mais aussi au niveau politique. Le même lundi soir, le coordinateur fédéral d’IU, Antonio Mailloa remis en question la figure de Yolanda Díaz, la désignant comme un obstacle à l’accord entre les partis et assurant que sa démission ouvre une « nouvelle étape » et « facilite » la rencontre de la gauche.

Ses principaux alliés, non seulement IU mais aussi Más Madrid, nient désormais la légitimité de Díaz à diriger quoi que ce soit au-delà de l’aile minoritaire du gouvernement et ont appelé à la convocation d’une table de parti où Ajouter pour être un acteur de pluset avec la considération d’un parti mineur par rapport aux autres formations plus constituées : « un partisan« , comme le résument certaines voix.

À risque

La l’inquiétude est maximale dans l’organisation de l’avenir d’un parti qui a posé ses bases organiques il y a seulement trois mois, lors de sa Première Assemblée, et qui n’est encore qu’à moitié constitué : à l’automne, il était prévu qu’il soit Assemblée fondatrice d’implanter l’organisation dans les territoires. Mais maintenant tout est en suspens. Le parti Sumar, qui était le kilomètre 0 de la coalition de gauche et le point par lequel devaient passer tous les partis, semble désormais devenir une route secondaire.

Parmi ses dirigeants, il y a un grande inquiétude quant à l’avenir de la formationqui risque de devenir un vase vide, une sorte de « directeur » sans aucun contenu politique. Au début, après l’annonce de Yolanda Díaz, certains pensaient que le la bicéphalie a ouvert une opportunité pour que la formation acquière une entité au niveau idéologique et politique, mais au cours des dernières heures, le noyau dur de la vice-présidente a clairement indiqué que son leadership n’était pas en question et qu’elle continuerait à piloter les décisions tant au niveau organique et au sein du gouvernement, sans aucun contrepoids.

A tel point que ce jeudi après-midi, lorsque la direction -Groupe de Coordination- se réunit Un coordinateur ne sera finalement pas choisi pour « reprendre les tâches » -À Sumar, ils rejettent l’idée d’un « débat sur la succession » car « Yolanda continue » -. A sa place, et pour éviter qu’une autre figure ne prenne de l’importance, un coordination collégiale composé de plusieurs personnes et de caractère intérimaire, jusqu’à ce que la période de réflexion soit terminée et que les prochaines étapes soient déterminées. Des étapes qu’aujourd’hui personne dans le parti ne voit clairement.

fr-03