« L’exclusion est une décision centralisatrice »

Lexclusion est une decision centralisatrice

Podemos et Izquierda Unida (IU) ont fait appel de la décision de la Commission électorale centrale (JEC) de exclure les deux formations de la diffusion de spots gratuits sur RTVE pour la campagne 28-M.

Dans un document de 9 pages, auquel EL ESPAÑOL a eu accès, ils exigent que l’organisme qui réglemente les processus électoraux, afin de calculer les procès-verbaux de propagande qui leur correspondent, considérer les deux, ainsi que le grand nombre de leurs confluences, comme une seule coalition, dans l’ensemble. En changeant leurs noms et dénominations, RTVE et la JEC ont exclu certaines branches municipales et régionales de leur décompte et laissé Podemos et IU hors de cette répartition.

Les deux parties expliquent dans leur appel que, s’il est possible de regrouper plusieurs candidatures au sein d’un même groupe parlementaire au Congrès« il faut faire de même avec l’attribution d’espaces électoraux gratuits. »

« Et cela à respecter en bonne et due forme pluralisme politique, égalité et proportionnalitérespectant ainsi l’espace politique unitaire que constituent les coalitions qui se présentent ici », soulignent-ils.

Ils dénoncent cela le casting conçu par RTVE les « pénalise », par une « interprétation centraliste et restrictive lorsqu’il s’agit de constituer un espace politique électoral ». « L’interprétation que nous comprenons entre en conflit avec nos valeurs constitutionnelles », ajoutent-ils.

[Podemos e IU acusan a la JEC de obviar los « valores democráticos » al darles un 1% de cobertura en RTVE]

Pour cette distribution, sont pris en compte les résultats électoraux obtenus lors d’élections antérieures équivalentes. Autrement dit, pour les futures élections municipales, les votes obtenus lors des dernières élections locales sont analysés.

La présentation des candidatures dans les communes qui regroupent au moins 50 % de la population des circonscriptions incluses dans le périmètre de diffusion des médias publics est également prise en compte. Et Podemos et Izquierda Unida assurent dans leur écrit qu’ils s’y conforment pleinement si leur décompte est appliqué et non celui de la JEC.

Les deux formations précisent également que la loi électorale « n’exige » à aucun moment qu’un parti « se présente de la même manière » dans toutes les circonscriptions pour obtenir un décompte unitaire. « Nous comprenons que leur présence effective doit être abordée, soit par la présentation de candidatures directement de leur part, soit par leur inclusion dans une coalition électorale. »

Ils soulignent que, malgré les noms utilisés dans les coalitions, ses principaux membres sont « clairement identifiables » à cet environnement « unitaire ». Et ils expliquent qu’ils se présentent aux élections avec cette formule, et non avec des acronymes uniques et identiques, en raison « d’une manière légitime de comprendre la conformation politique et organisationnelle de cet espace politique ». À leur tour, ils citent un accord du JEC avec une position contraire à celle qu’il a prise le 4 mai, excluant Podemos et Izquierda Unida des spots gratuits à la radio et à la télévision.

La Loi électorale, expriment Podemos et IU dans leur recours, « rien n’interdit ni n’indique » quant à « l’application conjointe » à ces coalitions « des droits qui peuvent leur correspondre en application des articles 64 et 188 » de cette même norme. « D’ailleurs, quand on se retrouve avec des formations politiques qui Ils forment déjà un espace consolidé et un groupe parlementaire unique au Congrès des députés« , soulignent-ils.

« Podemos et Izquierda Unida s’accordent dans les coalitions apparaissant dans les municipalités dont la population s’élève à un total de 34,4% (Unidas 13,04%, Podemos Izquierda Unida 18,02% et Unidas Sí Se Puede 3,34%), ainsi que la population légale qui couvre la Confluencia coalition devrait être ajoutée, jusqu’à atteindre une somme de 46,19% de la population », soulignent-ils.

« A cela il faut ajouter que Izquierda Unida et Podemos Alianza Verde rivalisent seuls dans des municipalités qui comptent au moins 6,85% de plus de la populationavec lequel les 50% indiqués à l’article 188 de la loi électorale sont déjà largement dépassés, en accumulant, au total, les candidatures présentées dans les communes qui représentent 54,04% de la population du pays », ajoute le texte.

À ces données, ils ajoutent d’autres résultats, des candidatures dans lesquelles Podemos et IU sont des « parties centrales », jusqu’à atteindre 67,79% de la population.

« Cela s’avère anormal »

« C’est certainement anormal et n’est pas conforme au ‘respect du pluralisme politique et social, ainsi que de l’égalité, de la proportionnalité et de la neutralité informative dans la programmation des médias publics pendant la période électorale’ que un espace politique parfaitement identifiable pour les citoyens et qui représente un groupe parlementaire au Congrès des députés, est exclu de ladite répartition », conclut l’appel.

Les équipes juridiques d’Izquierda Unida et de Podemos reprochent au Conseil électoral une « interprétation trop rigoureuse », qui va « au détriment du droit à la participation politique à égalité ».

Si leur demande n’est pas satisfaite, les deux parties demandent, « subsidiairement », que le Conseil électoral « garantisse » le pluralisme politique par « mécanismes de compensation » dans la diffusion de publicité gratuite sur RTVE.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02