« Amarna n’a pas de sororité, elle utilise le féminisme pour défendre quelque chose qu’elle ne devrait pas défendre et piétiner le collectif (…). Elle ne sait pas ce qu’est l’éthique féministe et défend la pédophilie et le viol« . Ce sont quelques-unes des phrases que l’on pouvait lire sur les bannières d’une exposition contre l’exploitation sexuelle et la traite, organisée par trois artistes et militantes féministes à la station Atocha Madrid le 23 septembre.
Maintenant, le porno exactriz Amarna Miller a poursuivi le réalisateur, le concepteur et le commissaire de la performance et trois autres femmes qui, selon sa déclaration à laquelle CASO ABIERTO a eu accès, « ont étudié le projet, lui ont donné le feu vert et ont récompensé 14 999 euros de fonds publics avec laquelle il a été financé ». Il s’agit de la ministre de l’Égalité, Irène Montero; le délégué du Gouvernement contre les Violences de Genre, Victoria Rosell; et le secrétaire d’État à l’Égalité, angela rodríguez.
Miller, qui a posé nue sur ses réseaux sociaux pour demander le vote pour Podemos aux élections générales de 2015, assure dans son procès, qui a correspondu au tribunal de première instance numéro 103 de Madrid, que les trois dirigeants du ministère de l’Égalité « ils ont activement participé au choix de l’exposition » et ils en sont « responsables » « en tant que maître d’ouvrage du ministère ». Interrogées sur OPEN CASE, des sources du ministère de l’Égalité précisent que l’exposition, inaugurée par Rosell, « contenait déclarations et opinions d’adolescents sur le thème du spectacle ».
Affiche de l’exposition dans laquelle le porno exactriz est mentionné, en images fournies au tribunal. un dossier ouvert
salir ton image
L’actrice porno et influenceuse exacte, qui a participé pendant des années à des conférences et à d’autres activités de défense du féminisme, accuse les six femmes et un haut responsable de l’Adif, qui ont autorisé la tenue de l’exposition à la gare d’Atocha, de « la dénigrer, ternir son image et porter atteinte à sa réputation » avec des « expressions vexatoires » et des « accusations très graves ». Ajoutez que « il n’y a rien d’artistique à imputer des actes criminels (comme défendre le viol et la pédophilie) à une personne innocente ».
L’exposition, intitulée « Mercado Canalla : réflexions sur la prostitution et la pornographie dans la construction des masculinités », comprenait des mannequins pour représenter « la réification du corps féminin » et des panneaux avec des textes contre la pornographie. Dans plusieurs d’entre eux, Miller était indiquée par ses initiales : « Ce que dit AM lui a été inculqué étant enfant et elle considère comme normal de le transférer. Elle y travaille et il lui convient de le défendre. » Amarna elle veut que nous changions notre vision du porno juste à cause de la qualité de celui-ci pour elle« .
« Il est indéniable que l’intention des auteurs était de diffamer et discréditer à Amarna, sans avoir d’autre intention, car cela aurait pu être de mener une véritable campagne contre les violences de genre et la traite des femmes et non d’utiliser le trésor public pour discréditer un influenceur qui est un défenseur indéfectible de la lutte contre les violences de genre et la traite « , déclare Miller, représenté par le Cabinet d’avocats Martinez-Echevarria.
fonds publics
Selon la documentation que l’actrice a fournie au tribunal, le ministère de l’Égalité a financé l’exposition « avec un Attribution directe de fonds », puisqu’il ne s’agissait pas d’un montant économique important : « il s’agit d’un contrat mineur, il n’a donc pas fait l’objet de publicité ».
« Le seul nom qui apparaît totalement ou partiellement dans le texte de l’exposition est celui d’Amarna. Cela montre que la seule intention a été de nuire publiquement à votre image avec une fixation particulière« , a-t-il ajouté dans sa demande.
Les avocats de Miller, qui ont refusé de faire des déclarations à ce média, rappellent dans leur écrit que l’actrice est une « artiste de prestige reconnu et de projection publique en Espagne » et une « écrivaine, militante et vulgarisateur féministeavec 338 000 abonnés sur Instagram et 12 000 sur TikTok, qui a reçu des récompenses pour son activité en faveur des droits des femmes ». Ils ajoutent que son image « a toujours été accompagnée de son combat constant dans ce domaine et dans celui de l’abolition des relations sexuelles ». l’esclavage et les violences sexuelles ».
Attaque sur leur lutte idéologique
Une image qui a été « sérieusement écornée » par l’exposition : « Cette attaque aussi inutile que brutale contre elle a signifié une tenter de délégitimer de sa défense particulière du féminisme et des droits humains. Non seulement cela a signifié une attaque directe contre leur lutte idéologique, mais cela a ont remis en cause leurs projets humanitaires national et international, sapant la crédibilité de son effort et de sa vision, malgré le travail considérable qu’Amarna mène dans des pays comme la République du Tchad », ont dénoncé les avocats de l’actrice.
L’exposition, qui s’est tenue « pendant 15 jours au centre du Jardin Tropical de la gare d’Atocha, traversé quotidiennement par des centaines de milliers de personnes », a causé à Amarna Miller « une nette préjudice moral« et a fait qui « perdent des contrats et des collaborations », affirment-ils. Pour cette raison, l’actrice exige que les accusés s’excusent publiquement, qu’ils retirent les photographies de l’exposition qui sont encore publiées sur le site « Mercado Canalla » et qu’ils la dédommagent de 280 000 euros. Dans le cas contraire, prévient-il, il portera plainte contre eux pour calomnie et diffamation grave.
Il y a un mois, Miller déclarait dans une interview que cette « attaque financée par Egalité » est due à sa « position en faveur de la dépénalisation de la prostitution ». L’actrice assure qu’elle se sent « déçue par Podemos ».