L’accord sur le statut de Gibraltar après le Brexit en cours de négociation David Cameron avec l’Union européenne (et dans laquelle l’Espagne dispose d’un droit de veto) a une fois de plus fait ressortir les divisions au sein des conservateurs britanniques, déclenchant toutes les alarmes parmi les secteurs les plus eurosceptiques du parti qui soutient le gouvernement de Rishi Sunak.
Le projet de pacte qui est sur la table signifierait « une sérieuse diminution de la souveraineté du Royaume-Uni« , soutient-il dans une lettre envoyée cette semaine à Sunak et Cameron Le Brexiteer Bill Cash, président du comité de contrôle européen de la Chambre des communes. Le Comité exige d' »abandonner immédiatement » les éléments centraux de cet accord et de « mettre sur pause les négociations » avec Bruxelles.
Après trois ans et 18 cycles de dialogue, le Royaume-Uni et l’UE se sont mis d’accord le 12 avril sur la « lignes politiques générales » du futur statut de Gibraltar, couvrant les trois points les plus sensibles : les contrôles aéroportuaires, de marchandises et aux frontières. Un pacte conclu lors d’une réunion sans précédent à Bruxelles par Cameron lui-même ; le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares ; le vice-président de la Commission chargée des relations avec les Britanniques, Maros Sefcovićet le Ministre en chef de Gibraltar, Fabien Picardo.
[Albares, Cameron y Bruselas ven « avances significativos » hacia el acuerdo sobre Gibraltar]
Toutefois, aucune date n’a encore été fixée pour la prochaine réunion et également La date limite pour clôturer le traité sur Gibraltar est inconnue. Albares a convoqué lundi prochain une réunion avec tous les maires de Campo de Gibraltar pour expliquer l’état d’avancement du dialogue. « Ils savent que nous voulons abattre la clôture, ils savent que nous proposons la libre circulation des personnes et des biens, ils savent qu’à aucun moment nous n’allons renoncer à notre proposition et à notre proposition de souveraineté », a déclaré le ministre. semaine au Sénat, sans donner plus de détails.
Il s’agissait précisément d’une apparition du secrétaire d’État britannique pour Gibraltar, David Rutleydevant la Commission de contrôle de l’Europe le 1er mai, ce qui a déclenché la fureur au sein de son propre parti.
Même s’il n’a pas été très précis sur ce qui est négocié, Rutley a admis que Les gardes-frontières européens de Frontex auront le dernier mot décider qui entre ou non à Gibraltar par l’aéroport et le port. Il a également reconnu que le Rocher devra s’aligner sur certaines règles de l’UE, dont le contrôle relèvera de la Cour de justice (CJUE). Un anathème pour les conservateurs les plus favorables au Brexit.
« Plutôt que d’être convaincus que vous négociez un accord qui établit un juste équilibre et, surtout, qui respecte la souveraineté de la Grande-Bretagne, nous craignons que vous laissiez le pendule aller trop loin dans la direction de l’UE. Ses propos sur la frontière, l’alignement avec l’acquis de Schengen et l’aéroport ils parlent d’une sérieuse diminution de la souveraineté du Royaume-Uni« , dénonce la lettre du président de la Commission de contrôle de l’Europe.
Vue de Gibraltar depuis La Línea de la Concepción. Europe Presse
Les conservateurs les plus eurosceptiques s’inquiètent particulièrement du fait que Les gardes de Frontex peuvent refuser l’entrée à Gibraltar aux ressortissants britanniques et gibraltariens, qu’ils définissent comme « un territoire d’outre-mer du Royaume-Uni ». Ou que la même chose se produira avec le personnel militaire du Royaume-Uni et de ses alliés de l’OTAN qui entre à Gibraltar pour se déployer dans des installations militaires britanniques.
Les Brexiters Ils ne veulent pas non plus que l’UE enregistre et stocke les données biométriques des ressortissants britanniques/de Gibraltar. dans le cadre du nouveau système d’entrée et de sortie de l’espace Schengen, qui commencera à fonctionner à la fin de l’année. Ou que le temps que les Britanniques passent à Gibraltar compte dans les 90 jours autorisés dans l’UE pour les citoyens non européens sans visa.
La lettre de Bill Cash proteste également contre l’éventuelle surveillance de la CJUE sur Gibraltar et l’alignement dynamique avec les lois de l’UE, en particulier celles de l’espace Schengen, par exemple celles qui facilitent la poursuite acharnée des criminels. « Il y a peu de choses qui illustrent mieux une souveraineté diminuée que Agents de la Garde civile entrant à Gibraltar quand bon leur semble« , il se plaint.
Quant à l’aéroport, « tout rôle de l’Espagne dans sa gestion ou dans le changement de son statut, aussi minime ou inoffensif soit-il, doit être exclu ». « L’aéroport et l’isthme sur lequel il se trouve revêtent une grande importance stratégique et son avenir ne peut pas être mis en péril par un accord sur les services aériens couvrant une poignée de vols commerciaux par an entre Gibraltar et l’UE », déclare la commission de contrôle européenne.
En ce qui concerne les questions commerciales, les partisans du Brexit refusent que l’accord sur Gibraltar intègre toute forme d’harmonisation dans les domaines du travail, de l’environnement et du social. « Exiger des normes de conditions égales ne servirait qu’à désavantager les exportations de Gibraltar vers l’UE », conclut la lettre.
Le premier ministre de Gibraltar n’est pas du tout d’accord avec le diagnostic de l’aile la plus radicale du parti conservateur britannique. « Je pense que les accords envisagés Ils ne remettront en aucun cas en question la souveraineté britannique sous quelque aspect que ce soit.« , tout en abordant les problèmes fondamentaux que le Brexit crée pour Gibraltar et notre modèle économique et social actuel », a déclaré Picardo après avoir rencontré Cameron à Londres cette semaine.