Clara Aguilera, l’eurodéputé PSOE qui joue dans l’une des polémiques du documentaire Food for Profit, quitte la politique. Certes, l’éminente membre de la Commission Agriculture (AGRI) du Parlement européen a annoncé qu’elle s’orientait « vers le secteur privé », après que ce journal a révélé une vidéo enregistrée avec une caméra cachée.
Aguilera, 60 ans, a depuis 1998 vivant de la politique. Premièrement, en tant que représentant régional en Andalousie. Plus tard, en tant que ministre de l’Intérieur et de l’Agriculture du Conseil. Et enfin, deux mandats au Parlement européen.
Dans cet enregistrement, recueilli dans le documentaire susmentionné, la socialiste grenadine contredit ses déclarations publiques en faveur du bien-être animal : « Pour moi, je m’en fiche du bonheur du lapin, de la poule ou du chat… Je m’en fiche, je les mangerai ».
Mercredi dernier, EL ESPAÑOL a rapporté la première en Espagne du travail journalistique de deux Italiens, Giulia Innocenzi et Pablo D’Ambrosi. Après cinq années d’enquête, le long rapport a réussi à rassembler des interviews filmées et des images secrètement capturées de plusieurs députés européens.
Ce documentaire démontre sans doute la facilité avec laquelle nombre de ces représentants politiques reçoivent les lobbyistes dans leurs bureaux. Et comment reconnaissent-ils pratiques irrégulières défendre les politiques et les initiatives qu’ils proposent.
Lettre à Narbonne
Le cas du socialiste naturel de Grenade était paradigmatique. Sans être impliquée apparemment dans des irrégularités, la vérité est que la succession de ses enregistrements secrets et de ses interviews devant les caméras montre deux des discours complètement opposés.
Du rôle de bélier contre « l’exploitation intensive » à la critique de « ceux Ils se plaignent des grands élevages de porcs, mais ensuite ils mangent du jambon« .
Sa « façon honteuse de faire de la politique » était si explicite que La Fondation Franz Weber (FFW) a envoyé une lettre à Cristina Narbonaprésident du PSOE et ancien ministre de l’Environnement.
Le directeur de la FFW, Léonard Anselmia adressé ce lundi une lettre à Narbonne, à laquelle ce journal a eu accès [consúltela aquí en PDF]pour revendiquer le Parti Socialiste qu’Aguilera n’était pas inclus dans les listes des prochaines élections européennes du 9 juin.
Ce journal a contacté le service de presse du groupe socialiste au Parlement européen pour obtenir la version du député européen, mais Aguilera a préféré ne pas faire de déclarations.
Pourtant, après avoir refusé de se présenter à EL ESPAÑOL puis à Onda Cero Granada, en seulement 48 heures, il a changé d’attitude. Ce jeudi, il a assisté à Todo es Mentira, sur Cuatro, et ce vendredi il a annoncé qu’il déménagerait « à l’automne » et a décidé de ne pas le répéter et qu’il passerait « dans le secteur privé », où il dit avoir déjà des offres. .
Le documentaire
Dans un passage enregistré avec une caméra cachée par un journaliste se faisant passer pour un lobbyiste, Aguilera explique sa façon de comprendre la politique après 10 ans à Bruxelles et Strasbourg :
—Il y a des politiques et des industriels qui prennent de l’argent au PAC […] car on sait qu’il y a des gens qui travaillent sur un dossier précis où il y a les noms de plusieurs membres…
C’est ainsi que le reporter a introduit l’épineux sujet, dont la caméra était camouflée, en train d’enregistrer, à hauteur de table dans un restaurant bruxellois. C’est quand Aguilera semble avouer.
-Oui moi aussi. Je suis du secteur. J’ai travaillé dans le secteur. Oui oui. Et ils disent qu’il y a un conflit d’intérêts… eh bien ! Il y a beaucoup de députés au sein d’AGRI qui prennent de l’argent du PAC parce qu’ils en sont propriétaires », dit-elle en se désignant.
Des sources proches de la société de production responsable du documentaire ont admis que n’a pas pu être vérifié que l’eurodéputé PSOE est bénéficiaire de l’aide de la Politique Agricole Commune européenne (PAC). Mais oui travaillé dans des coopératives agricolesoù il dirigera désormais ses pas.
L’eurodéputé de Grenade a reconnu devant la caméra cachée, bien sûr, ce qui est confirmé dans d’autres passages du documentaire : que nombre de ses collègues d’AGRI bénéficient d’aides de la PAC.
— Qu’il y a des gens qui peuvent mettre en doute ? Je le comprends aussi. Parce qu’il est vrai que nous décidons des aides de la PAC. Mais pour l’instant, tous sont absolument légaux, transparents, déclarés…