Un prédateur doit manger, mais parfois ce qu’il mange nuit aux gens qui partagent le paysage, et cela conduit souvent à la mort du carnivore.
Les corrals enrichis sont une stratégie utilisée en Tanzanie pour protéger à la fois les espèces de carnivore vulnérables et vulnérables. Mais alors où les lions, les léopards et les hyènes vont-ils dîner? Se nourrissent-ils du prochain troupeau?
Un nouveau étudier Lettres de conservation Dirigé par la Colorado State University a constaté que les bonnes clôtures font vraiment de bons voisins car les enceintes fortifiées profitent également aux gardiens de bétail qui vivent à proximité. Au lieu de dîner sur des repas plus faciles à côté et un impact négatif sur les voisins qui n’ont pas de boîtiers fortifiés, les prédateurs semblent éviter complètement les quartiers lorsque certains corrals sont construits à partir de clôtures de liaison de chaîne, ce qui est plus efficace que les clôtures traditionnelles de boma africaines faites de buissons épineux.
Ces résultats surprenants sont les premiers à démontrer un effet de débordement bénéfique d’une stratégie pour réduire les conflits avec les grands carnivores, qui jouent un rôle important dans les écosystèmes. La perte de prédateurs Apex peut provoquer des effets d’entraînement qui perturbent le réseau alimentaire et ont un impact sur la santé environnementale.
« La coexistence entre les humains et les carnivores est un défi mondial, et les conflits résultant de carnivores attaquant le bétail sont parmi les menaces de coexistence les plus importantes à l’échelle mondiale, y compris ici dans le Rocky Mountain West et le Colorado spécifiquement », a déclaré Kevin Crooks, co-auteur de l’étude et directeur du CSU Center for Human Crooks, coexistence. « Nos résultats fournissent des preuves importantes de l’efficacité des outils proactifs et non létaux pour prévenir la prédation du bétail par les carnivores, bénéficiant non seulement du ménage cible, mais aussi des ménages potentiellement voisins. »
L’auteur principal Jonathan Salerno, professeur agrégé du département des dimensions humaines des ressources naturelles de la CSU, a déclaré que si la méthode d’intervention étudiée ne s’applique que dans des contextes limités dans l’Occident américain, la nécessité de comprendre les interactions complexes entre les prédateurs, les personnes et les interventions de conflit est universelle.
« La compréhension de ces dynamiques peut aider à guider l’utilisation efficace des ressources de conservation et à soutenir de meilleurs résultats pour les personnes, le bétail et les espèces menacées », a-t-il ajouté.
Liaison de chaîne liée à la sécurité, économies
Dans un précédent Étude publiée en janvierSalerne et ses collaborateurs ont montré que les corrals de liaison de chaîne réduisaient la prédation sur le bétail, les chèvres et les moutons dans une zone entourant le parc national de Ruaha dans le sud de la Tanzanie, un paysage critique pour la grande conservation du carnivore. Dans ce système agropastoraliste, le bétail est conservé dans des composés clôturés la nuit, lorsque les prédateurs sont actifs et sont rassemblés sur des terres de pâturage communautaire pendant la journée.
Le parc et les zones de conservation environnantes protègent 10% des lions africains mondiaux, entre autres carnivores, mais chaque ménage bordant le parc a environ 30% de chances de perdre un ou plusieurs de ses animaux à la prédation chaque année, une perte économique importante pour ces petits agriculteurs.
Organisation de conservation Paysages lion a subventionné 75% du coût des enceintes fortifiées pour les gardiens d’élevage près du parc qui ont choisi de mettre en œuvre l’intervention et de couvrir les 25% restants des coûts de construction. Une analyse coûts-avantages publiée dans le journal a montré qu’après seulement cinq ans, les avantages de la prévention des décès du bétail étaient de trois à sept fois supérieurs aux montants payés par les propriétaires d’élevage.
« Le seuil de rentabilité est de trois mois à deux ans, étant donné que la perte d’une vache est une quantité substantielle de richesse », a déclaré Salerno. « Ainsi, vous réduisez suffisamment le risque pour que l’enceinte fortifiée se paie en réalité relativement rapidement. »
En utilisant des données mensuelles de 758 ménages de chariot d’élevage de 2010 à 2016, la première étude a également révélé que les corrals de liaison de chaîne étaient efficaces à 94% pour réduire le risque de prédation à court terme et 60% efficaces à long terme.
Effet de débordement bénéfique
La nouvelle étude, publiée le 6 mars Lettres de conservationa examiné 25 000 rapports mensuels de gardiens de bétail et a constaté que les ménages voisins de ceux qui ont des corrals de liaison de chaîne ont également signalé moins d’attaques contre leur bétail, la première fois qu’un effet de débordement bénéfique a été démontré. L’étude a utilisé des données collectées par Lion Landscapes et a été financée par l’École de durabilité environnementale mondiale de CSU.
« Cette recherche fournit des preuves scientifiques de l’efficacité des interventions antiprédation, qui non seulement réduisent les pertes de bétail mais ont également des effets positifs pour les retournements, favorisant la coexistence entre les humains et les carnivores », a déclaré le co-auteur Joseph Francis Kaduma, un directeur de recherche dans des paysages de lion. « En démontrant comment les méthodes non létales peuvent profiter à la fois aux personnes et à la faune, l’étude propose des solutions pratiques de conservation qui peuvent être mises à l’échelle vers d’autres régions confrontées à des conflits similaires dans le monde. »
Pourquoi les carnivores restent-ils à l’écart?
Bien que l’étude ne réponde pas à cette question, Salerno a déclaré qu’il est possible que les quartiers avec des enceintes soient tout simplement trop de travail pour les prédateurs.
« Le quartier avec trois ou quatre enclos va représenter plus de risques ou plus d’efforts pour le carnivore, car ils savent qu’ils ne peuvent pas retirer le bétail des enclos fortifiés, bien que quelques léopards essaieront avec une chèvre ou un mouton », a-t-il déclaré. « Il réduit la disponibilité; le buffet de bétail nocturne est tout simplement moins accessible et attrayant. »
Pourquoi ne pas clôturer le parc?
Comme de nombreux parcs nationaux, le parc national de Ruaha est vaste, et il n’est pas possible de l’enfermer dans une clôture de chaîne. La clôture du parc aurait également des conséquences écologiques négatives en isolant la faune, et la fermeture des gens créerait des conflits encore plus importants entre les communautés voisines et les intérêts de conservation, a déclaré Salerno.
Étude de cas pour un problème mondial
Les paysages lion ont des relations à long terme avec des gardiens de bétail locaux et ont suivi avec diligence les données qui ont soutenu ces études. Salerne a déclaré que le fait d’avoir ce type de données d’autres endroits aiderait les organisations de conservation et les gestionnaires de la faune à trouver des solutions à des conflits similaires.
« Si nous recueillons ces données, nous pouvons comprendre quels facteurs contribuent aux événements de prédation sur un ranch particulier, et en tenant compte de la complexité du système plus large, nous pouvons commencer à comprendre quelles méthodes vont être efficaces », a-t-il ajouté.
Plus d’informations:
Jonathan Salerno et al, effets bénéfiques des retombées des interventions antiprédation soutient la coexistence humaine-cannivore, Lettres de conservation (2025). Doi: 10.1111 / conl.13085