Lettres à la rédaction, 22 mars 2022 – Actualités germaniques

Très souvent dans la vie, nous devons choisir entre le très mauvais et le pire. C’est un choix que la Russie a imposé aux Ukrainiens. Des dirigeants comme le président américain Joe Biden et le premier ministre Justin Trudeau affirment fermement qu’ils sont aux côtés de l’Ukraine, mais ils se tiennent à plus de 7 000 kilomètres et les encouragent à continuer à résister malgré les morts, les réfugiés et la destruction de biens. Il convient de noter qu’ils ne sont pas disposés à fournir tout ce que les Ukrainiens ont demandé et n’ont pas pris la peine d’expliquer leur stratégie pour mettre fin aux souffrances du peuple ukrainien. Que Poutine soit sans cœur et sans principes était bien connu bien avant l’invasion russe. Tout ce que font les médias grand public le confirme, encore et encore, par rapport aux affirmations sur la piètre performance de l’armée russe face à la résistance ukrainienne. Malheureusement, ces dernières années, nos dirigeants sont devenus des dirigeants plus autocratiques et, en collaboration avec les médias grand public, manipulent l’opinion plutôt que de fournir des informations. Il est donc difficile pour les personnes concernées de décider si le type de soutien qu’elles apportent à l’Ukraine aggrave une situation extrêmement mauvaise et nous entraîne lentement et involontairement dans une confrontation militaire directe avec la Russie.

(Nous aurions dû apprendre des actions de Poutine en Crimée. Si les dirigeants mondiaux pensent qu’il en a fini avec l’Ukraine, ils ne le savent vraiment pas. Mais le peuple ukrainien – sa force et son courage sont ce qui retient les Russes.)

L’invasion de l’Ukraine par la Russie a mis en évidence les failles politiques de notre administration Trudeau actuelle. Le manque naïf et irréfléchi de processus d’approvisionnement militaire suffisamment financés et étranglés, combiné aux politiques anti-énergétiques fanatiques de Trudeau, a complètement sapé notre capacité à aider notre ami assiégé et partenaire démocrate en cette période de besoin désespéré. Maintenant que ces réalités sont d’une évidence aveuglante, Trudeau va-t-il enfin reconnaître les besoins géopolitiques actuels et, quoique tardivement, aller de l’avant pour corriger ces graves erreurs ?

À la « Guerre ? Crayonnez-le » (Peter MacKay, 19 mars) : Je n’aurais jamais pensé voir un politicien donner du sens et trouver des solutions viables pour résoudre quoi que ce soit. Ses suggestions pour aider l’Ukraine sont bien accueillies et notre Silver Spoon PM devrait s’en tenir à aider à contrer l’agression russe.

(MacKay comprend ce problème mieux que quiconque au sein du gouvernement fédéral actuel)

Sur « Les propos injustes de Joly envers les militaires » (éditorial, 19 mars) : Tout est une question de leadership. Ce que nos dirigeants politiques et militaires disent à nos troupes façonne leur comportement. Lorsque les soldats sont formés à la diversité et à la théorie raciale, lorsque leur penchant naturel est de se soutenir mutuellement, ils commencent à se voir différemment. Lorsque nos troupes voient des politiciens dépenser l’argent des contribuables pour des projets multiculturels et respectueux de l’environnement plutôt que pour de l’équipement militaire, elles doivent croire que la défense des frontières et des intérêts du Canada doit être de moindre importance.