L’État américain de Géorgie poursuit Donald Trump. L’ancien président aurait tenté d’influencer le résultat en Géorgie après l’élection présidentielle de 2020 et ainsi incité à la fraude électorale.
Les accusations portées contre Trump totalisent treize chefs d’accusation. D’autres sont également inculpés dans le document de 98 pages, selon CNN, notamment les avocats Rudy Giuliani et John Eastman, et l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows.
Le procureur Fani Willis enquête depuis longtemps pour savoir si Trump et ses associés ont tenté d’influencer les résultats des élections en Géorgie. Trump a perdu dans l’État contre l’actuel président Joe Biden.
Le 2 janvier 2021, Trump a appelé le secrétaire géorgien de l’Intérieur Brad Raffensperger. Dans le conversation il est devenu clair que Trump ne reconnaissait pas sa défaite. Il a demandé à Raffensperger de « trouver » des votes, de recompter les votes et de « rejeter » certains des votes.
Il s’agit de la quatrième affaire pénale majeure contre Trump
L’affaire Géorgie est la quatrième inculpation pénale de Trump cette année. Plus tôt cette année, il a dû se présenter devant un tribunal pour avoir retenu des documents classifiés, son rôle dans la prise d’assaut du Capitole en janvier 2021 et un paiement suspect d’argent secret à l’actrice porno Stormy Daniels. Ces choses sont toujours en cours.
De plus, Trump a été reconnu coupable d’agression sexuelle et de diffamation dans le cadre d’une poursuite civile en juin. Un jury a conclu qu’il était prouvé qu’il avait agressé l’écrivain E. Jean Carroll dans la cabine d’essayage d’un grand magasin dans les années 1990.
NU.nl-buitendlandverslaggever Matthijs le Loux over de nieuwste aanklacht tegen Trump
- Er is een belangrijk verschil met de eerdere drie zaken tegen de oud-president. Dat zit ‘m vooral in de manieren waarop hij zichzelf kan beschermen als hij volgend jaar weer president wordt.
- Twee van de drie eerdere zaken zijn federaal: ze gaan over de vermeende overtreding van landelijke wetten. In de derde zaak probeert de aanklager relatief lichte vergrijpen in de staat New York tot een federale kwestie te maken, maar het is de vraag of dat zal lukken.
- Als hoofd van de federale overheid heeft een president in theorie een aantal bevoegdheden die nuttig zouden kunnen zijn voor Trump. Hij zou zichzelf gratie kunnen verlenen. Als een proces nog loopt, zou hij een minister van Justitie kunnen aanstellen die de vervolging laat staken.
- De zaak in Georgia biedt die mogelijkheden niet. Een president kan de rechtsgang in een staat niet op dezelfde manier beïnvloeden. De aanklachten zijn ook ernstiger dan die in New York.