Lorsqu’il était titulaire du tribunal pénal numéro 2 de Mataró, Lucía Avilé a présenté un Initiative législative judiciaire visant à promouvoir la typographie et la réparation des dommages causés par la violence économique du genre, en particulier par le non-paiement des pensions. Cette proposition a été recueillie dans le pacte d’État contre la violence sexiste, qui a été approuvée dans la Commission d’égalité du Congrès. Avilés, qui est maintenant membre du Conseil général du pouvoir judiciaire, est satisfait de la accord politique Atteint et demande de ne pas y rester, qu’il se reflète dans le code pénal.
Que pensez-vous de la façon dont les matchs ont collecté leur initiative? Ils ont fait une proposition assez complète, qui comprend non seulement le contenu de l’initiative législative que j’ai présentée pour réglementer la violence économique, mais aussi la proposition que j’ai faite aux députés lorsque je suis allé à la sous-commission du Congrès qui a développé l’avis . Dans mon apparence, j’ai proposé non seulement de refléter le crime de défaut de pensions comme un type de violence de genre, mais aussi la possibilité d’entreprendre de la violence économique par d’autres formes criminelles telles que le soulèvement de biens, d’escroqueries, de crédits excessifs ou d’administration déloyale. Et influencer l’importance de la réparation des victimes.
Maintenant, les recommandations se reflètent dans le cadre juridique. Oui, mais je pense que c’est un petit grand pas, car son inclusion dans le pacte d’État est un engagement politique et il y a un mandat juridique international, la convention d’Istanbul et le Parlement européen et le Conseil. Maintenant, la modification du code pénal est manquante.
La violence économique est un moyen de provoquer une subordination de la victime, ce qui l’empêche d’avoir un projet vital pour elle et ses enfants, et qu’elle ne peut pas quitter rapidement la violence
Était-il important de collecter la violence économique avec un concept large? Oui, il est nécessaire de reconnaître et de réglementer toutes ses formes et leurs conséquences, à la fois dans le pacte et dans la législation. Dans l’accord, ils ont collecté le concept que je leur ai donné, qui est basé sur le concept de violence de l’Organisation mondiale de la santé. Appliqué à la violence économique, il implique un moyen de provoquer une subordination économique de la victime, ce qui l’empêche d’avoir un projet vital à la fois à ses enfants, et qui ne peut pas sortir rapidement de la violence.
Peut-il être reflété dans le code pénal ou devez-vous affiner davantage? Dans le domaine pénal, le principe de légalité impose une concrétion exacte des comportements, il faudrait donc effectuer en retouche des articles complets tels que le non-paiement des pensions, le soulèvement des marchandises, variante de l’étranglement économique qu’il suppose ce type de violence.
Les grands axes du pacte de l’État, reconnaissent et régulent la violence vicaire, économique et numérique, étaient nécessaires
Que pensez-vous du pacte d’État dans son ensemble? Mon évaluation est positive. En premier lieu, parce qu’un accord entre les forces politiques a été conclu, ce qui signifie renouveler le consensus politique contre la violence entre les sexes. Et les grands axes du pacte, reconnaissent et réglementent la violence vicaire, économique et numérique, étaient nécessaires. Pour autant que cela ne m’effectue, je suis très heureux parce que la violence économique a été expressément reconnue, dont il y a eu une trace dans le pacte précédent, mais la nouveauté est que les forces politiques sont déterminées à le capturer dans le système juridique.
L’initiative a servi à nommer une réalité historique et que les victimes identifient et reconnaissent la violence économique
Certains groupes ont critiqué que d’autres violences ont été laissées de côté. En effet, la violence obstétricale et institutionnelle a été laissée de côté. Bien que ces derniers agissent de renforcer de manière préventive la formation de tous les opérateurs juridiques impliqués dans les procédures de violence contre les femmes. Et la prostitution est restée de côté, car elle devrait être soumise à un profond débat social.
Êtes-vous satisfait d’avoir lancé l’initiative législative, bien qu’elle n’ait pas encore été reflétée dans une réforme juridique? Oui, parce que je pense que nous sommes sur la bonne voie. Dès le début, j’ai réalisé qu’il avait servi à activer le levier de changement en révélant quelque chose de négatif qui était là depuis longtemps. J’ai réalisé que, qu’il ait été réglementé ou non, l’initiative a servi à nommer une réalité historique et que les victimes identifient et reconnaissent la violence économique. À partir de là, la prochaine étape consiste à former des professionnels sur ce qu’est la violence économique et comment y remédier. Et, la dernière étape a été le pacte, que je vis avec enthousiasme et joie de voir que l’initiative législative peut façonner le code pénal.