« L’Espagne est conçue pour que le PSOE et le PP s’accordent sur les questions d’État »

LEspagne est concue pour que le PSOE et le PP

Le président exécutif et directeur d’EL ESPAÑOL, Pedro J. Ramírez, a participé encore ce jeudi à La Hora del Suscribor, le forum de rencontre hebdomadaire entre abonnés et journalistes pour approfondir l’actualité et répondre aux questions des lecteurs. Dans cette onzième édition, dirigée par Puri Beltran et préfacé par le directeur adjoint Alberto D. Prietole dialogue a duré plus d’une heure.

Si un classement devait être établi des semaines les plus silencieusement pertinentes jusqu’à présent ce trimestre, il faudrait que celle-ci soit en tête. La nouvelle, bien qu’unique et très attendue, ne cesse d’avoir un poids capital tant pour l’avenir du Gouvernement que de l’État : l’accord entre le PSOE et le PP pour renouveler le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) après cinq ans de blocus.

« En Espagne, notre modèle constitutionnel est conçu pour que les grands partis s’accordent les grandes questions d’État« , a analysé Pedro J., ne pouvant cacher sa satisfaction face au grand accord bipartisan pour débloquer la Justice.  » C’est un accord magnifique, surtout parce qu’il les oblige à continuer à s’entendre. « 

L’accord sur le renouvellement du CGPJ ne peut s’expliquer sans évoquer le contexte, le cycle électoral venant de se terminer et le PSOE et le PP moins soucieux des gros titres et des formes que les mois précédents. Le résultat, signé à Bruxelles, n’est une concession pour personne : redistribuer les ressources 20 postes de membrescomme ils le font depuis 1985, et établir un dialogue pour que ce soient les juges qui élisent la majorité.

« Pedro Sánchez, pour se maintenir au pouvoir, a fait des dessins assez extravagants avec l’extrême gauche et les indépendantistesmais ensuite la réalité s’impose : on ne peut pas obtenir des majorités renforcées sans être d’accord avec le PP », a déclaré Pedro J.  » Sans eux, il est impossible d’élaborer des politiques qui impliquent le renforcement de la cohésion sociale et territoriale. »

Le prochain chapitre devrait concerner le renouvellement du reste des institutions en attente : la Banque d’Espagne, le conseil d’administration de la RTVE, la CNMC, la CNMV et la future Commission de l’énergie (CNE). Ce serait l’avenir immédiat, mais le réalisateur ne s’arrête pas là.

« Maintenant, nous devons réformer le système électoral pour rendre la liberté au députés et sénateurs« Il faut qu’ils n’obéissent pas aux partis mais à leurs électeurs », a-t-il souhaité. Positions à suivre : « Il faut aussi changer le statut du parquet pour que le parquet défendre la légalité et non au gouvernement du moment. « C’est la philosophie qui doit être appliquée dans toutes les organisations de contrôle social, pour éviter qu’elles ne deviennent une courroie de transmission pour la Moncloa. »

Cette ligne, Pedro J. raconte ces pactes d’État avec la véritable sensibilité des Espagnols, plus portés à ce type d’accords qu’à l’affrontement, même si cela ne semble pas être le cas. « En fait, EL ESPAÑOL est peut-être le journal le plus lu parce que nous traitons de politique sans passion, sans manichéisme, sans utiliser le journal comme une arme de jet, stimulant des débats et des points de rencontre », a-t-il souligné.

« Peut-être qu’il y a beaucoup plus de personnes dans cette position raisonnable qu’il n’y paraît, c’est pourquoi. Ce qui se passe, c’est que nos représentants nous représentent trop souvent très mal, parce qu’ils sont intéressés à organiser le drame, la confrontation », a argumenté le réalisateur.

Le directeur adjoint d’EL ESPAÑOL Alberto D. Prieto. José Verdugo

Séparation des pouvoirs

L’un des journalistes qui a le plus couvert les fastidieuses et très longues négociations pour le renouvellement du CGPJ, celle de l’Espagne et celle de Bruxelles, est Alberto D. Prieto, directeur adjoint de la politique d’EL ESPAÑOL. À leurs yeux, les démarches du PSOE et du PP cette semaine-là sont un motif de célébration, mais elles ne constituent pas la fin du chemin.

« Maintenant, nous avons six mois pendant lesquels il n’y aura peut-être pas d’accord », a soulevé Prieto, mais il précise. « Au moins, nous arriverions à une situation où le débat reste entre 20 messieurs et dames (les députés) se battent dans une salle à huis clos, pas au Congrès des députés. C’est une amélioration, car c’était l’un des problèmes qui polarisait le plus la société », dit-il.

Aux yeux du directeur adjoint, le renouvellement du pouvoir judiciaire était l’un des mandats impératifs non seulement du pouvoir législatif mais aussi du gouvernement précédent, qui n’a pas réussi à obtenir un accord avec le PP.

« C’est un engagement de l’Etat », a commenté Prieto. « En Espagne la séparation des pouvoirs « Cela ne marche pas, parce que l’Exécutif et le Législatif sont pratiquement les mêmes… C’est pourquoi nous devons faire tout notre possible pour sauvegarder le pouvoir judiciaire. »

fr-02