L’Espagne a besoin d’immigrés. Le bon sens le dit et le Président du Gouvernement l’a dit hier mercredi au Congrès des députés. Pedro Sánchez Il a parlé d’un avenir catastrophique pour l’Espagne si le passage à l’immigration était fermé et a promis de régulariser plus rapidement les immigrants grâce à une nouvelle réglementation sur l’immigration.
Sánchez n’a cependant proposé aucune mesure concrète pour atténuer la crise migratoire aux îles Canaries, bien qu’il ait critiqué le PP pour son refus de négocier une nouvelle loi sur l’immigration. Selon le président, l’Espagne souffre d’un problème de vieillissement de la population qui met en danger la pérennité de la sécurité sociale.
Alberto Nuñez Feijóo De son côté, Pedro Sánchez a été défiguré par la manipulation des chiffres de l’immigration. « En 2006, avec Cordonnier31 678 immigrants sont entrés par les îles Canaries. Avec le PP, aucune année il n’a dépassé les 1 000 arrivées. De là, avec Sánchez en 2020, 23 000 arrivées ; en 2021, 22 000 ; et en 2023, 40 000. »
Feijóo a également demandé à Sánchez d’imiter d’autres pays « autour de nous », en référence à l’Italie de Géorgie Melonipour mettre fin à l’immigration irrégulière. « Regardez ce qui fonctionne le mieux dans les autres pays de l’UE et ne partez pas en tournée en Afrique pour promouvoir l’Espagne comme destination. »
La vérité est que dans ce domaine spécifique, et indépendamment du besoin espagnol d’immigrés, C’est Feijóo qui s’aligne non seulement sur l’Italie de Meloni, mais aussi sur le reste des grandes puissances de l’UE..
En mai dernier, l’UE a approuvé le Pacte sur la migration et l’asile, qui appelle au renforcement des frontières européennes et au durcissement des conditions d’asile. La réglementation n’entrera en vigueur qu’en 2026, mais plusieurs pays européens demandent déjà d’aller plus loin, en créant des centres d’expulsion dans des pays tiers pour les immigrés illégaux.
L’échec de la politique européenne de rapatriement est démontré par un simple fait. En 2023, l’expulsion de 484 160 clandestins a été ordonnée dans toute l’Europe, dont seulement 91 465 ont été finalement rapatriés, soit 18,9 % du total.
Quatorze États de l’UE, dont l’Allemagne, la France, l’Italie, les Pays-Bas, l’Autriche, le Danemark et la Grèce, ont également signé une lettre qui appelle à un durcissement de la politique d’immigration et à une version plus stricte de la future directive sur le retour. Plusieurs de ces pays sont favorables à des sanctions contre les États qui refusent de signer des accords de rapatriement avec l’UE et n’acceptent pas le retour de leurs citoyens.
Que le vent politique a changé dans l’UE depuis l’époque de Angela Merkel et sa politique de porte ouverte sur l’immigration en est la preuve. Il est également vrai que l’UE a besoin d’une immigration, mais ordonnée, réglementée et conforme à ses besoins. L’Europe ne peut pas devenir l’État providence du reste de la planète.
Et c’est pourquoi l’Espagne ne peut pas devenir l’exception ibérique à une politique d’immigration européenne commune. Premièrement, parce que cela accentuera l’effet d’appel en Espagne et entraînera l’arrivée dans notre pays d’un nombre d’immigrés bien supérieur à ce que nos caisses publiques peuvent accueillir sans effondrer les services sociaux.
Deuxièmement, parce que la fermeture des frontières et le durcissement de la politique d’immigration dans les pays qui nous entourent feraient de l’Espagne un pays tampon dans lequel s’accumuleraient des centaines de milliers d’immigrés sans autre possibilité que de rester en Espagne, sans plus attendre. ou des points de vue personnels.
L’immigration est un débat fortement enivré de préjugés idéologiques, mais aussi de négationnisme. L’immigration est à la fois en clair-obscur et nécessite un effort de la part de la société d’accueil et du migrant qui arrive dans une société aux règles juridiques, sociales et morales différentes de celles de son pays d’origine.
L’Espagne aura donc tort si elle se distancie de la politique européenne commune en matière d’immigration et décide d’appliquer un plan différent de celui des autres puissances de l’UE, encourageant sur notre territoire ce qui est découragé chez ceux qui nous entourent.