Environ la moitié des 2 292 barrages construits dans les réservoirs et les rivières d’Espagne seraient un risque grave ou important en cas de rupture Pour les noyaux urbains, les services essentiels ou les environnements protégés. Ainsi, il résulte du ‘Classification basée sur le risque potentiel«Qui recueille le ministère de la transition écologique et le défi démographique (Miteco) et qui établit trois degrés d’impact possible dans le cas où l’infrastructure a subi des dommages ou des fuites pour quelque raison que ce soit.
Selon le guide technique préparé en 1996 par la Direction générale des travaux hydrauliques et de la qualité de l’eau, et mis à jour en 2023, tous les barrages constitués de l’État et une grande partie des concessionnaires reçoivent l’un des trois grades. Le ‘À‘implique cette rupture « Cela affecterait sérieusement aux noyaux urbains ou aux services essentiels, ou produiraient des dommages matériels ou environnementaux très importants. « B‘implique que ces dommages n’augmenteraient qu’un nombre « limité » de maisons, et le «LA»C«C’est pour les cas où il n’y aurait que des vies« accidentelles ».
Le Données miteco Mis à jour jusqu’en décembre 2023 montre que 40% des barrages des systèmes espagnols -904- est considéré comme un risque potentiel maximal en cas de rupture, recevant la catégorie «A». Le pourcentage s’élève à 46% -1050- Si nous ajoutons les barrages de catégorie «B» (146). À l’autre extrême, le «C», 54% des infectures restantes (1 242) demeure. Le ministère admet que, bien que ce rapport soit déjà « dans une phase très développée », un bon nombre de barrages de propriété privés, en général, de petite entité.
Les critères marqués par le Guide technique Ils permettent d’établir les priorités des examens de sécurité périodiques dans chacun des bassins. Pour ce faire, un inventaire des ménages, des infrastructures (énergie, transport, cultures), environnements environnementaux et biens culturels qui entreraient dans le rayon d’Avenida de Avenida pour chaque proie en particulier est effectué en premier.
Le seuil qui est considéré comme « sérieux » –risque vital Pour les résidents de la zone, il peut se produire dans trois situations, spécifiez le guide. Dans le premier cas, « que le projet est supérieur à 1 m »; Dans la seconde, « que la vitesse est supérieure à 1 m / s »; Ou enfin, « que le produit des deux variables est supérieur à 0,5 m2 / s ». Cela implique que Les barrages plus petits peuvent avoir une catégorie de plus grande gravité que les autres majeurs selon où ils sont.
Un exemple est celui du barrage de Furacón (Oviedo) dans le Nalónqui fournit en moyenne 1 658 HM3 par an. Sa faible affectation aux noyaux urbains en cas de rupture fait le Classification C. Le barrage de Pardo, à Madrid, ne fournit qu’en comparaison 153 HM3, mais gère le déluge du Manzanares Cela a eu la capitale en suspense, donc elle reçoit le Catégorie A. Il en va de même la proie des Foraata dans le Maigreavec seulement 29 HM3, qui a concentré pendant le Dana d’octobre les premières préoccupations des services d’urgence.
Où sont les principaux
Le système Miño-sil Il s’agit d’une véritable «turbine» hydroélectrique qui concentre de grands barrages de risque potentiel maximal dans son canal. Ils vont du barrage de Vélle à Oursen et San Martín à Lugo à ceux de Boza, Montearenas et Bárcena à Ponferrada, à travers les maltraités de Palacios del Sil ou Peñadrada à Páramo del Sil (León). Les barrages de Sequeiros, les poires, San Esteban, San Pedro, Pumares, Castrelo / Miño, Peñarrubia ou Frieira sont tous de la catégorie A.
Dans le Cantabrian occidental, nous trouvons une grande catégorie A barrages en Asturies, dans la rivière Navia -Egitaire de salime, arbón-, le Narcea -Pressa de la Florida, à Tineo, ou celle du bateau – et à Vizcaya, le barrage Undurraga dans le Arrate. Dans le cantabrian oriental, le barrage du Añarbe À Arano (Guipúzcoa).
La voie de Duéo Il est marqué des barrages de catégorie A: Virgen de Las Viñas, Castro Collado, Notre-Dame d’Agavanzal, Villalcampo, San Roman, Castro Aldeadavila et Saucelle à Salamanca et San José à Castroñuno (Valladolid). Dans Orbigo est la proie imposante des quartiers de Luna, dans le Esla celui de Ricobayo et celui de l’amande (salamanque) dans le Tormes.
Carte des barrages par catégories en fonction du risque potentiel en cas de rupture. Insigne
Le bassin de Ebro Il rivalise avec tous les autres pour son infrastructure, mettant en évidence le barrage de Mequinenza (Zaragoza), Flix (Tarragone) et d’autres tels que Ribarroja, Puentelarra, Cillaperlata et le Cortijo. Dans Segrecelui de Lleida, Rialb et Oliana. Dans Noguera PalleraseLe barrage Talaran (Lleida), Terradets à Llimiana, Camarasa, Canelles, Esciles et Santa Ana à Castillonroy (Huesca). Pour examiner dans le Irati le barrage Itoiz; dans Aragoncelui de Yesa (Navarra); et le Zincacelui du grade (Huesca).
Celui de BlocCependant, il mène en nombre de proies construites. Ceux de Castrejón, Azután, Torrejón-Tajo (catégorie B), Alcántara II, Almoguera, Bolarque, Cedillo à Cáceres, l’ermitage à Trillo et celui de Zorita de Los Canes, tous deux à Guadalajara. Dans Tiétarcelui des Rosarito et Torrejón-Tiétar; dans Alagóncelui de Guijo de Granadilla (Cáceres): et dans le Alberchecelui de Cazalegas (Tolède).
Dans le vaste bassin hydrographique du guadalquivir, nous trouvons dans le Génil Le barrage d’Iznájar, le plus grand réservoir d’Andalousie entre les provinces de Cordoba, Grenade et Malaga; dans Guadilamarle barrage de Giribaile à Ibros (Jaén); et dans le Rivera de Huelva Le barrage de Gergal à Guillena (Séville).
Dans Guadianamet en évidence le barrage de Cíjara à Cáceres limitant Badajoz, et l’Azud de Montijo à Mérida, ainsi que le barrage de La Serena dans le Zújar. Dans Sûr Le barrage de Cenajo est répertorié entre Albacete et Murcie; Et en lui Júcarles barrages importants des tribunaux de Pallás (Valencia) et de Tous, ainsi que celui de Contreras dans le Cabriel.
« Ces protocoles doivent changer »
Malgré la récente mise à jour des paramètres techniques, l’altération rapide des modèles atmosphériques que l’Espagne a connus ces dernières années pourrait les avoir laissés obsolèteValeur Antonio Ruiz de Elvira Serra, professeur de physique appliquée à l’Université d’Alcalá de Henares et pionnier de la diffusion climatique. «Nous continuons avec l’idée que« en mars éolien et en avril il pleut ». Peu acceptent que Nous sommes dans un nouveau climatet que les plans et les protocoles qui faisaient référence aux situations précédentes doivent également changer. «
Notor de Malaga
Ruiz de Elvira affecte le besoin d’adaptation à une nouvelle réalité qui ne s’arrêtera plus « ou les éoliennes, ou avec des plantes photovoltaïques, ou avec des voitures électriques ». Cela implique de faire de la résilience pour faire face aux étés secs et agrégés qui sont presque allongés six moissuivi de périodes de pluies torrentielles. Et les bassins de l’Espagne ne sont pas préparés à des précipitations extrêmes en intensité et en extension qui se réunissent comme celles actuelles.
« Lorsqu’il est désintéressant, l’eau prend les rivières. Mais ce que vous devez faire est Grande dans de grandes surfaces. Ils accumuleront un mètre d’eau, mais ce sera eau plate« Le professeur se souvient qu’en calculant l’impact potentiel de la rupture des dommages Une énergie de 1 000une force extrêmement destructrice contre les matériaux tels que le béton. C’est précisément ce que vous devez contrôler. »
Le guide technique lui-même établit que pour un arc et une structure de barrage de voûte – il est calculé que La rupture se produit dans seulement 5 à 10 minutes. Pour une gravité et des contreforts de barrage, qui résiste à la pression par leur propre poids, le temps est de 10 à 15 minutes. « Le béton, qui est du ciment et du chinarro, supporte très bien le poids, mais Rien de bonne tension« , explique Ruiz de Elvira. » tiges d’acier Cette forme du béton renforcé, mais lorsque l’oxyde étendu par le fer, ils se forment fissure qui s’étendent à beaucoup de vitesse. «
La conclusion, pas très flatteuse, est qu’environ la moitié des barrages espagnols représentent un risque potentiel élevé pour les citoyens qui vivent en aval, une réalité qui n’est pas consciente de l’immense majorité. Cela implique un manque de conscience ajouté à l’absence de protocoles d’urgence adéquate dans les zones non stressées aux inondations. En même temps, la nouvelle réalité climatique accentue le stress sur les infrastructures. « Il est très urgent que nous commencions », conclut-il.