Le Villes espagnoles pourrait finir par être « inhabitable » si une stratégie nationale n’est pas créée avec des normes communes pour sa adaptation à la nouvelle réalité climatique du pays (et de la planète). C’est du moins ce qu’affirme la directrice de l’Observatoire 2030 du Conseil supérieur des collèges d’architectes d’Espagne (CSCAE), Angela Baldellou.
Le succès de ce plan national, explique Baldellou dans une interview à EFE, réside dans son adhésion aux secteurs concernés. Ils sont donc nécessaires Des « pactes d’État » fondés sur « les recommandations des et non sur des questions politiques ou idéologiques ».
Pour l’urbaniste, « la première moitié est de prendre ça au sérieux et de ne pas mettre de patchs ». Chaque année, avec l’arrivée de la chaleur, c’est la même chose. Mais des mesures ne doivent pas être prises lors de l’arrivée d’une vague de chaleur, Ils doivent suivre une stratégie. »
[Combatir el calor que derrite las ciudades: cómo reconquistar el espacio cedido al hormigón]
Composé de représentants de l’administration, de la construction, de l’industrie et du troisième secteur, l’Observatoire 2030 du Conseil supérieur des collèges d’architectes d’Espagne poursuit Promouvoir le respect en Espagne des objectifs de développement durable (ODD) de l’ONU, parmi lesquels la réalisation de villes durables et la lutte contre le changement climatique.
Selon Baldellou, il est impératif de créer « Pactes verts pour les villes ». De plus, il insiste les mesures ne peuvent pas être « politisées »elles doivent être « technifiées » et doivent être « convenues par des comités d’experts multidisciplinaires créés ad hoc pour analyser la situation de chaque ville », quelles mesures adopter et dans quels domaines une intervention est nécessaire.
Selon lui, pour que le changement s’opère sur l’ensemble du territoire, il faut un « cadre général », de préférence ayant force de loi, qui fixe des mesures générales que chaque ville met ensuite en œuvre en fonction de ses caractéristiques (climatologie, taille, population , infrastructures…).
questions de base
Selon l’expert, àCertaines questions fondamentales devraient être abordées par toutes les villes, quelle que soit sa taille. À titre d’exemple, il donne la nécessité d’augmenter le nombre d’espaces verts et d’arbres (au sol et sur les toits), de réduire le trafic et l’utilisation de combustibles fossiles (également dans le chauffage), de promouvoir la mobilité durable, de recycler l’eau ou en utilisant des trottoirs drainants.
Actuellement, dit-il à EFE, les villes sont des « écosystèmes concrets » qui emmagasinent « beaucoup de chaleur pendant la journée qui est ensuite restituée la nuit ». Pour cette raison, insiste-t-il, au-delà de la réduction des émissions, des mesures doivent être prises pour les adapter aux températures qui, selon les scientifiques, seront de plus en plus élevées en raison du changement climatique.
Ces mesures, dit-il, « nécessitent du temps » et « des stratégies à moyen et long terme qui permettent à tous les secteurs concernés » de pouvoir atteindre des objectifs qui doivent être ambitieux, mais aussi viables et réalistes, dit-il, et souligne : « Si nous nous fixons des objectifs inaccessibles, nous échouerons toujours. »
De plus, explique-t-il, il est très important qu’ils « adoptent étalons de mesure pouvoir suivre les résultats » et voir quelles mesures sont efficaces, lesquelles doivent être retirées et lesquelles doivent être intensifiées.
« Pour atténuer la chaleur, Il va falloir intervenir dans les grandes agglomérations et miser sur une réhabilitation et une régénération urbaine globale. Cela nécessite des stratégies qui impliquent de nombreux secteurs », qui doivent pouvoir participer aux décisions qui affecteront leur transformation, insiste Baldellou auprès de l’EFE.
Pour elle, le discours négationniste « n’a pas de sens » car, a-t-elle expliqué à l’agence de presse, les preuves sont « accablantes ». Et il conclut : « Le coût d’agir est très élevé, mais le coût de ne pas agir est incalculable […]. Des arguments doivent être rassemblés scientifiquement et techniquement et des actions doivent être prises sur la base d’accords larges. On ne peut pas continuer à s’affronter sur des sujets qui appartiennent à tout le monde. »
Suivez les sujets qui vous intéressent