Les proches des personnes exécutées à Fornelli en 1943 recevront une partie des 12 millions d’euros accordés par le tribunal pour les dommages subis
Benito Mussolini et Adolf Hitler.GETTY
En octobre 1943, après que les nazis eurent commencé à occuper brutalement leur ancien allié, Les troupes allemandes ont pendu six civils italiens sur un versant sud Italie comme punition collective pour le meurtre d’un soldat qui cherchait de la nourriture.
Quatre-vingts ans plus tard, certains proches des hommes exécutés en fornelli Ils recevront une partie des 12 millions d’euros accordés par un tribunal italien en compensation du traumatisme subi par leurs familles.
« Nous continuons à commémorer cette tragédie année après année. Elle n’a pas été oubliée », déclare Mauro Petrarca, arrière-petit-fils de l’une des victimes, Domenico Lancellotta, catholique romain de 52 ans et père de cinq filles et d’un fils. .
Tous les proches vivant au moment des meurtres, sauf un, sont décédés, mais selon la loi italienne, les indemnités qui leur sont dues peuvent être transmises à leurs héritiers. Pour cette raison, Petrarca recevra environ 130 000 euros en vertu d’une décision de justice de 2020.
Mais curieusement, c’est l’Italie et non l’Allemagne qui paieaprès que le premier ait perdu un procès devant la Cour internationale de Justice sur la question de savoir si Berlin était toujours responsable des dommages liés aux crimes et atrocités de la Seconde Guerre mondiale.
Le « placard de la honte »
En 1962, Allemagne a signé un accord avec l’Italie versant à Rome 40 millions de marks allemands, soit l’équivalent d’un peu plus d’un milliard d’euros aujourd’hui, dont les deux pays ont convenu qu’ils couvriraient les dommages infligés par les forces nazies à l’État italien et à ses citoyens.
L’Italie a accordé des pensions aux personnes persécutées politiquement ou racialement pendant le conflit et à leurs proches survivants. Cependant, n’a offert aucune réparation pour les crimes de guerre.
« Ils n’ont pas pris en compte les crimes de guerre et c’était une erreur. Peut-être qu’à l’époque ils pensaient que le monde entier avait commis des crimes de guerre, pas seulement l’Allemagne », a déclaré Lucio Olivieri, l’avocat qui a dirigé le procès dans l’affaire Fornelli.
En 1994, un classeur rempli de dossiers documentant des centaines de crimes de guerre qui n’ont jamais été jugés. à cause de l’appel placard de la hontel’Italie tente de juger les nazis pour leur participation à de multiples massacres, et les tribunaux commencent à accorder des indemnisations aux victimes.
L’Allemagne a refusé de payer, affirmant que l’accord de 1962 empêchait de nouvelles réclamations. En 2012, la Cour internationale de Justice donne raison à Berlinmais les tribunaux italiens ont continué à connaître des affaires d’indemnisation, arguant qu’aucune limite ne pouvait être imposée aux crimes de guerre.
« Une question de fierté »
Le procès Fornelli, qui a débuté en 2015, était dirigé à la fois contre l’Allemagne et l’Italie, qui ont tenté, sans succès, de paralyser la procédure. « J’ai trouvé incroyable que l’Italie se range du côté de l’Allemagne dans le procès qui nous oppose. C’était comme s’ils étaient à nouveau alliés (de guerre)« , dit Petrarca, employé de Fornelli.
Face au nombre croissant d’affaires portées devant les tribunaux, le Premier ministre de l’époque Mario Draghi Il a créé un fonds en avril 2022 pour couvrir la hausse des coûts d’indemnisation, dans l’espoir de clore un sombre chapitre de l’histoire de l’Italie.
Le délai pour engager de nouvelles poursuites a expiré le 28 juin et le Trésor italien, qui gère les paiements, a déclaré à Reuters qu’à ce jour avait reçu un avis de 1 228 poursuitesmais a noté que d’autres ne lui avaient peut-être pas encore été transmis.
Chaque procès est susceptible d’avoir plusieurs demandeurs, ce qui signifie que les 61 millions d’euros prévus pour les réparations pourraient ne pas suffire à couvrir tous les paiements attendus, affirment les avocats. Des fonds supplémentaires ont déjà été ajoutés aux 55 millions d’euros initiaux, mais le Trésor a déclaré qu’il était trop tôt pour dire s’ils seraient suffisants.
En outre, le gouvernement se réserve le droit de réexaminer toute décision de justice avant de décider de payer ou non, ce qui constitue un obstacle bureaucratique supplémentaire pour les plaignants, même si Rome nie avoir gêné les familles. « C’est une moquerie », déclare Disegni, vice-président de l’Union des communautés juives italiennes (UCEI).
Mais pour Fornelli, il y a de la lumière au bout du tunnel. Conformément à un décret gouvernemental promulgué en juillet, le premier décaissement devrait être effectué en janviermême si la ville insiste sur le fait que son cas allait bien au-delà de l’argent liquide.
« Il ne s’agissait pas d’argent. Il s’agissait de demander justice pour un crime de guerre, une question de fierté », a déclaré le maire de Fornelli, Giovanni Tedeschi.