Txapote. Guridi. Kadhafi. Kantaouri. Olatz. Anboto. Amaya. Aguirrebarrena. Mobutu. Face de la tour. Et la liste est longue.
Des noms à retenir. Des meurtriers et collaborateurs qui verront leurs peines réduites par un amendement Sumar. Un amendement qui abroge la disposition qui évitait de valider les peines des prisonniers de l’ETA qui avaient auparavant purgé leur peine hors d’Espagne.
Un amendement approuvé à l’unanimité au Congrès.
Je parle à mon père au téléphone. Je lui pose des questions sur cette époque. A l’époque où il était rare que le journal télévisé ne s’ouvre pas sur le meurtre d’un policier, d’un garde civil, d’un militaire, d’un homme politique ou d’un juge.
Cette époque où l’Espagne était teintée de la couleur de la peur qui glace le sang dans vos veines et laisse votre souffle coincé dans votre poitrine.
Cette époque où c’était un réflexe de regarder sous la voiture, au cas où.
Cette époque qui pour ma génération est floue, lointaine, voire incompréhensible.
Je lui pose des questions sur mes collègues et connaissances. Ensemble nous faisons cet exercice de navigation dans la mémoire pour contourner l’oubli, éviter l’ignorance, vaincre l’incompréhension.
me parle de Paco Casanovasous-lieutenant de l’armée, qu’il a rencontré alors qu’il était en poste à la caserne de Pampelune et qui a été assassiné en août 2000. Dans son garage. Trois coups dans la tête. Un en main. C’est son fils de onze ans qui a retrouvé le corps sans vie de son père.
me parle de Ignacio Mateu Isturizqu’il rencontra brièvement en 1978 dans le cours sélectif de l’Académie générale militaire de Saragosse. C’est lors de ce cours que son père, le juge José Francisco Mateua été tué par le commandement dirigé par Henri Parot. Devant sa maison à Madrid. Une balle dans la nuque.
Ignacio voulait dès le début rejoindre la Garde civile, mais son père l’a prévenu : un membre de la famille menacé suffisait.
Cependant, après l’assassinat de son père, après que ce présage qui pesait sur la famille depuis des années se soit réalisé, Ignacio a demandé une grâce spéciale au roi pour effectuer le transfert à la Garde civile. Pour contribuer à mettre fin à la tragédie que vivent tant de familles en Espagne.
Pour honorer la mémoire de son père et contribuer à mettre fin à l’ETA.
Huit ans après l’assassinat de son père, en juillet 1986, alors qu’il faisait partie du GAR, c’était son tour. Près de la caserne de la ville guipuzcoenne d’Aretxabaleta. Un piège à bombes dans la brousse. Son partenaire est décédé sur le coup. Lui, dans l’ambulance, les jambes amputées. Il lui restait peu de choses pour se marier.
Il y a un silence sur la ligne. Mais il y en avait beaucoup, dit mon père, beaucoup plus. C’était un véritable cauchemar.
Je pense à ces trois meurtres. Dans tous les autres. Dans la tragédie. Dans l’amendement. En réduisant les peines. Selon les mots « c’est pour les droits de l’homme ».
Et la réalité est absolument incompréhensible.
L’effort visant à accorder des facilités et des privilèges au nom de je ne sais quels droits aux meurtriers n’est pas compris. L’effort visant à blanchir ce qui ne peut pas l’être, à pardonner et à faire taire le véritable carnage, n’est pas compris.
Et cela n’est pas compris, parce que c’est blessant, parce que c’est offensant, parce que c’est tordu, le désir de faire taire et de reléguer dans l’oubli la peur, la douleur et le chagrin de tant de familles.
Plus de 300 ans de prison effacés par un vote, annulés par une signature. On dit que c’est pour éviter de payer deux fois pour le même crime, non bis in idem. Que cela a à voir avec les droits de l’homme.
Mais ils le savent aussi bien que les autres. C’est le résultat d’une simple transaction, d’un échange. Ces prisonniers pour ces budgets, comme déjà annoncé à l’époque Arnaldo Otegi.
Le gouvernement sait que c’est un déshonneur, il sait que c’est une méchanceté, un crachat au visage des victimes de l’ETA. Il sait que c’est indécent, car il n’y a pas assez d’années dans une vie humaine pour payer pour ces crimes. Tout comme il n’existe aucun pardon, aucune correction ou réparation qui puisse atténuer cela, qui puisse excuser ce traitement, cette injustice. Ce mal.
Il n’y en a tout simplement pas.