Les incidents vécus ce dimanche dans la ville valencienne de Paiporta Ils ont manifesté un fort mécontentement à l’égard des responsables de la gestion de la tragédie de DANA. Dans ce contexte, la dernière enquête Sociometrica pour EL ESPAÑOL révèle que les citoyens suspendent l’action des hommes politiques.
Les Espagnols en général et les Valenciens en particulier suspendent le président du gouvernement, Pedro Sánchez; au président de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazónet les ministres Fernando Grande-Marlaska (À l’intérieur) et Marguerite Robles (Défense).
Cependant, ils soutiennent les actions de Philippe VI et Létiziaet ils les approuvent avec une note. Tous deux se sont rendus à Paiporta ce dimanche et ont décidé de rester dans la commune, malgré le risque pour leur sécurité. Mazón a également tenu bon. Sánchez, en revanche, a été évacué par ses services de sécurité.
L’enquête Sociometrica montre que, malgré le fait que les politiques tentent de s’attribuer des responsabilités les uns aux autres, le mécontentement des citoyens est généralisé et transversal. Bien qu’il y ait des dirigeants qui obtiennent de moins bonnes notes que d’autres.
Le moins apprécié de tous est le président du gouvernement. Les Valenciens donnent Sánchez un score de 2,6, un chiffre qui descend encore plus, à 2,4, lorsqu’on l’interroge à tous les Espagnols. Par parti, seuls les électeurs des formations de gauche approuvent la gestion de Sánchez, bien que très légèrement.
La note donnée par les électeurs Ajouter est 5.1. Ceux de PSOE Ils lui donnent un 5,3.
Le président de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazónobtient 2,5 des Espagnols et seulement 3 des habitants de la Communauté valencienne pour sa gestion de la crise. Bien qu’il obtienne une meilleure note moyenne que Sánchez, Mazón est le seul leader de l’enquête qui reçoit un échec de la part des électeurs de tous les partis, y compris le sien.
Au niveau national, les électeurs du PP sont également déçus de la gestion de Mazón mais ils le pénalisent moins et lui attribuent une note de 3,9. Bien entendu, les électeurs du PSOE (1,7) ou de Podemos (0,2) sont beaucoup plus sévères dans leur évaluation.
Avec de meilleures notes, même s’ils ont également échoué, sont Marlaska (3,6 chez les Valenciens) et Marguerite Robles (3.2). Dans l’enquête, les seules autorités qui approuvent sont Felipe VI et Letizia, même si elles sont également les seules à ne pas avoir de fonctions exécutives.
La décision de rester ce dimanche à Paiporta pour consoler les voisins a trouvé un écho chez les Valenciens, qui attribuent aux Rois une note encore plus élevée que celle attribuée au reste des Espagnols. Philippe VI obtient un 7,6 pour les Valenciens et un 7,1 pour le reste des Espagnols, tandis que Létizia Il obtient un 7,7 pour un 7,1.
Les Valenciens accordent une grande valeur à la Reine. Les images de Letizia pleurant tout en réconfortant ses voisins et en demandant pardon ont peut-être suscité une plus grande empathie parmi les citoyens.
L’enquête demande également l’opinion des différentes institutions et, en collaboration avec le gouvernement central, également Les services d’urgence de la Communauté valencienne sont suspendus. Ce sont les seuls qui travaillent actuellement sur le terrain dont le travail n’atteint pas le niveau approuvé.
Le mécontentement pourrait être dû au fait que de nombreux citoyens critiquent le fait que les avis de DANA soient arrivés tardivement (une responsabilité qui incombe également à Mazón), tout comme l’aide.
Le Garde civile (7,9 pour les Espagnols et 8 pour les Valenciens) et le Armée (7,5 et 8,1), en revanche, reçoivent un sommet notable.
Mais le plus valorisé est le société civile. La tragédie a fait ressortir le meilleur de milliers de personnes qui, en l’absence de réponse rapide des autorités, se sont mobilisées, soit en faisant des dons, soit en participant aux efforts de nettoyage. Les Valenciens attribuent à la société civile une note de 9,1, qui tombe légèrement à 8,7 chez l’ensemble des Espagnols.
Fiche technique
L’étude a été réalisée par la société SocioMétrica entre le 3 et le 4 novembre 2024 à travers 1 712 entretiens aléatoires extraits de son propre panel de n=10 000 individus représentatifs de tous les segments sociodémographiques espagnols.
Les résultats finaux ont été finement ajustés à l’aide d’une variable de pondération qui prend en compte le sexe, l’âge, la province et la mémoire électorale lors des trois dernières élections.
Erreur maximale : 3% (l’écart moyen de SocioMétrica dans le vote en gen23 était de 1,1% et en eu24 était de 0,8%). Aucun niveau de confiance n’est applicable car il s’agit d’un échantillonnage non probabiliste.
Directeur d’étude : Gonzalo Adán. Docteur en psychologie politique et professeur de psychométrie et techniques de recherche sociale. SocioMétrica est membre d’Insights + Analytics Espagne.