Depuis quand une « horreur » est-elle une bonne raison de ne pas construire plus d’éoliennes (Boris Johnson souffle froid dans les vents terrestres face à plus de 100 députés rebelles, 5 avril) ? Vivre à proximité du deuxième plus grand émetteur de CO2 à la campagne – la centrale électrique de Ratcliffe-on-Soar – je peux attester à quel point c’est une horreur. Sans oublier de savoir que chaque fois que des panaches de vapeur émergent de ses énormes tours de refroidissement, encore plus de carbone est libéré de la combustion du charbon. L’inondation régulière des propriétés locales en raison des fréquentes pluies torrentielles auxquelles nous assistons actuellement est une autre horreur.
docteur Michel Symonds
Loughborough
Au milieu des discussions sur l’augmentation de l’énergie nucléaire, solaire et éolienne, il semble y avoir un silence assourdissant sur l’énergie marémotrice. Ceci n’est ni dangereux ni dépendant d’un vent ou d’un ensoleillement variable. Il utilise les principales zones intertidales du Royaume-Uni et coûte à peu près le même prix que l’énergie nucléaire. Le lagon de marée de la baie de Swansea, qui a été mis hors service en 2018, aurait pu produire de l’électricité pour 155 000 foyers au cours des 120 prochaines années. Le projet de barrage de Severn pourrait générer suffisamment d’énergie renouvelable pour alimenter le Pays de Galles.
Terry Leary
Rugby, Warwickshire