Les trois D du guide de l’antisémitisme qui gouvernent l’Allemagne

La direction artistique de la Documenta de Kassel a entièrement démissionné en raison de désaccords sur les limites de la liberté de création artistique

Les Allemands sont tellement incertains de ce qu’on peut ou ne peut pas dire à propos du Offensive israélienne à Gaza que même les gestionnaires publics de la vie culturelle appliquent le droit à la liberté d’expression et de création que garantit la Magna Carta avec la fameuse question de la « Pourquoi tu ne la fermes pas ? ». Sous le bombardement constant de la politique, avec des messages rappelant ceux que la Chine communiste diffusait au peuple à travers des haut-parleurs accrochés aux arbres et des lampadaires, Antisémitisme et islamophobie s’embrassent comme le Guadalquivir et le Guadiana.

Exemple: la direction artistique de la Documental’exposition organisée tous les cinq ans dans la ville de Kassel, a a démissionné complètement en raison des divergences concernant limites de la liberté de création artistique, c’est-à-dire dans quelle mesure les intellectuels peuvent se rebeller avec leurs œuvres dans le cadre de la tragédie que vit le Moyen-Orient. La première démission fut celle du poète et critique d’art Ranjit Hoskote. Elle a été suivie par celle d’Israël Bracha Lichtenberg Ettinger.

Hoskote a été accusé d’être antisémite pour avoir signé une lettre ouverte en 2019 du Forum culturel indien, pour protester contre un événement organisé par le consulat général d’Israël à Mumbai sur l’Hindut. Dans la lettre, le sionisme était assimilé au mouvement dirigé par le leader nationaliste Vinaiak Dmodar Savarkar (1883-1963), opposant au Mahatma Gandhi et admirateur avoué d’Adolf Hitler.

Il a également été accusé de sympathiserr avec le mouvement qui anime le boycott des produits israéliens et soutient les revendications palestiniennes, BDS. Hoskote a qualifié de « scandaleuse l’accusation d’antisémitisme qui a été portée contre mon nom en Allemagne, un pays que je considère avec amour et admiration et dont j’ai contribué aux institutions culturelles et à la vie intellectuelle pendant plusieurs décennies en tant qu’écrivain, conservateur et culturel. théoricien. »

Il a dénoncé que « des journalistes allemands qui ne connaissent ni ma vie ni mon travail m’ont condamné et stigmatisé sur la base d’une seule signature sur une lettre sortie de son contexte ». Mais cela n’avait pas d’importance.

Et tandis que la ministre allemande de la Culture, la verte Claudia Roth, se vantait de sa démission et menaçait la Documenta de retirer ses subventions si les épidémies « antisémites » n’étaient pas stoppées, à Berlin Annuler sine die un échantillon sur la vie des musulmans pour éviter les problèmes. « Nous ne voulons pas montrer dans une exposition une présentation unilatérale de la vie musulmane sans le contrepoint correspondant », par exemple sur la vie juive à Berlin« , ont expliqué les exposants. La dispute a laissé les artistes concernés sans voix. Mais cela n’a pas d’importance.

L’Allemagne purge les yeux fermés les monstruosités de ses ancêtres, en silence et sans regarder de l’autre côté.

Limiter le droit d’Israël à l’autodéfense et le présenter comme un État qui fait aux Palestiniens ce que les nazis ont fait aux Juifs est antisémite : c’est ce que dit le premier des trois D du guide de la connaissance que répètent les médias. Allemands sur leurs sites Internet, « Diabolisation ». La seconde est « Doubles standards » ou se demander si un État européen réagirait aux attaques terroristes comme le fait Israël. Le troisième est « Délégitimation » ou nier le droit d’Israël à exister en tant qu’État en exigeant une « Palestine libre ». Le guide a été élaboré en 2004 par le politicien israélien Natn Sharansky et, en Allemagne, il est réputé internationalement reconnu.