La désinformation sur Internet est devenue une pratique qui va au-delà de la politique, affectant les questions sanitaires et même météorologiques. Dans certains cas, le mensonge est perçu à l’œil nu, de sorte que sa diffusion n’a généralement pas beaucoup de chemin à parcourir. Cependant, il existe d’autres occasions où certaines personnes font confiance aux fausses informations car il leur est difficile de les comprendre. De plus, plus elle est complexe, plus elle lui donne de crédibilité, comme le physicien Juan Antonio Bravo met en garde contre les chemtrails.
Ces traces d’avions, qui sont liées sans aucune preuve à la sécheresse, ont été l’une des raisons pour lesquelles l’Agence météorologique nationale espagnole (AEMET) a dénoncé sur les réseaux sociaux il y a quelques semaines une campagne sans précédent de harcèlement contre les météorologues. Il ne profite pas non plus les gourous qui prédisent la fin de la sécheresseles tempêtes hivernales ou qui sait ce qui se passera ensuite.
L’un des exemples les plus populaires dans notre pays est celui du jeune « cabañuelista » Jorge Rey. A 17 ans, ce garçon de Burgos a prédit une tempête plus tôt cette année qui allait teindre en blanc une grande partie de la géographie espagnole. « 40 jours avant Filomena, un brouillard très intense a été observé, comme cet automne », a déclaré Rey sur sa chaîne YouTube, où il compte plus de 12 000 abonnés.
Indépendamment de l’affirmation, je voulais commenter l’aspect pseudoscientifique de cette nouvelle car elle ne cesse de se répéter :
Non, Jorge Rey n’a pas prédit Filomena à l’avance et on ne sait pas non plus si cela se produit. Les cabañuelas n’ont aucune base scientifique et ne sont pas vérifiées.
— JJ González Alemán (@glezjuanje) 3 janvier 2022
La vérité est que la nouvelle Filomena n’est pas arrivée pour une raison simple : le système utilisé par ce jeune homme n’a aucun fondement scientifique. La méthode dite de Cabañuelas est basée sur l’observation du comportement de la nature pour prévoir le temps qu’il fera pour les mois à venir.
Bien qu’il ait échoué à cette occasion, Rey assure que pour Filomena, il avait raison dans sa prédiction. Cette affirmation ne doit pas aller au-delà d’une simple promesse, puisque il n’y a aucune preuve de son succès. Ce n’est pas la première fois qu’il s’appuie sur des méthodologies pseudoscientifiques pour ses prédictions (et leurs erreurs correspondantes). Même comme ça, les médias ont continué à faire écho.
Ses erreurs les plus notoires
Son impact sur les réseaux sociaux, où il se fait appeler EltiempoconJR, n’a fait que grandir malgré ses échecs. Sur Instagram, par exemple, il est suivi par près de 50 000 followers.tandis que sur la plateforme par excellence des nouvelles générations, TikTok, propose des vidéos qui dépassent les 300 000 vues.
La dernière prédiction de Rey est liée à la sécheresse à laquelle l’Espagne a été confrontée ces derniers mois. Si pour la ‘nouvelle Philomène’ il utilisait une méthode ancestrale sans preuve scientifique, le jeune homme s’est basé sur l’activité des fourmis pour prédire la fin de la sécheresse. Démontant ainsi l’opinion de Bravo selon laquelle plus la complexité est grande, plus la crédibilité est grande, la prédiction a été partagée comme une nouvelle par certains médias de ce pays.
« Dans ma zone, les fourmis extraient frénétiquement la terre de leurs fourmilièresC’est par ces mots que le jeune homme a annoncé mi-avril dans une vidéo qui compte déjà 60 000 vues que « dans trois, quatre, maximum cinq semaines » il y aurait une goutte de froid ou DANA qui résoudrait en partie le problème de la sécheresse.
Bien que des tempêtes se soient produites dans la période indiquée par le jeune homme, les météorologues excluent que sa théorie soit vraie. « En Espagne, ces pluies n’atténueront pas la situation de sécheresse« , assure Samuel Biener, spécialiste du climat météorologique.
Le jeune homme ne prétend pas seulement prédire le temps en regardant les fourmis. Dans une autre de ses vidéos, il reconnaît que « les bancs de moustiques sont un moyen de prédire la météo ». Dans le cas des fourmis, Rey n’a pas fait la prédiction ratée seule, mais était accompagnée de Pablo Ochera. certains moyens ils ont été présentés comme des météorologues traditionnels. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Ochera se décrit comme « le plus jeune mentor d’Espagne » sur son site Internet. Ici, il propose un mentorat à 350 euros avec lequel être heureux en trois mois, bien qu’il ne donne aucune information sur la méthodologie ou sa formation.
Rey ne semble pas mécontent de ses apparitions à la télévision. À tel point qu’il les publie sur sa propre chaîne YouTube. Dans sa dernière intervention ils ont présenté le jeune homme avec des éloges: « Nous n’avons qu’un seul espoir. Savez vous ce que c’est? Faites confiance aux paroles de Jorge Reyle météorologue précoce qui, à seulement 16 ans, a déjà réalisé bon nombre de ses prédictions ».
A cette occasion, il a annoncé de fortes températures basées sur la méthode temporas. Il s’agit de un système de prévision météorologique qui manque de logique scientifique. Même étiqueté superstitieux, il était autrefois utilisé dans les zones rurales pour connaître la météo en se basant sur l’observation des vents dominants.
« Pourquoi l’appellent-ils météorologue »
Outre ces erreurs, les météorologues dénoncent une intrusion de la part du jeune homme de Burgos. Surtout quand certains médias qui diffusent ses pronostics le présentent comme « le garçon de la météo » soit « premier météorologue« . En fait, ce jeune homme ne se définit à aucun moment comme météorologue, bien qu’il ait créé une page Web sous le nom de « Traditional Meteorological Organization » dans laquelle, dès son entrée, il lit des « avertissements météorologiques officiels » ou « des prévisions à long terme comme jamais auparavant ».
il m’a bloqué @patriciaesle (le ‘Newtral’ d’Antena 3) pour lui avoir demandé où ils avaient amené J.Rei à prédire la tempête Filomena sur la base de cartes de tarot. Aussi pourquoi l’appellent-ils « météorologue » sans en être un. Je vous invite à lui envoyer ces questions par MD ou ici pic.twitter.com/LrF5N5harN
— Álvaro Oliver (@alvaroliver) 26 décembre 2021
L’inclusion de « long terme » n’est pas une coïncidence, car elle sert d’excuse parfaite pour Rey à l’approche de la date de prédiction. Donc, plus elle est proche de la date, plus ses prédictions coïncident avec celles faites par l’AEMET. Cependant, les premières prédictions qu’il fait n’ont rien à voir avec ces dernières.
Comme l’explique le docteur en physique et responsable du domaine météorologique d’eltiempo.es Mar Gómez à un communiqué de presse, il n’est pas possible de prévoir la météo que nous aurons dans quelques semaines, même pas avec un minimum de fiabilité. La météorologue d’eltiempo.es Irene Santa indique dans la même direction. « Il n’est pas possible d’avoir l’intuition d’un événement météorologique spécifique deux semaines ou plus à l’avance. » Le Père Noël affirme que la seule façon de savoir quel temps il fera est d’utiliser des modèles de prévisions numériques. « Aucune autre méthode n’est valide« .
Suivez les sujets qui vous intéressent