Le trésorier fantôme Jim Chalmers a déclaré qu’un gouvernement travailliste envisagerait un soutien supplémentaire pour atténuer la pression sur le coût de la vie si nécessaire une fois la réduction temporaire de la taxe sur le carburant terminée en septembre.
Dans son discours sur le budget mardi à Canberra, Chalmers s’est également engagé à améliorer la qualité des dépenses gouvernementales et a déclaré que le budget de la coalition remis la semaine dernière était « bourré » de déchets qui pourraient être coupés.
La promesse d’évaluer les pressions sur le coût de la vie intervient alors que la Banque de réserve a averti mardi que les pressions inflationnistes continueraient d’augmenter « au cours des prochains trimestres » en raison de la hausse des prix de l’essence et des matières premières.
L’inflation annuelle sous-jacente est de 2,6 %, alors que dans les gros titres, elle est de 3,5 %.
Chalmers a déclaré que si le parti travailliste formait le gouvernement, il aurait la possibilité de « rééquilibrer » le budget avant la fin de l’année et a déclaré qu’il tiendrait compte des circonstances économiques du moment lorsqu’il envisagerait d’étendre le soutien aux pressions du coût de la vie.
« Nous avons dit qu’il était difficile d’imaginer un monde où les paiements en espèces se poursuivraient indéfiniment dans le budget actuel, et c’était juste avant les pressions budgétaires », a-t-il déclaré.
« Cependant, si nous élaborons un budget sur les conseils du Trésor, nous jouerons clairement les cartes qui nous sont distribuées et si davantage de soutien est nécessaire, nous examinerons clairement cela.
« Mais notre point de départ est que le soutien qui a traversé ce Parlement au milieu de la semaine dernière est temporaire. »
Se référant à la tâche de consolidation budgétaire, Chalmers a critiqué le gouvernement pour la nature à court terme de son budget et a paraphrasé la critique de Kevin Rudd sur le gaspillage de la coalition.
« Pour paraphraser un autre Queenslander – je dis ceci à Scott Morrison et Josh Frydenberg : ces gambades imprudentes et ces dépenses somptueuses doivent cesser », a déclaré Chalmers.
« Quand ce n’est pas le moment de passer à l’austérité, il est temps de passer à la qualité. »
Interrogé sur les économies que les travaillistes réaliseraient, Chalmers a déclaré qu’il pensait qu’il y avait un moyen d’améliorer le budget en envisageant des investissements de qualité et en contactant également les multinationales pour s’assurer qu’elles obtiennent leur « juste part ». Payer des impôts.
« Je pense qu’il y a un écart en ce qui concerne la réparation budgétaire à l’avenir », a-t-il déclaré.
«Il y a une tâche à accomplir pour faire face aux énormes gaspillages et erreurs que nous avons vus dans le budget. Fonds discrétionnaire après fonds discrétionnaire, attribués par tableau à code couleur, c’est un problème de ménage.
« Parce que chaque dollar gaspillé de cette façon est un dollar que vous ne pouvez pas investir dans l’économie ou que vous ne pouvez pas soutenir les personnes qui traversent une période difficile.
« Il y a une opportunité de réaffecter le budget, ce que nous aimerions avoir l’opportunité de faire avant la fin de l’année, vers des investissements de meilleure qualité. »
Chalmers a cité les dépenses des entrepreneurs du gouvernement comme une mesure que le travail pourrait changer, affirmant qu’il pourrait économiser « de petits milliards ».
Il a déclaré qu’un gouvernement travailliste chercherait également à « réduire » les programmes de financement discrétionnaires, mais a déclaré qu’il était difficile de savoir quels fonds ont été promis et à quoi ils ont été dépensés.
Chalmers a également réitéré l’engagement du Parti travailliste envers la réduction d’impôt controversée de l’étape 3 qui doit entrer en vigueur en 2024, et a qualifié le plafond d’imposition de 23,9 % du PIB de la coalition d' »arbitraire » car il a été imposé pour des raisons politiques.
Il était pessimiste quant à la perspective à court terme d’être en excédent, affirmant que le budget et le dernier rapport générationnel indiquaient qu’il faudrait « un certain temps » pour que le budget revienne au noir.
La réponse budgétaire de Chalmers est intervenue alors que le Premier ministre Scott Morrison tentait de reconnaître la chute des prix du carburant en tenant une conférence de presse dans une station-service de Sydney pour annoncer la réduction des droits d’accise annoncée dans le budget de la semaine dernière.
« Je suis très heureux de voir ce que nous pensions que cela pourrait prendre encore un peu plus de temps pour que l’aide au coût de la vie profite aux familles australiennes, pour les individus qui vont travailler et se déplacent dans la ville et s’assurent qu’ils peuvent obtenir cela soulagement du coût de la vie maintenant », a déclaré Morrison.
« Soulagement du coût de la vie grâce à une bonne gestion économique, une bonne gestion des ménages. »
Les prix de l’essence ont considérablement baissé depuis le budget, mais cela a été principalement attribué aux variations du prix du marché mondial du pétrole plutôt qu’à la réduction de 22 cents le litre des droits d’accise.
Lorsqu’on lui a demandé s’il assumerait également la responsabilité de la hausse des prix de l’essence avant les élections, Morrison a déclaré: « Les prix vont changer, mais ce que je sais, c’est qu’ils seront inférieurs de 22 cents le litre à la normale. »