Ceux d’entre nous qui sentaient fortement qu’il se passait quelque chose avec le Barça et les arbitres ne pouvaient pas imaginer que la réalité dépassait de loin nos soupçons les plus fous.
Nous avons pris pour acquis ce que Alfredo Relano Il l’a baptisé villarato, c’est-à-dire un système par lequel la direction de l’establishment de l’arbitrage manipulait les arbitres (en utilisant le système de désignation, de promotions et d’internationalités) pour qu’ils favorisent le Barça.
José María Enriquez Negreira, ancien vice-président du Comité technique des arbitres
Nous pensions qu’une telle chose s’était produite à la suite du soutien à la dernière minute de Joan Laporta pour Ange Maria Villar lors des fameuses élections présidentielles de la RFEF en 2004. Comme les arbitres dépendaient de la RFEF, le lien entre les variables était clair.
Il s’avère que ces agissements louches n’expliquaient qu’en partie les anomalies statistiques. Ce n’était pas la seule chose, ni encore moins la plus scandaleuse. Ces dômes d’arbitrage ont non seulement fait pression sur leurs tresses au profit du Barça en vertu de ce sinistre pacte institutionnel de 2004, mais ils l’ont pris (prétendument) cru, littéralement. Qu’ils ont été (prétendument) barbouillés. Qu’ils (prétendument) ont chargé la faveur des pâtes, pure et simple.
Cela n’entrait pas, je l’avoue, même dans nos calculs les plus fous. La réalité surpasse une fois de plus la fiction la plus fabuleuse, et nous donne encore une fois des raisons plus puissantes de ne pas croire aux êtres humains que le délire le plus monstrueux. Surtout quand l’être humain porte de l’azulgrana.
Je parle de « têtes arbitrales » et pas spécifiquement de Enriquez Negreira (vice-président du Comité technique des arbitres et bénéficiaire, d’après ce que l’on sait jusqu’à présent, de plus de sept millions d’euros par le Barça) car personne de sensé ne peut penser que le système fonctionne sans la participation de personnes encore plus haut placées dans l’échelle . C’est-à-dire ceux qui ont réellement influencé la procédure arbitrale à travers les désignations, promotions et internationalités précitées.
Il est évident que le système a fonctionné car les paiements se répétaient année après année. Et ça ne pouvait pas fonctionner uniquement avec Negreira.
Nous en sommes venus à nous demander si la ficelle reçue (prétendument) par Negreira ferait germer une pluie lésée pour les fidèles subordonnés. Mais sans compter qu’avec le système de récompense/punition sur leur carrière, c’était suffisant. L’argent, le cas échéant, serait propulsé verticalement.
« Le monde entier a assisté avec étonnement à la démolition de l’immeuble frauduleux de prestige culé »
Dans toute organisation criminelle, à quoi sert un vice-président si ce n’est pour prendre des risques, marquer des points, porter les mallettes et brouiller les pistes ? La mauvaise chose était que Negreira a adopté le système discutable d’effacer les empreintes digitales du burofax en colère.
Il y a dans tout cela une impudence tragi-comique de voleurs de comiques. Mais aussi l’étonnante certitude de s’en sortir de ceux qui ont passé des années et des années à nager en toute impunité. Impunité multicolore : noir, blaugrana et estelada.
« Il ne se passera rien », disent les cyniques et les résignés. Peut-être sans calculer tout ce qui s’est déjà passé sans revenir en arrière, sans s’apercevoir que, qu’il se passe quelque chose ou non, au fond il n’est pas si nécessaire que quelque chose de précis se produise. Parce que le monde entier sait déjà ce qui se passe.
Le monde entier a assisté avec étonnement à la démolition de l’immeuble frauduleux de prestige culé. Beaucoup, qui l’ont interrogé de manière visionnaire, recevant en retour des moqueries et/ou des insultes, méritent réparation, à commencer par José Mourinho.
[El Barça, sin penaltis en contra durante 2 años mientras pagaba al exvicepresidente del CTA]
Ils disent que c’est le début de ce qui va sortir. Mais cela ressemble plus à un dénouement. Le FC Barcelone a été surpris les mains dans la masse d’une fraude de près de deux décenniesau moins dans la durée. Moment qui coïncide aussi avec celui de sa plénitude footballistique présumée.
Quelqu’un déterminera (ou non) que l’ensemble des titres de Messi, guardiola, Piquer, Xavier et la société est illégale. Mais en réalité il n’est pas nécessaire qu’aucune instance décrète qu’il s’agit de titres gagnés de manière fallacieuse et que, faisant appel à l’esprit minimum de propreté qui doit régir le sport, ils sont invalides. C’est comme ça : ils ne l’ont tout simplement pas.
Quelqu’un dira, avec une frustration compréhensible, que le dribble de Messi ou l’arabesque de iniesta qui a conduit à tel ou tel objectif. Que voulez-vous qu’on vous dise : ne pas avoir (prétendument) acheté les arbitres.
*** Jesus Bengoechea est écrivain, collaborateur de Real Madrid Televisión et fondateur de La Galerna.
Suivez les sujets qui vous intéressent