Donald Trump a ouvert ce jeudi un nouveau front dans la guerre commerciale déchaîné après son retour à la Maison Blanche avec la signature d’un nouveau décret qui vise à imposer des « tarifs réciproques » à tous les pays qui taxent les produits américains. Une mesure qui, selon les analystes, Il pourrait affecter environ 50% des exportations de l’Union européenne (UE) vers les États-Unis.
Les « tarifs réciproques » consistent à imposer certains produits et services des prélèvements équivalents à ces autres pays s’appliquent à leurs exportations. Autrement dit, si une économie établit un tarif de 10% à un produit américain, les États-Unis appliqueront le même pourcentage aux équivalents qu’il exporte de ce pays.
Pour l’instant On ne sait pas exactement quels produits et pays seront affectés. Trump a demandé aux différents départements impliqués d’avoir un rapport à cet égard pour le 1er avril et de livrer un autre sur les impacts budgétaires possibles provenant d’un changement de politique commerciale dans les 180 jours.
Cependant, les experts ont déjà commencé à faire leurs estimations à partir des données d’entités telles que l’Organisation internationale du commerce (OMC) ou les Nations Unies, analysant Quels sont les produits où il existe de plus grandes différences dans les tarifs Taxes des États-Unis et du reste des économies.
D’après leur soulignent que, étant donné le temps requis par l’analyse de la situation et la mise en œuvre des mesures, il est très probable que l’imposition de tarifs réciproques Commencez par des partenaires commerciaux avec des déficits commerciaux plus élevés et des tarifs plus élevés Que les États-Unis: Chine, l’UE (avec l’Allemagne et l’Irlande à la tête), le Vietnam, le Japon, la Corée du Sud, Taïwan et l’Inde.
Produits
José Manuel Corrales, professeur d’économie et d’affaires à l’Université européenne, affecte que Pour l’Union européenne et l’Espagne, cette mesure pourrait avoir « un impact significatif ». Et en particulier, il souligne que les secteurs clés tels que l’automobile ou l’agro-aliment pourraient être « particulièrement affectés ».
« En général, l’UE impose plus de tarifs sur les produits américains que vice versa. En effet, l’UE a une politique tarifaire plus protectionniste dans certains secteurs, tels que l’automobile et l’agriculture « , remarque-t-il.
Dans ce sens, les analystes de Goldman Sachs ajoutent que Dans 13 des 15 principales catégories de flux bilatéraux entre les deux économiesLe type de tarif de l’UE sur les produits américains est supérieur au tarif réciproque américain.
« En termes nets, nous estimons que Environ 50% des exportations De l’UE aux États-Unis, ils correspondent aux catégories dans lesquelles le tarif de l’Union européenne est supérieur à celui des États-Unis, « se démarque de Goldman Sachs.
L’exemple que les analystes utilisent le plus et ont également utilisé Trump lorsqu’il a annoncé la mesure est celle du secteur automobile. Les États-Unis appliquent actuellement un tarif de 2,5% aux véhicules importés, tandis que l’UE impose 10%.
D’autres secteurs qui pourraient également être à Trump pour les différences entre les tarifs fruit de merqui fait déjà face à des restrictions dans l’UE; il aéronautique; le boisson et le tabac; le nourriture et animaux vivants; Produits chimiques ou machines et équipements de transport.
Conséquences
Pour Corrales, la décision de Trump d’imposer des tarifs réciproques « est une déclaration de guerre économique et commerciale » contre l’Union européenne « , que Il mérite une réponse ferme, proportionnée et sereine par l’UE « . « Il n’y a pas de soumissions ou d’augmentation de la dépendance », dit-il.
Les analystes soulignent qu’en théorie, pour éviter de nouveaux tarifs américains, les pays Ils doivent réduire ou éliminer ceux qui appliquent ou fabriquer vos produits dans le pays nord-américain.
Cependant, cela activerait le Principe de nation le plus favorisé (NMF), qui exige qu’un pays étend à tous ses partenaires commerciaux les mêmes conditions commerciales favorables qu’elle donne à l’un d’eux.
D’après ING, ils soulignent également que, comme il l’a fait avec d’autres annonces similaires, cette moyenne Trump cherche que les pays se sentent à la table de négocier différents problèmes et d’obtenir des concessions. En fait, ils soulignent que L’Inde, le Japon ou l’Australie ont déjà montré leur volonté de conclure des accords commerciaux possibles.
Le président des États-Unis, Donald Trump, dans le bureau ovale de la Maison Blanche. Reuters
Mais ils considèrent aussi « très probable » que Les plans tarifaires américains provoquent des réactions juridiques et des représaillessurtout par l’UE et la Chine, qui sont «la colonne vertébrale clave de Trump». Bien que l’UE soit toujours en faveur des négociations, elle a déjà dit qu’elle réagirait « ferme et immédiatement à ces tarifs ».
Et d’après qu’ils se souviennent qu’il existe certaines catégories de produits dans lesquels les États-Unis appliquent également des tarifs plus élevéscomme les vêtements (12% dans l’UE et jusqu’à 32% aux États-Unis) et les véhicules légers (10% dans l’UE et 25% aux États-Unis).
Barbara C. Matthews, membre de l’American Think Tank Atlantic Council, souligne que Trump veut profiter des déséquilibres commerciaux qui existent entre les deux régions telles que « Une opportunité de négociation pour redéfinir la relation transatlantique« , En particulier, compte tenu de la concurrence de la Chine ou de la situation en Ukraine.
Pour Matthews, la « bonne nouvelle » est que la relation commerciale entre les deux régions n’est pas régie par un accord de libre-échange, de sorte que la mesure tarifaire concernant l’UE n’est annulée aucun traité et « Laisser la marge pour un engagement stratégique des deux parties. »
T.V.A.
L’un des aspects qui a généré le plus de controverse a été que Trump inclut dans ce plan de mettre fin aux accords commerciaux non réciproques La taxe sur la valeur ajoutée (TVA)que l’administration américaine considère «un tarif d’infiltration».
« La TVA n’est pas un tarif, mais une taxe sur la consommation qui s’applique à la vente de biens et de services dans un pays », explique Corrales, qui prévient que cela pourrait aggraver davantage les tensions commerciales entre les deux régionsprovoquant une « guerre commerciale ».
Jesús Hellín / Europa Press
De plus, il souligne que compenser la TVA avec des tarifs supplémentaires Il augmenterait les coûts des produits européens et sa compétitivité serait réduite Sur le marché américain. Dans le même temps, les consommateurs des deux côtés de l’Atlantique pourraient faire face à des prix plus élevés en raison de tarifs supplémentaires.
À cet égard, les analystes ing Ils voient « extrêmement improbable » que les pays sont prêts à abolir la TVA Au contenu de Trump. De plus, comme il est facturé en fonction de l’endroit où les biens ou services sont consommés au lieu de leur produit, il est conforme aux principes de l’OMC.
Dans le monde, il y a 175 pays qui appliquent la TVAla taxe dans l’UE représente environ 7,5% du PIB et 18,6% du total des recettes fiscales. Les États-Unis sont l’une des rares exceptions, car à la place, il utilise un système de taxe de vente qui varie entre 0% et 11,5% selon l’État.