Les tarifs et les changements dans la garde d’enfants ne sont pas la réponse au problème du coût de la vie au Royaume-Uni

Bon Matin. La newsletter d’aujourd’hui porte sur la naissance jusqu’à la retraite : j’examine une solution controversée aux coûts élevés de garde d’enfants au Royaume-Uni et au succès des pensions à inscription automatique. Contactez-nous en utilisant l’adresse e-mail ci-dessous.

Inside Politics d’aujourd’hui est édité par Sarah Ebner. Suivez Stéphane sur Twitter @stephenkb et s’il vous plaît envoyez des potins, des pensées et des commentaires à [email protected].

Nos dernières histoires

contrôle des coûts | Le Premier ministre a menacé de privatiser les institutions publiques telles que le bureau des passeports et le service d’immatriculation des chauffeurs et des véhicules. Boris Johnson n’a pas nié avoir dit à d’autres ministres qu’il était prêt à « vous botter le cul » pour « privatiser » des organismes publics peu performants.

Ce n’est pas une aubaine pour le Brexit | Le secrétaire municipal britannique a accepté d’estimer qu’environ 7 000 emplois ont été transférés du Square Mile vers l’UE après le Brexit. John Glen, secrétaire au Trésor pour les affaires économiques et ministre de la Ville, a ajouté que le secteur des services financiers n’avait « pas vu le saignement » des rôles que beaucoup attendaient.

Pas toujours plus vert | La négligence à long terme du gouvernement envers l’économie rurale britannique a entravé la productivité rurale, étouffé la croissance et conduit à la désillusion vis-à-vis du Parti conservateur, avertissent les députés. Le groupe parlementaire multipartite pour le Rural Powerhouse a proposé une série de mesures pour réduire l’écart de productivité entre les zones rurales et urbaines, y compris 50 000 visas supplémentaires par an pour les travailleurs de la récolte à l’étranger.

Dans les bus | Boris Johnson peut-il ajouter de la valeur aux régions anglaises en améliorant les services de bus ? Jennifer Williams parcourt le Yorkshire pour le savoir.

Une autre belle crèche que tu nous as amenée

Le cabinet s’est réuni hier pour discuter des moyens de faire face à la crise du coût de la vie sans que le chancelier Rishi Sunak n’émette de nouveaux fonds – ce à quoi je suis très sympathique en tant que personne essayant de revenir à la silhouette svelte que j’avais – âgée de 20 ans -vieux tout en maintenant le même régime de (non-)exercice que j’avais à cette époque lointaine.

L’un des résultats, comme le révèlent George Parker Jim Pickard et Nick Peterson, est que le Cabinet est en désaccord sur l’opportunité de réduire unilatéralement les tarifs sur les importations alimentaires, y compris des produits comme le riz et les oranges, qui ne sont pas produits en grande quantité au Royaume-Uni ou non non. Boris Johnson et Jacob Rees-Mogg sont en faveur, tandis qu’Anne-Marie Trevelyan, secrétaire au commerce international, estime que cela rendra plus difficile la conclusion d’accords commerciaux à l’avenir. D’autres suggestions incluent le passage des contrôles annuels du MOT sur les voitures et autres véhicules aux biennaux et la réduction du ratio personnel-enfant autorisé pour réduire les frais de garde d’enfants.

Les économies réalisées par les ménages en réduisant de moitié le nombre de MOT sont évidemment assez faibles, même s’il convient de noter qu’il ne s’agirait pas d’un régime particulièrement laxiste au regard des normes internationales. Quel est le taux de fréquentation ? Bien que la dernière étude gouvernementale, datant de 2013, ait trouvé un lien entre le ratio enfants/personnes en charge d’un pays et ses performances dans le classement PISA de l’OCDE, elle a également montré que le Royaume-Uni se classait au milieu du tableau sur les deux indicateurs. Donc, en théorie, vous pourriez réduire les coûts en abaissant les quotas sans effets néfastes.

Cependant, il y a un « mais » important ici : alors que le Royaume-Uni se situe au milieu du tableau en termes de ratios enfants/personnes en charge, il est ne pas au milieu du peloton en ce qui concerne les frais nets de garde d’enfants. Le Royaume-Uni a le deuxième coût net le plus élevé de l’OCDE.

Comme vous pouvez le voir sur le graphique, les gouvernements britanniques successifs ont réussi à augmenter les dépenses en subventions pour la garde d’enfants sans faire grand-chose pour faire face aux coûts supplémentaires. En fait, l’hypothèse centrale de la politique britannique est que dans le ménage biparental moyen, quelqu’un doit quitter son emploi pour que les totaux s’additionnent.

Il s’agit d’un gros problème pour un certain nombre de raisons, mais il n’est pas évident qu’un déplacement des taux de garde d’enfants de «l’extrémité supérieure de la moyenne européenne» vers le «point médian de la moyenne européenne» déplacera l’échelle des coûts dans une direction positive pas plus qu’il n’aura d’incidence négative en termes de qualité. Le gouvernement devra continuer à rechercher des mesures pour résoudre réellement le problème du coût de la vie des ménages britanniques.

Faisons à nouveau le saut dans le temps

Dans sa chronique cette semaine, Sarah O’Connor a parlé d’un succès de politique publique : l’introduction par le gouvernement britannique des retraites professionnelles à inscription automatique en 2012.

La politique n’est pas parfaite, et dans sa chronique, Sarah décrit quelques façons de l’améliorer (vous devriez lire ceci en entier). Mais Mark Pack, chef du Parti libéral-démocrate, a fait valoir un bon point comment La politique qui a été élaborée mérite également d’être prise en considération : nous n’aurions pas de pensions à inscription automatique sans Steve Webb, le député libéral-démocrate qui a été ministre des Pensions dans le gouvernement de coalition.

Bien sûr, c’est ce à quoi on s’attendrait à ce que les Lib Dems revendiquent le mérite de tout ce qui s’est passé de bien au cours de la période 2010-2015. Mais contrairement, disons, au parti qui essaie de prétendre qu’il est responsable de la légalisation du mariage homosexuel, ce qui est un très bon moyen d’énerver les gens qui ont travaillé pour David Cameron (qui a eu un assez gros succès politique avec le Parti conservateur en le faisant avancer ) ou le Parti travailliste (sans les votes duquel il n’aurait pas été inscrit dans la loi), la plupart des conservateurs lèveront la main et reconnaîtront que sans Webb, la politique des retraites n’aurait probablement pas existé.

Un autre succès politique que les députés conservateurs sont heureux de concéder aux Lib Dems est la propagation des parcs éoliens au Royaume-Uni : beaucoup moins d’argent aurait été dépensé pour les énergies renouvelables s’il n’y avait pas eu Chris Huhne et Ed Davey, qui étaient alors énergéticiens. haut-parleurs.

Ce qui relie ces deux gains politiques, c’est que a) ils ne se seraient pas produits si les libéraux démocrates avaient opté pour un accord plus souple de type confiance et approvisionnement avec les conservateurs, et b) ils n’étaient pas de bon augure pour les libéraux démocrates en l’élection de 2015 aurait fait quand ils sont passés de 57 sièges à seulement huit.

En conséquence de b), il est probable que la prochaine fois que le Parlement sera bloqué, la base Lib Dem n’acceptera pas une deuxième coalition complète. Cela signifie que le parti se retrouverait probablement avec moins de réalisations – ce que Davey, qui est maintenant chef du parti, est connu pour regretter en privé. Si le chef de la Lib Dem avait carte blanche sur son parti, vous pouvez parier qu’il conduirait son parti dans une coalition complète si l’occasion se présentait à nouveau.

Ceci est important car la période de 2010 à 2015 n’était pas seulement une période au cours de laquelle les Lib Dems ont fait passer certaines de leurs plus grandes priorités politiques, mais aussi une période de Conservateur une réalisation législative et politique inégalée par les gouvernements Theresa May ou Johnson.

Compte tenu du contexte économique auquel est confronté le gouvernement conservateur et du très grand nombre de sièges que les travaillistes auraient besoin de gagner pour gouverner seuls, je pense qu’une sorte de parlement suspendu est le « scénario clé » après les prochaines élections. Que les Lib Dem ne veuillent pas former une coalition complète, mais appellent plutôt à un régime plus souple, signifie que nous devrions nous attendre à ce que le prochain Parlement ait moins de réalisations sur la politique Lib Dem, mais aussi moins de réalisations législatives pour les conservateurs ou la prochaine fois Les travaillistes se retrouvent au pouvoir.

Essayez maintenant

Normalement, je n’aime pas les drames de guerre, j’aime les drames comme celui-ci Opération Viande hachée avait tellement de mes acteurs préférés dedans – Simon Russell Beale ! Jason Isaacs ! Pénélope Wilton ! Colin Firth ! Le gars de Succession! — J’ai décidé de lui laisser une chance.

Russell Beales Winston Churchill est incroyablement mauvais et je ne le regarderais pas une deuxième fois à moins d’être sur un très, très, très long vol, mais c’était une façon agréable de passer une soirée. Comme il est décrit dans la critique de Danny Leigh comme un excellent exemple de la forme, je ne reviendrai pas encore sur mon scepticisme général à l’égard du genre dans son ensemble.