Alors que les sources fiables d’aliments de qualité diminuent et qu’un nombre record de personnes sont poussées à la faim en raison des conflits, du changement climatique et des ralentissements économiques, nourrir la population mondiale de huit milliards pose un défi majeur qui exige de meilleurs systèmes d’information d’alerte précoce sur l’alimentation.
Les conflits sont le principal facteur de faim, 60 % des personnes souffrant de la faim dans le monde vivant dans des zones touchées par la guerre et la violence. Les simulations de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) indiquent que la guerre en Ukraine pourrait entraîner 19 millions de personnes supplémentaires confrontées à la sous-alimentation chronique dans le monde en 2023 – si la réduction des exportations alimentaires des greniers de la Fédération de Russie et de l’Ukraine continue d’avoir un impact sur l’alimentation mondiale disponibilité.
L’insécurité alimentaire aiguë est susceptible de s’aggraver dans de nombreuses régions du monde au cours de la période de prévision d’octobre 2022 à janvier 2023, nécessitant une action humanitaire ciblée urgente pour sauver des vies et des moyens de subsistance, selon le rapport 2022 sur les points chauds de la faim de la FAO et du Programme alimentaire mondial (PAM). ).
Le changement climatique affectant simultanément les principales régions de production alimentaire à travers le monde, les pays en situation d’insécurité alimentaire deviendront de plus en plus vulnérables aux crises géopolitiques à court terme, prévient une étude publiée par le Bureau britannique des affaires étrangères, du Commonwealth et du développement Commercial Agriculture for Smallholders and Agribusiness (CASA ) Programme.
L’étude note que les leçons tirées du conflit en Ukraine – qui souligne que des crises imprévues dans les principales zones de production d’aliments de base peuvent rapidement entraîner des flambées de prix – devraient être utilisées pour accroître l’efficacité des systèmes d’information d’alerte précoce sur l’alimentation afin de protéger les personnes vulnérables à l’avenir.
Il y a eu des investissements importants dans les systèmes mondiaux d’information sur l’agriculture et l’alimentation au cours de la dernière décennie par les principaux pays riches, indique l’étude, ajoutant cependant qu’il existe des silos pratiques et politiques dans ces systèmes qui créent des lacunes et des chevauchements dans les données, et entre les zones. de financement — développement versus humanitaire.
« Le droit humain de vivre sans faim ne parvient toujours pas à transcender la politique du monde réel », déclare Mathias Hague, auteur de l’étude et chercheur principal du programme CASA.
L’étude note que qui reçoit l’aide alimentaire est autant influencé par les agendas politiques des donateurs que par les besoins. Plusieurs des endroits « les plus affamés » comme l’Afghanistan, le Yémen, la Somalie et le Tigré s’avèrent politiquement difficiles à engager par certains pays du Groupe des Sept (G7).
Volonté politique
« Les pays riches construisent l’infrastructure pour mieux comprendre comment et où les gens manquent de nourriture, mais cette transparence accrue doit s’accompagner de la volonté politique et des fonds nécessaires pour mettre de la nourriture dans la bouche des personnes dans le besoin où qu’elles se trouvent », a déclaré Hague. SciDev.Net.
La Haye souligne la nécessité d’harmoniser les normes de mesure et d’analyse de la sécurité alimentaire à l’échelle mondiale, car continuer à mieux comprendre les besoins alimentaires mondiaux soutiendra l’allocation des ressources rares là où elles sont le plus nécessaires.
Sur les 26 systèmes examinés par une « analyse du paysage » entreprise par CASA en 2021 et 2022 pour le G7, neuf étaient considérés comme des systèmes d’information agricole, présentant des informations sur les conditions des cultures, les prix des denrées alimentaires et des informations sur les marchés agricoles. Les 15 systèmes restants se concentrent sur la fourniture de l’état ou des prévisions de la sécurité alimentaire, selon l’étude.
Il existe une « lacune critique » dans l’analyse des conflits en tant que moteur de l’insécurité alimentaire. L’étude note que les systèmes d’information sur la sécurité alimentaire reposent sur de solides données sur la nutrition et la mortalité pour lesquelles ils dépendent des données des gouvernements nationaux et d’autres parties prenantes internationales, mais ces informations sont difficiles à obtenir dans les zones de conflit avec un accès humanitaire limité.
Au cours de la dernière décennie, plusieurs initiatives mondiales ont été lancées par des organisations régionales et internationales et même par des pays individuels pour relever les défis de la sécurité alimentaire, tels que le Groupe de réponse aux crises mondiales des Nations Unies, le Programme mondial pour l’agriculture et la sécurité alimentaire, l’Alliance mondiale pour la sécurité alimentaire (GAFS ) du G7, du Sommet mondial sur la sécurité alimentaire et du Forum mondial sur la sécurité alimentaire organisés en marge (12 et 13 novembre) du Groupe des Vingt (G20).
« Toutes ces initiatives ont été accompagnées de plans d’action significatifs, bien qu’à plusieurs égards notoirement vagues, dans le même esprit que le GAFS, de sorte que lors d’une première réunion conjointe des ministres des Finances et de l’Agriculture du G20, il a été convenu d’entreprendre un exercice de cartographie avant aller de l’avant avec un programme commun et concerté au niveau du G20 », déclare Rob Vos, directeur des marchés, du commerce et des institutions à l’Institut international de recherche sur les politiques alimentaires.
« Bien que nous reconnaissions beaucoup plus l’urgence de relever les défis mondiaux de la sécurité alimentaire et la nécessité de le faire de manière concertée, un programme plus concret et réalisable doit encore émerger », a déclaré Vos à SciDev.Net.
Des initiatives plus récentes telles que l’extension de l’Initiative céréalière de la mer Noire et la percée agricole lors de la Conférence sur le changement climatique (COP27) sont de bon augure pour la sécurité alimentaire mondiale.
« La sécurité alimentaire existe lorsque toutes les personnes ont, à tout moment, un accès physique, social et économique à une alimentation suffisante, sûre et nutritive. Nous ne pouvons pas garantir cela en fixant des normes alimentaires, mais ce que nous pouvons et devons faire, c’est intensifier les efforts pour créer les conditions nécessaires pour permettre aux gens d’avoir accès à une alimentation suffisante », ajoute Vos.
Aide alimentaire
Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies avait besoin de 22,2 milliards de dollars pour atteindre 160 millions de personnes en 2022. Cependant, avec la hausse de l’inflation, la disponibilité des financements pour l’aide alimentaire pourrait être encore réduite, comme l’indique une nouvelle étude approfondie de la Banque mondiale qui indique que « le monde pourrait se diriger vers une récession mondiale en 2023. »
Environ 828 millions de personnes étaient confrontées à la faim dans le monde en 2021, selon l’état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde 2022. Et jusqu’à 205 millions de personnes devraient faire face à une insécurité alimentaire aiguë et auront besoin d’une aide urgente (IPC/Cadre Harmonisé Phase 3 ou supérieur ou équivalent) dans 45 pays, selon la classification intégrée des phases de sécurité alimentaire (IPC) – un -initiative partenaire qui se penche spécifiquement sur la faim aiguë – dans la mise à jour semestrielle du Rapport mondial sur les crises alimentaires 2022.
« Nous sommes à un moment critique. Nous prenons du retard, voire reculons, dans nos efforts pour mettre fin à la faim, à l’insécurité alimentaire et à toutes les formes de malnutrition d’ici 2030 », déclare Cindy Holleman, économiste principale, sécurité alimentaire et nutrition à l’Agroalimentaire de la FAO. Division économique.
Mettre le monde sur la bonne voie vers l’éradication de la faim et de toutes les formes de malnutrition nécessitera plusieurs voies, déclare Holleman.
« Il s’agit notamment d’intégrer les politiques humanitaires, de développement et de consolidation de la paix dans les zones de conflit ; de renforcer la résilience climatique dans les systèmes agroalimentaires ; d’intervenir le long des chaînes d’approvisionnement pour réduire le coût des aliments nutritifs ; et de lutter contre la pauvreté et les inégalités structurelles », ajoute-t-elle.
Plus d’information:
Étude: www.casaprogramme.com/wp-conte … nd-food-security.pdf