Les évaluations internationales de la corruption ne peuvent pas montrer correctement la manière de plus en plus sophistiquée dont les élites des États voyous utilisent les réseaux mondiaux pour gérer les finances illicites, ont averti les experts.
Les avocats et les facilitateurs professionnels sont utilisés pour aider à désintermédier les origines douteuses des fonds et à les convertir en actifs utilisables et protégés, ainsi qu’à refondre les images publiques.
La philanthropie plutôt que la politique est de plus en plus utilisée pour changer l’image des pays et des individus.
Les classements mondiaux de la corruption ne reconnaissent pas l’utilisation structurée des gestionnaires de patrimoine, des cabinets comptables et des banquiers internationaux, ainsi que des gestionnaires de la citoyenneté, des courtiers, des lobbyistes, des relations publiques et des avocats.
L’étude décrit cette ère de blanchiment de réputation comme des « sociétés inciviles transnationales ». Les objectifs des sociétés inciviles transnationales s’étendent au-delà des avantages personnels à des objectifs politiques et à un pouvoir autoritaire et kleptocratique. Les TUSN agissent contre les militants transnationaux par le biais d’enquêteurs privés, de la délivrance de mandats INTERPOL, de mécanismes de police régionaux et des tribunaux.
L’étude, réalisée par Alexander Cooley du Barnard College, John Heathershaw de l’Université d’Exeter et Ricardo Soares de Oliveira de l’Université d’Oxford, est publiée dans le Journal européen des relations internationales.
Le professeur Heathershaw a déclaré : « Il s’agit d’un type de conflit croissant dans la politique mondiale. Les kleptocrates expulsent les militants libéraux de leurs propres territoires et créent de nouveaux espaces pour blanchir leur propre réputation et construire leurs propres réseaux transnationaux. Pour ce faire, ils engagent des consultants politiques et managers, s’engager dans la philanthropie publique et nouer de nouvelles relations avec les grandes institutions mondiales. »
« Ces stratégies de blanchiment de réputation ne sont ni illicites ni marginales, mais bien le produit des acteurs, des institutions et des marchés générés par l’ordre international libéral. »
L’histoire montre comment ces relations entre élites, avocats et autres peuvent commencer comme contractuelles mais à long terme sont susceptibles de devenir clientélistes à mesure que chaque partie acquiert une meilleure connaissance des comportements « gris » et illégaux de l’autre.
Dans le cadre de la société transnationale incivile, la gestion de la réputation est utilisée de manière agressive et ciblée, tandis que les «procès stratégiques contre la participation du public» (SLAPP) sont également de plus en plus déployés au Royaume-Uni pour lier la société civile et les organisations médiatiques dans des procédures judiciaires longues et incertaines qui étouffent effectivement la liberté d’expression nécessaire aux campagnes de plaidoyer.
Les élites utilisent leurs droits souverains pour se déplacer ou résider en Occident en entrant dans le service diplomatique, en obtenant la citoyenneté ou une résidence à l’étranger, ainsi qu’en participant à un visa d’investisseur ou à un deuxième passeport.
Le professeur Cooley a déclaré: « Les sociétés transnationales inciviles cherchent à protéger leur propre souveraineté nationale exclusive et l’autorité de leur régime chez eux, tout en érodant la souveraineté populaire dans les démocraties libérales d’outre-mer en garantissant le droit de résidence et en entretenant des liens et une influence clientélistes. »
« Cumulativement, ces réseaux d’élites, de fondations et de professionnels des services privés renforcent l’autorité et la légitimité des élites inciviles, contribuant à émousser d’autres campagnes de plaidoyer réelles. »
Plus d’information:
Alexander Cooley et al, Réseaux transnationaux de sociétés inciviles : la riposte mondiale de la kleptocratie contre l’activisme libéral, Revue européenne des relations internationales (2023). DOI : 10.1177/13540661231186502