La Fédération royale espagnole de football et les internationaux convoqués avec Montse Tomé ont conclu dans la nuit de mardi à mercredi une sorte de trêve qui provoque tous, à l’exception de Mapi León et Patri Guijarro, ont accepté de continuer à se concentrer avant les matches contre la Suède et la Suisse.
L’un des accords conclus par les parties, avec la médiation du président du Conseil supérieur des sports, Victor Francosétait le Licenciement « imminent » de plusieurs cadres de la RFEF, dont les noms n’ont pas été révélés par les parties. Plusieurs médias ont rapporté que la première tête qu’ils voulaient couper était celle du secrétaire général, Camps d’Andreu. Mais un problème sérieux se pose alors : les statuts de la RFEF ne le permettent pas.
Mapi León et Patri Guijarro quittent la concentration espagnole mais ne seront pas sanctionnés. Que disent les statuts de la RFEF ?
Contrairement à d’autres postes tels que ceux de cadres, tels que directeurs de secteur ou sélecteurs, les fonctions de secrétaire général Ils sont spécifiquement détaillés dans les statuts fédératifs, notamment à l’article 39. Dans l’article 1 dudit article, il est précisé que le secrétaire général est chargé de « la direction exécutive de la fédération » et que « le responsable de la direction exécutive est désigné et révoqué par la présidence ».
Déjà dans la section 2 de l’article 39, il est souligné que « la nomination du secrétaire général sera facultative pour le président de la RFEF ». Et quel est le problème? Que la RFEF, du démission effective de Luis Rubiales Il y a 10 jours, il n’y avait pas de président.
Et Pedro Rocha ? L’Estrémadurais, entre la suspension de Rubiales par la FIFA et la démission du leader andalou, était une sorte de président par intérim. Un chiffre qui n’existe pas en tant que tel, mais qui résume bien le fait qu’il pourrait exercer temporairement toutes les fonctions et pouvoirs que les statuts accordent au président de la RFEF.
Durant cette période, Rocha aurait facilement pu ordonner le limogeage de Camps ou de tout autre dirigeant. Cependant, une fois que Rubiales a démissionné, il a perdu ce pouvoir, puisque seule l’assemblée a le pouvoir de nommer le président, le conseil d’administration appliquant l’article 31.8 des statuts : « Si le président cesse ses fonctions pour des raisons autres que la fin de son mandat, « Le conseil d’administration constituera un comité de gestion et convoquera des élections pour pourvoir le poste. »
Conseil d’administration ou commission de gestion ?
Eh bien, il l’a appliqué sans enthousiasme, car aucune élection n’a été déclenchée. Cela a laissé le comité de direction dans une sorte de vide juridique, puisque rien n’est dit dans les statuts de la RFEF sur ses pouvoirs. Pour les connaître, il faut se rendre à l’arrêté ministériel qui réglemente les processus électoraux dans les fédérations sportives.
Dans ce texte, dont la dernière mise à jour remonte à décembre 2015, il est précisé que « dès que de nouvelles élections seront convoquées, les conseils d’administration seront dissous, les commissions de gestion prenant leurs fonctions ». Autrement dit, Rocha et le reste des directeurs de la RFEF ont inversé l’ordre établi dans l’arrêté ministériel: Ils ont d’abord formé le directeur et ils convoqueront des élections à l’avenir.
En effet, ce même arrêté ministériel précise la manière dont est composé le gestionnaire. Une exigence est que La commission des délégués de la RFEF se réunit pour désigner plusieurs de ses membres. Et comme l’ont confirmé à ce journal des sources de cette commission déléguée, elle ne s’est réunie à aucun moment, de sorte que le gérant n’est pas formé selon le cadre légal espagnol.
Existe-t-il un conseil d’administration à la RFEF ? Y a-t-il une commission de gestion ? Ni l’un ni l’autre ne sont cent pour cent, comme le stipulent tant les statuts que l’arrêté ministériel. Ce qui est clair, c’est que ni l’un ni l’autre, en l’absence de président, ne peuvent accepter le limogeage d’un secrétaire général.
Que peut faire la RFEF ?
En fait, il est plus que douteux que Rocha puisse désormais prendre des décisions importantes, quoi qu’il en soit. le licenciement des directeurs de zone, selon la rumeur, également dans le cadre du pacte avec les internationaux. Selon le décret royal 1835/1991 sur les fédérations sportives espagnoles, dans son article 18.5, leurs comités de direction sont « l’organisme chargé d’administrer et de gérer la fédération pendant le processus électoral, ne pas pouvoir accomplir autre chose que des actes ordinaires de simple administration et de gestionainsi que tout ce qui pourrait être nécessaire pour garantir le déroulement ordonné du processus électoral. »
Pedro Rocha, ce lundi, lors de la présentation de Montse Tomé comme nouvel entraîneur. RODRIGO JIMÉNEZ / EFE
Des licenciements comme ceux qui sont proposés peuvent-ils être interprétés comme des « actes ordinaires de simple administration et gestion » ? À première vue, il semble douteux que ce soit le cas.
Une autre chose est que quelqu’un à la RFEF décide d’ignorer les règlements, de licencier Camps (ou qui que ce soit) et de risquer que l’affaire soit tranchée par un tribunal. Ou quoi il Gouvernement l’agissant s’engage à modifier expressément le règlement pour que Rocha puisse faire ce qui a été demandé. Nous verrons.