Le bureau du procureur a recours à la peine condamnée Luis Rubialesancien président de la Fédération espagnole de football (RFEF), à payer Une amende de 10 800 euros pour embrasser la bouche du joueur Belle Jenni. La résolution a acquitté l’ancien directeur de football du prétendu crime de coercition, qui lui a été attribué par le procureur Marta Durántez.
Dans son appel, le ministère public accuse le juge qui a présidé le procès et prononcé la peine, José Manuel Clemente Fernández-Prieto, de manque d’impartialité. Ou quelle est la même chose, si partielle.
En fait, Durantez demande la chambre criminelle de la Cour nationale que le procès est annulé et un nouveau est détenuprésidé par un autre magistrat. Et reproche que la condamnation de Rubiales pour rarement constitue une « infraction pour la victime ».
« La déclaration de nullité du procès est destinée, avec la rétroacción conséquente des actions, de sorte qu’elle doit être retenu par un autre magistrat non visé, moins la participation à la partialité », explique l’appel du lieutenant-procureur de la Cour nationale.
Durantez, dans ses écrits, se plaint d’un « Ton inhabituel » contre elle par le juge Fernández-Prieto. Il souligne également, comme un « fait inédit, jamais vu en 26 ans d’expérience », qui à la fin du procès, les défendeurs se sont adressés au magistrat pour se serrer la main. « Cela a provoqué une stupéfaction, au moins, aux accusations », indique le numéro deux du bureau du procureur de la Cour nationale.
« En bref, nous comprenons qu’il n’a pas assisté au juge, au moins (sic), l’apparence exécutoire d’impartialité, qui doit assister au juge fourni par la Constitution », ajoute-t-il.
« Tout au long des neuf jours que la vue orale a duré (elle est évidente dans les enregistrements), il a été utilisé à plusieurs reprises, un ton irrespectueux avec les accusations; en particulier, avec le procureur désormais récurrent, rendant impossible le développement de leur fonction d’accusation publique », explique Durántez sur le juge Fernández-Prieto.
« Rires et Fuss »
Le procureur se plaint également que le magistrat s’est séparé de plusieurs des questions qu’elle avait l’intention de poser. À un moment du procès, il est venu le faire avec six problèmes consécutifs, parmi les manifestations simultanées du procureur.
« À ce qui précède, nous devons ajouter le permis constant d’une attitude de la part des défenses et les défendeurs (qui tenaient une place en étapes à côté de leurs avocats) de conversation continue entre eux, en plus de Plusieurs rires et agiterqui a fait, à de nombreuses reprises, insupportable l’interrogatoire pour les accusations des témoins, y compris celle de la victime elle-même [Jenni Hermoso]qui, à un moment donné de sa déclaration, a déclaré qu’il n’avait pas écouté les questions en raison d’un murmure constant « , regrette-t-il.
Dans une rangée, Duránez se plaint s’il devait « se tenir stoïquement », sans que le juge ne s’arrête, des manifestations faites par les avocats de l’accusé « qui dépassent clairement le droit de défense ».
En plus de Rubiales, ils ont été poursuivis Jorge Vilda (Ex-Sélecteur), Rubén Rivera (ancien directeur marketing RFEF) et Albert Luque (Responsable de l’équipe de football masculin).
Et le bureau du procureur se plaint que les avocats des deux derniers, dans le dernier tronçon du procès, accusé, le ministère public, sans les réprimander le juge, de postuler dans cette affaire un auteur criminel de l’auteur – « le propre de l’Allemagne nazie », le procureur met l’accent sur le Durantez. Comme lequel? Comment attribuer un intérêt à démontrer le pouvoir de l’État contre la Fédération de football.
« Infraction pour la victime »
Vilda, Rivera et Luque n’ont été jugés que pour un présumé crimice de coercition. Le bureau du procureur les a accusés d’avoir tenté d’appuyer sur Jenni Hermoso et son environnement personnel et familial pour que le joueur retire le fer à l’embrasser sur la bouche que Luis Rubiales lui a donnée lors de la livraison de médailles après la finale de la Coupe du monde en 2023.
Les trois anciens directeur de la RFEF ont été acquittés. Rubiales n’a pas non plus été reconnu coupable de coercition, seulement au paiement d’une amende pour l’agression sexuelle. La phrase suppose que l’histoire du joueur de football concernant le baiser « n’était pas consenti », contre ce que l’ancien président de la fédération détenait.
Cependant, le bureau du procureur se plaint de la « partialité » de Fernández-Prieto pendant le procès et regrette que, à son avis, le magistrat n’a pas été « indépendant des préjugés personnels, ainsi que impartial et respectueux des droits de procédure des intermédiaires, notamment ceux du ministère budgétaire ».
L’appel considère également la pénalité imposée aux Rubiales pour le baiser: le paiement d’une amende de 10 800 euros, ainsi qu’une compensation de 3 000 pour la belle Jenni.
Le bureau du procureur se plaint que le juge a appliqué le type atténué du crime d’agression sexuelle. « De plus, il opte, au lieu d’imposer la peine de prison dans sa moitié inférieure, pour avoir imposé une amende; en revanche, ridiculeétant donné la capacité économique de l’accusé, « se plaint-il.
Sur Luis Rubiales, il souligne que « c’était pendant des années le président de la RFEF, qui signifiait avec un revenu élevé, des affaires à l’étranger » et compté dans le procès avec « une défense d’élite », faisant allusion au prestigieux avocat Olga Tubau.
Par conséquent, le numéro deux du Bureau du procureur de la Cour nationale reproche que le juge « a réglé une agression sexuelle avec le paiement de 10 800 euros ».
« L’application du type atténué, l’imposition d’une amende d’une amende (et de cette amende), s’occupant des circonstances de l’affaire exposée, constitue Une infraction Pour la victime et pour les victimes d’agressions sexuelles. Sans aucun doute, un malheureux, « conclut Durantez.
Le procureur a également obstrué « l’erreur dans l’évaluation des preuves » que le juge n’a pas admis d’analyser la vidéo avec le discours de Rubiales dans l’assemblée extraordinaire de la RFEF dans laquelle il refuse de démissionner. De l’avis du ministère public, il a contribué à sous-tendre le crime présumé de coercition.