Certains aidants familiaux cachent des dommages physiques et émotionnels par des parents vulnérables parce qu’ils craignent l’intervention de l’État, ont averti les experts.
La culpabilité et la honte sont également des facteurs majeurs dans la réticence et la peur de certains soignants à discuter des mauvais traitements qu’ils ont subis aux mains des membres de la famille dont leur garde.
Les résultats proviennent d’une étude menée par la Dre Sarah Donnelly à la UCD School of Social Policy, Social Work and Social Justice en partenariat avec Family Caregivers Ireland. La recherche est publié dans Le British Journal of Social Work.
Les chercheurs ont interviewé les soignants d’enfants et d’adultes autistes et les soignants des personnes vivant avec la démence, qui avaient tous des besoins complexes.
Ils ont également organisé des groupes de discussion avec une variété de professionnels de la santé.
Les soignants ont décrit le « préjudice caché » qu’ils ont subi, notamment des cris, des dommages aux biens ou à la maison familiale, à la violence physique, à la détresse émotionnelle et psychologique et à l’empêcher de dormir.
Cependant, les soignants ont également parlé de la « stigmatisation et de la culpabilité » qu’ils ont connues lorsqu’ils ont révélé ces expériences.
« Il y a un énorme silence », a déclaré un participant, une mère de deux enfants autistes.
« Même lorsque je parle à d’autres soignants, nous n’en parlons pas. »
En particulier, certains soignants ont déclaré qu’ils se sentaient coupables de ne pas être en mesure de protéger les autres membres de la famille – par exemple, les frères et sœurs plus jeunes – des comportements nocifs par le parent vulnérable.
De nombreux soignants craignent également que la déclaration de danger ne entraîne des interventions indésirables telles que l’admission du relatif aux soins résidentiels, ou la suppression d’autres enfants de la famille à un lieu de sécurité.
Les parents ont révélé que dans les situations où il y avait un danger immédiat de préjudice pour le soignant ou d’autres enfants, la seule solution à leur disposition était d’appeler le gardaí.
Gardaí peut demander une ordonnance de « section 12 », puis amener l’enfant au service des accidents et des urgences de l’hôpital local.
Une mère qui s’occupait d’un enfant autiste a décrit la réponse de l’État à un incident violent.
«Je me suis retrouvé en A&E avec des ecchymoses et quatre côtes cassées, et« C »a été recueilli par les gardes sur une section 12 [order]. C’est ainsi que C s’est retrouvé dans des soins volontaires « , a-t-elle déclaré.
« Les pauvres gardes, ils connaissent C à l’envers, et ils m’ont même dit que » c’est tellement injuste que vous n’avez d’autre choix que de nous appeler. « »
Les travailleurs sociaux de l’enfant et de l’agence familiale ont ensuite suggéré d’emmener son jeune enfant en famille d’accueil, la laissant s’occuper de sa fille qui faisait preuve d’un comportement nuisible.
Certains aidants familiaux ont déclaré qu’ils étaient « forcés de » mettre leur enfant autistique dans les soins résidentiels, car c’était le seul moyen d’accéder à eux.
De nombreux soignants ont également signalé des préjudices supplémentaires par le «système». Ceux-ci comprenaient des attentes irréalistes des services et des praticiens, de la pression sous pression pour «continuer», manque de services et de soutien, et se sentir «non méritante» ou inadéquate par certains professionnels de la santé.
Les auteurs de l’étude ont appelé à de nouveaux droits légaux pour s’assurer que les soignants sont mieux protégés, y compris un droit à une « évaluation des besoins » pour le soignant et le parent dont ils s’occupent.
Ils ont également souligné l’importance du soutien proactif des travailleurs sociaux et des organisations des soignants.
« Les soignants familiaux sont l’épine dorsale de notre système de santé et de soins sociaux », a déclaré le Dr Donnelly.
« Nous devons nous assurer que nous fournissons aux soignants de la famille qui subissent des dommages aux soignants avec le soutien et l’aide nécessaire tout en garantissant la sécurité et le bien-être de tous les membres de l’unité familiale. »
Plus d’informations:
Sarah Donnelly et al, Exploration involontaire du «préjudice» – Insights des soignants et des professionnels de la famille: une étude de cas irlandaise, Le British Journal of Social Work (2025). Doi: 10.1093 / bjsw / bcaf004